北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电煤气能源报道正文

【买通内幕】怎样买通美国知名学者为煤炭石油公司“洗白”?

2015-12-09 11:40来源:能源大嘴关键词:煤炭石油企业碳排放气候变化收藏点赞

投稿

我要投稿

弗兰克-克莱门特还透露,在一份其作为主要作者的《煤炭的全球价值》报告编写过程中,皮博迪公司曾支付其五万美元(约为32万元人民币),这份报告发布于2012年,被美国二十多家媒体引用和报道。

该教授发出的其中一封邮件:

无论是弗兰克-克莱门特还是威廉姆-哈勃,其故意隐瞒研究捐助来源的行为都与美国学术期刊所要求的学术道德相违背,以美国学术期刊《科学》为例,该期刊要求论文作者,“如果接受利益相关方的捐助,需要在提交论文或者进入同行评议评审阶段时披露和澄清”。

当调查人员向威廉姆-哈勃强调,是否能保证这笔资助不会被追溯到调查人员所在的中东石油公司。威廉姆-哈勃联系了前埃克森公司(Exxon,美国最大的石油公司)说客比尔-奥基夫( Bill O’Keefe),比尔-奥基夫现在担任二氧化碳联盟(CO2 Coalition)董事会成员,后者建议将资助转账到捐助者信托基金(The Donors Trust)。

随后,调查人员联络捐助者信托基金(The Donors Trust),询问对方是否接受中东地区石油公司的资助,得到的回复是,“虽然我们更倾向于接受美国银行账户的资金,但是我们也接受国外公司的资金,只是需要格外小心”。

针对这份调查结果,绿色和平英国办公室项目执行总监约翰-萨文(John Sauven)评论如下

“这次的调查揭示了一个在美国顶尖大学学者、煤炭石油企业之间存在的隐秘利益输送链,这条输送链既能让学者获得不当资助,又能让学者以独立的身份发表气候变化怀疑论,而这条利益输送链一直隐藏在围绕气候变化的争论之后。现在的问题很简单,在过去的十几年中,有多少学术报告是在煤炭石油公司的资助下’诞生’的?”

由英国男爵奈杰尔-劳森(Nigel Lawson)担任主席的全球变暖政策基金会(GWPF)需要回应问询,为什么该基金会的学术咨询委员会顾问能够接受中东石油公司的资助撰写为其撰写报告,这些资助是否上报给了全球变暖政策基金会高层负责人,该基金会的同行评议是否还在发挥作用还是形同虚设?

我们的调查揭示了这条隐秘的利益输送链,但是在何时何地发生了什么,哪些企业与学者曾经参与其中,这些学术报告曾经在公众对气候变化议题的理解中产生影响,现在我们需要澄清,我们需要答案。”

原标题:怎样买通美国知名学者为煤炭石油公司"洗白"?【实测有效】
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

煤炭石油企业查看更多>碳排放查看更多>气候变化查看更多>