北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻评论正文

能源互联网意味交易方式更加多元 售电风险谁来担?

2015-12-10 10:02来源:中国石油报关键词:售电公司分布式能源能源互联网收藏点赞

投稿

我要投稿

低碳物美不价廉——

欲思其利 必虑其害

能源互联网的快速发展并不必然导致提供给社会的能源成本更低。我国富煤、贫油、缺气,而可再生能源和清洁能源仍处于产业初期,尚未形成规模效应,这就决定了可再生能源和清洁能源的价格高于常规能源,是真正的“贵族能源”。尽管11月18日天然气门站价格下调,但油气比价仍为0.6∶1,石油、煤炭、电力较之天然气仍有价格优势;天然气分布式能源若无补贴,仍没有经济性。如果一味弃煤并大力提高可再生能源和清洁能源的比例,能源价格水平肯定将整体抬升,致使我国社会总成本提高,进而造成经济增速进一步下滑。

目前,我国制造业与美国相比已无明显成本优势。美国波士顿顾问公司(BBG)今年发布的《全球制造业的经济大挪移》报告指出,比较全球出口总额排名前25位的经济体,若将美国的制造成本定为基准指数100,那么中国的制造成本指数高达96,与美国相差无几。因此,在大力推广清洁能源的同时,我国能否承受广泛使用可再生能源、清洁能源所需付出的高成本代价?能否经受住能源成本攀升带来的对整个经济和社会的冲击?能否适应由于成本上升而引发的产业转移?

红利背后隐风险——

“危”“机”并存 三思而行

如果说能源革命是对我国原有能源体系的颠覆性变革,那么能源互联网所带来的就不局限于针对能源技术的变革,还包括针对生产力及生产关系、能源消费与生活方式的深层次变革。大的变革带来的往往既有机遇,又有挑战。

从商业及市场投资的角度看,能源互联网的快速发展的确会催生新的、多元化的商业模式和投资机会,因为它能彻底改变能源行业自然垄断的特性,将一个集中式的、单向的、生产者控制的能源系统,转变成大量分布式能源辅以部分集中式能源的、与更多消费者互动的能源网络,将原来封闭运行的能源产业链进一步划分,并最大限度实现开放和共享。这其中肯定会产生新的利益区块,吸引更多投资者进入,前景十分诱人。

但从政府角度看,由于能源互联网是新能源技术、ICT和互联网的融合是一项复杂系统工程,因此它不仅存在技术、安全、标准等问题,还需要解决消费者、发电企业、电网、售电企业、政府等利益相关方的协调问题。巨大的红利往往意味着潜在的风险,比如互联网金融在塑造传统金融业态、带来普惠红利的同时,也因其方式及手段衍生日益复杂、新异而带来很多新的金融风险及乱象,不得不需要政府出面加强监管。

历史经验表明,由技术进步推动的变革往往以超乎人们想象的速度和强度发生。在“互联网+”的浪潮下,能源互联网所推动的能源革命,即使穷尽我们所有的想象力,也难以预测其到来速度有多快、影响有多深。因此,我们在顺应潮流的同时,也需提前做好应对问题的准备。

(作者为能源经济学者,经济学博士)

原标题:能源互联网:权衡利弊 正视风险
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

售电公司查看更多>分布式能源查看更多>能源互联网查看更多>