北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻技术正文

看完这篇关于电池的高票回答 可防储能大忽悠

2016-01-08 14:18来源:知乎关键词:储能技术电池技术锂电池收藏点赞

投稿

我要投稿

再回头想想你最初的那些看法:

1)电池技术太弱了?这些设计多么巧妙,明明是人类智慧之大成。

2)电池技术大有可为?对于未来的展望,我们必须有一个现实的态度。电池技术已经发展了百余年,早就过了爆发期;支持电池技术发展的理论科学为物理与化学,它们的理论大发展大突破都是在二战前就已经结束了。可预见未来的电池技术,必然是基于现在的电池的发展。

在民用领域,电池的能量密度是让人最为头疼的问题之一,但又是最难解决的问题。过去的电池能量密度之所以能不断提高,是因为科学家一直在找原子量更小的元素来充当氧化剂、还原剂以及支持结构。于是我们见证了从铅酸到镍镉、从镍镉到镍氢、从镍氢到现在的锂离子的可充放电池发展历程,但以后呢?

还原剂方面:我在开头就说过了,电子转移比例高的元素就那么几个:氢,碳,硼,铍,锂。其中适合作为可充电电池还原剂的只有锂。氢,碳,只在燃料电池中出现。硼,铍至今都不是主要的研究方向,我也不知道这是为什么。

氧化剂方面:如果不用过渡金属,那么选择就是第二行第三行的主族元素。卤素显然不行,那么就剩下氧与硫。现实是锂空气电池(锂、氧)与锂硫电池都有很多人研究,但进展都不乐观。为啥?

因为电池的表面结构才是大问题。

现在纳米技术不是进展很大么?以后科学家们肯定能用各种纳米线纳米管纳米球纳米碗石墨烯设计出精细有序的表面结构的。那些实验室们隔三差五的都会放出几个大新闻啊。

这倒也没错,只是很可能会碰上隐藏boss。

啥??都到这里了你搬出来什么隐藏boss??搞笑啊!!!老子不看了!!!

不看就不看,反正我也不会告诉你隐藏boss是什么。这个超出我专业范畴了。不过有两个问题,如果还有人,不妨想一下。

1)石墨一直是锂电池负极材料的不二选择,事实上如果只考虑能量密度的话,金属锡更适合作为负极材料。但到现在为止也就sony 推出过锡电极的电池 (Sony nexelion 14430W1) 为什么会这样?

2) 除了钴酸锂之外,目前的其它锂电池正极热点材料,还有三元化合物Li(NiCoMn)O2 、磷酸铁锂 (LiFePO4)。 然而由于压实密度原因,采用这些材料的电池的容量并不如钴酸锂电池。为什么人们还要大力研究?

原标题:看完这篇关于电池的高票回答 可防储能大忽悠
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

储能技术查看更多>电池技术查看更多>锂电池查看更多>