北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力市场正文

电力急先锋:追根溯源 云南PK贵州推电改大战早已触发

2016-02-04 10:39来源:北极星售电网关键词:售电电力体制改革电力急先锋收藏点赞

投稿

我要投稿

云南和贵州作为首批电力体制改革试点,共同肩负着售电放开、电价改革、电力交易机构组建等方面的艰巨使命。

本期电力急先锋带你来探究是怎样的激烈博弈成就了云南和贵州的电改综合试点地位,先来回顾一下云南、贵州电改方案。

延伸阅读:

贵州省《关于开展贵州电力市场主体预注册工作的通知》下发

电力急先锋:云南以16家售电公司点亮电改之路

【对比云南、贵州电改方案 看电改发展趋势】

与此前公布的方案相比,云南、贵州又有什么异同呢?

逐条、逐字对比之后,我们能够发现,云、贵方案与此前公布的三个方案基本内容相同,连大部分文字表述都相同,这再次印证了一个基本判断:国家对于电改的基本思路已经确定,剩下的只是微调问题了。

最引人关注的无疑是不同之处。对于云贵方案的不同之处,观茶君对比之后概括为以下几方面的特点:

一是明确国家能源局派出机构对电改的监管,显示中央政府对地方电改的监管力度加大。强调中央与地方的“上下结合”、调动地方政府的积极性是新电改的重要特点,但“放权”不等于“放任不管”。因此,云南、贵州首次明确 “国家能源局云南(贵州)监管办依照职责开展输配电价执行情况的监管,及时提出电价调整建议”。

作为独立于地方的中央政府的派出机构,监管办对保证中央确定的各项电改措施在地方落实过程中的 “不打折”“不走样”具有重要意义;同时,对于推动电力市场监管规则、监管程序的出台亦具有重要意义。

二是删除调整机制,强化政府对电网规划、电网投资的管控力度。深圳蒙西方案都设有调整机制,规定“监管周期内若某个年度电网企业预测新增的固定资产与实际差异不超过20%(含20%)时,则当年准许收入和输配电价在本周期不作调整,其差额在下一个监管周期予以调整。若变动差异超过20%,则调整本监管周期内电网企业的准许收入和输配电价”。

也就是说,在电网预测新增固定资产与实际新增固定资产产生差异时,可以运用对准许收入和输配电价进行调整的手段消化电网企业固定资产投资产生的差异,电网企业的投入都是可以根据实际情况进行调整的,所不同的只是当年调整还是下一个周期调整的问题。但是,该条款在宁夏方案里就被取消了,此番云南、贵州方案也没再出现。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

售电查看更多>电力体制改革查看更多>电力急先锋查看更多>