【电能质量讲座】林海雪：改善电能质量的经济评估-第4页-北极星售电网

投稿

我要投稿

除了需对解决方案的技术措施费用进行评估之外，还需要根据所能达到的性能改善做定量评估。改善电能质量解决方案的效果一般随电能质量扰动的严重度而变，可以用“避免的电压暂降百分值”来确定。表5对表4中各种改善方案效益的概念进行说明。

2.4治理方案的确定

电能质量性能改善不同的可选方案比较过程要涉及确定每种方案年度总费用，包括与电压暂降相关的费用（年度电能质量费用）与实施解决方案折合的年度费用（年度电能质量解决费用）。目标是使两者费用之和最少。根据总的年度费用，对不同的电能质量解决方案做比较。比较分析中一般还包括不采取任何措施的方案（视为基本情况）。其年度电能质量解决费用为零，但年度电能质量费用最高。

年度费用中有许多费用（电能质量费、运行费以及维护费）是自然的年度费用。而与购买和安装各种解决技术有关的费用则是一次性预付费用，这些费用可以用一个适当的利率以及设定的寿命或评估周期将其折合到年度费用中去。

图2所示为一个典型工业设施进行的年度费用分析。设施总负荷为5MW，其中约有2MW负荷需要对电压暂降加以保护以免生产破坏；电压暂降的性能在表3中给出；1次电压中断损失费用为40000美元，电压暂降的费用则以此为基础再根据前面给出的加权因子确定。由表5中6个技术措施的分析结果可以求出年度总费用。其中一次性预付费用的年度折合基于15年寿命以及10%利率。

从图2可见，与不采取任何措施的基本情况相比，任何一个方案都减少了年度总费用。换言之，对该设施来讲，任何一个选择方案，在设定的利率和寿命下，和现状相比都有经济效益。从图2可见，最好的解决方案为在电力公司侧采用快速切换开关。当然，此方案要有一条可利用的备用馈线，而且从电力公司到这条备用馈线的连接，只出设备和运行费，不需要花费其他费用。

对无备用馈线的一般场合，采用有源串联补偿器（DVR）或者飞轮备用电源方案保护2MW的敏感负荷可能是合理的；只用CVT保护控制部分方案不是最好的解决方案。

3经济评估其他一些考虑因素

1）若电网中存在谐波而使功率因数补偿电容器不能正常投入运行时，存在两种情况：①电容器组切除。这种情况应计及低功率因数造成的电费罚款以及无功功率的网损问题，限于篇幅在此不予论述。②电容器组改造（串联电抗器或改为滤波器）。这种情况应计及改造费用。关于利用无源滤波器进行谐波治理的技术经济效益，文献［15］提供了相当多的实例，可供参考。

2）在6～10kV电网中如存在较大的谐波电压，则发生单相接地概率增加，同时由单相接地过渡到多相短路接地的概率也增加。国外的经验数据：当电网谐波电压总畸变率为5%～7%时，电缆网单相接地每年增加6%～20%；而短路过渡的概率增加15%。

原标题：【电能质量讲座之五】林海雪：改善电能质量的经济评估

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

配售电每日要闻-2016.02.25

电能质量查看更多>配电网查看更多>电力用户查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

【电能质量讲座】林海雪：改善电能质量的经济评估

配售电每日要闻-2016.02.25

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~