秦海岩：风电行业当务之急是要提升设备质量与可靠性-北极星风力发电网

投稿

我要投稿

2016年7月28日至29日，“中国风电发展论坛——2016风电设备质量与可靠性论坛”在京举行。中国可再生能源学会风能专业委员会秘书长秦海岩在会上强调了提升风电设备质量与可靠性的重要性及紧迫性，呼吁全行业行动做好风电设备质量与可靠性相关工作，同时建议制定指标并将其上升到国家标准。以下为北极星风力发电网整理报道。

秦海岩在演讲中说到，风电设备质量与可靠性这个话题很多专家都有话说，李鹏处长也强调可靠性是风电行业发展的基石，是风电企业生存的根本，是风电从业人员的安全保证。这些年来，风电事故时有发生，造成了比较惨痛的人员伤亡，总结教训是为了今后更好地发展。国外也一直在研究可靠性这方面的工作，iea wind成立了工作组进行数据分析，美国一个项目建立了美国的风力可靠性数据库，对风电设备质量可靠性进行分析，用来指导下一步的实践工作，下午的会议金风科技会对此进行详细的介绍。

风电设备质量与可靠性是行业发展之基石企业生存之根本

2010年国家能源局下发文件要求对全国风电设备运行情况进行质量调研。当时我们设计了一个调查表格，调查表格数据主要由开发商填报。当时要求开发商按照每个风电场进行填报，比如：一个50mw的风电场的33台机组，每台机组的可利用率，发生过的故障的信息（包括发生时间、机组编号、机组型号、故障描述、故障原因、排除方法、排除时间等）。当时的设想是，为了减少填报的工作量，故障定义为因风电机组本身导致的无法工作、必须更换不见货维修的设备失效，一些小的故障不含在内。

五年下来，有的开发商是非常支持我们并且也在很认真的填报，但是也有的开发商填报的数据不是很全面和准确。数据收集下来之后我们很难进行数据分析，因为这个数据的质量和全面性都不足，我们最后用了简单的三个指标对这些数据进行了分析。第一个指标是机组的可利用率（基于时间的可利用率），由于各个企业对可利用率（尤其是故障之间）设计、设定都千差万别，这个可利用率也是很不客观的。由于基于时间的可利用率也不能全部反映机组可靠性的指标，所以现在很多人提出基于能量的可利用率。

第二个指标是故障发生频次，以年为周期，调查周期内统计到的故障次数与全部报送故障统计的机组台数的比例，用于衡量该故障发生的频繁程度。这个不是很科学，但一定程度能反映指标。平均排除故障耗时，我们用三个指标对我们数据进行了分析。

最后得出的结论是：我们统计这五年机组一年的平均可利用率达到97.73%，这个数据还是很高的。我刚才说了基于时间的可利用率多大程度上反映机组的可靠性水平，这个是值得质疑的，基于时间可利用率确实不能全部说明问题。但是可以判断的规律是，机组平均可利用率在逐年提升。2005、2006年刚开始做可靠性研究的时候，可靠性还是存在很大问题的，经过几年的时间，我们的可靠性在逐年提升。不同制造商机组可利用率分析的结果也是在逐年提升的。虽然可利用率高度不能说明这个企业的机组可靠性就高，但是自己跟自己纵向来比每年都在提高，这个是值得肯定的。

中外机组仍存差距可靠性评价指标体系需统一标准

秦海岩表示，曾把内资、外资可利用率做了一个比较，我们跟国外机组比起来还是有差距的，还需要努力。关于不同机组的可利用率情况，直驱数据要比双馈高点，因为直驱厂家样本数量比较少，这个数据不能说明直驱比双馈可利用率高。这也是我们要强调的，这是我们统计的样本，统计的维度会造成一定的误差。装机超过1000台我们才列如统计范围，许多企业装了一两个风电场，顶多几百台代表性不够。我们选取了至2014年装机超过1000台的13家企业。这次统计的故障是需要动用吊装设备进行修理或者更换的重大故障，结果显示有5家水平是领先于全行业的，另外8家低于行业平均值。故障排除耗时统计有6家企业的耗时比行业平均水平值要低。

这个统计不仅只反映故障情况，还能反映主轴、叶片等主要部件的平均故障耗时。我们统计出主轴发生故障的频次很低，但是维修的耗时量是最大的，变频器是发生故障频次最高的部件，但维修耗时是比较低的。这就是我们统计的结果，看起来比较粗浅也不够前面，我们也强调了这不能客观的反映问题。

为什么会不客观呢？第一个原因是标准化的问题，行业没有统一的故障可利用率计算标准，不同厂家SCADA系统对故障分类和可利用率计算也存在较大差异。我们跟相关企业做了如何统计如何计算可靠性评价指标的体系，下午会做一个详细的介绍。

第二个原因是数据完整性有很大的问题，我刚才说了数据由开发商填报的量比较大，有的开发商很支持这项工作，有的开发商确实不是很支持，填报的很随意，导致这个数据样本量、数据的代表性都存在着问题。所以这也是为什么李处长一直在批评我们说5年发文到现在也不能把他预期的全国设备质量情况发出来，真正建立一个公开透明的市场。最主要的问题还是这个数据不够全面客观，准确性也存在很大问题，我们不敢把这个数据作为评判谁好谁坏的标准和基础。所以下一步我们需要制定一个保证数据真实可靠性的办法，我们现在也开发了一套集中的监控系统，可以把SCADA数据全部接进来，这是一种采集的方式，希望有的开发商有条件支持我们把这个数据集中到检测平台，掌握第一手数据。

第二是像龙源他们一样建立全国数据系统，把全国各地风电场数据都集中到北京总部，我希望他们把他们数据按期一年给我们复制一次。

第三是选一些样本量，不同的地区、不同的气侯条件，不同的企业，不同的机组形式，有代表性的风电场我们第一期选了60个，在这样的情况下我们进行可靠性指标数据收集，我们建立指标体系进行计算。希望到明年利用数据、利用标准的方法能按照理事长的要求把各个设备企业运行情况给大家做一个发布。

数据统计利各方质量与可靠性评价报告有望2017年发布

秦海岩认为，这种统计可以为我们的政策制定提供客观详实的数据支撑，为开发商提供真实的数据参考。现在大家招标采购都是价格战，主要依据价格，所谓的成本没把可靠性成本考虑进去，希望在可靠性指标发布后，开发商能够把这一指标计入运营成本，作为重要的招标参考条件，促进行业优胜劣汰。市场需要进步，这样整个企业才能优化发展。

其次为开发商设备采购、风电开发规划制定提供真实的数据参考。为设备企业新产品研发、产品设计优化积累长期的运行数据。我们现在跟10个保险公司建立风电可再生资源的研究中心，结合现在的数据库和他们自己关于风电设备理赔的数据库，我们把数据融合之后，为保险公司制定不同差异化费率做准备，设备质量好投保的时候会低一点，可靠性差费率就高，这样从另一方面加速整个市场的发展。

我们把整个方案进行优化，把指标制定出来了，希望开发商能支持我们制定风电设备质量与可靠性指标并将其上升到国家标准。2015年具体用填报方案呈报，争取2017年全部数据60几个样本数据能下来，并且发布评价报告。这是这些年我们工作情况的简单介绍，做的不是很好，但是5年下来还是积累了一些经验，基本形成了一些清晰的路线，下一步我们将标准和方法做了完善。希望我们的工作能为整个产业发展真正起到一定的作用，也希望开发商支持我们的工作，希望大家一如既往支持我们的工作，谢谢各位。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

秦海岩：风电行业当务之急是要提升设备质量与可靠性

山西发改委发文贯彻可再生能源全额保障性收购（附通知）

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~