北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电报道正文

云南小水电发展到底坑了谁?

2016-09-21 15:37来源:绿林好汗一为河奔跑作者:陆O好汗关键词:水电小水电水电站收藏点赞

投稿

我要投稿

从水资源开发的层面讲,云南地区支流小水电开发率达80%(政府数据)这已经是地方水资源允许开发的极限,剩下的未开发的河流,基本上都是不适合开发的。

但这80%仅仅是技术层面允许开发的标准,这些小水电中有很大一部分在生态敏感区,甚至是深入国家公园,已经严重超过地区生态承受能力,对河流生态乃至地方生态的破坏已经造成。如水电开发造成的河床断流,河流水生生物基本灭绝;由于农业用水被引流管转移用于发电,许多的水田变旱地,原来的农业生产方式完全改变等。

2、 输送能力与发电能力的矛盾

水电站发展要实现效益,除了装机容量代表的发电能力外,还要考验地区电网的输送能力。云南本地对电的需求是有限的,不可能完全消耗这些电能,“西电东输”就成了云南水电的主要出路。

只是,并不是每个地区都能够实现西电东输的。

(云南鲁地拉水电站/图片来自于网络)

以怒江为例。虽然早在“十一五”、“十二五”期间云南就提出水电发展策略,但怒江地区并没有建设大型的水电站,这是受当地的自然环境因素影响的。

(图片来自于网络)

怒江南北走向,支流是鱼骨型,普遍很短,泾流量对雨水的依赖很大。雨季时候水量多,其他时候少,旱季有可能断流,没有水发电。而主导当地输送网络建设的南方电网公司并不是按雨季最大发电量设计,而是取雨季和旱季的平均,就导致了雨季时候,即使发电能力充足,却因为电网输送能力不足而出现半数机器停机、弃水的情况。“无法上网”是限制怒江小水电的主要问题。

原标题:云南小水电发展到底坑了谁?——绿色流域于晓刚访谈记录
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。