北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电产业市场正文

过剩风险日益显现 规划煤电为何增2亿千瓦?

2016-12-12 11:35来源:中国能源网关键词:煤电电源结构煤电装机收藏点赞

投稿

我要投稿

一边产能过剩,一边大幅扩建,煤电发展规划质疑之声再起。

为化解煤电潜在过剩风险,今年以来,国家发改委、国家能源局联合印发了《关于促进我国煤电有序发展的通知》、《关于进一步规范电力项目开工建设秩序的通知》、《关于建立煤电规划建设风险预警机制暨发布2019年煤电规划建设风险预警的通知》等文件。虽然各省(区、市)和各发电企业积极部署、认真落实,取得了一定成效,但国家能源局10月10日发布的《关于进一步调控煤电规划建设的通知》指出,“十三五”期间我国煤电过剩风险日益显现,亟需进一步调控煤电规划建设。

但值得关注的是,“十三五”期间,煤电装机仍将大幅增加。国家发改委、国家能源局稍早前发布的《电力发展“十三五”规划》明确,到2020年,煤电装机规模将力争控制在11亿千瓦以内。换言之,“十三五”期间,煤电仍将净增近2亿千瓦,接近同期水电、风电、太阳能发电新增装机规划目标总和。在电力供应进入持续宽松新阶段、煤电过剩风险日益显现的新形势下,《规划》为何仍制定如此庞大的新增规模?是否合理?在绿色低碳安全高效的能源体系中,“十三五”电力富裕地区煤电又该如何求得生存?能否实现?

电源结构优化的结果

为保证非化石能源占一次能源消费15%左右,《规划》明确,到2020年,非化石能源发电装机达到7.7亿千瓦左右,比2015年增加2.5亿千瓦左右;气电装机增加5000万千瓦,达到1.1亿千瓦以上,煤电装机力争控制在11亿千瓦以内,占比降至约55%。

“这些目标是经过优化得到的。”国家能源局总工程师韩水稍早前在由中国能源研究会与能源基金会联合举办的“十三五”电力发展的机遇与挑战专家讨论会上表示,“电源结构优化的原则是,在满足非化石能源消费前提下实现经济性最优。具体来讲,首先,根据非化石能源消费目标提出多个非化石能源发电装机情景;第二,开展分地区新能源消纳的分析,提出采取的措施和调峰电源的规模;第三,开展分地区电力平衡计算分析,提出多个情景下火电装机规模;最后,开展多情景下电源装机方案的技术经济分析比较,提出相应的电源总量及结构的方案,最终提出各类电源的优化布局。”

据他介绍,优化结果是,在考虑淘汰2000万千瓦落后产能、取消和推迟1.5亿千瓦以上正在规划建设项目的情况下,“十三五”期间,力争煤电新增产能不超过2亿千瓦。

国家发改委能源研究所研究员高虎表示,“一些信息显示,火电核准、在建及处在前期工作的总规模目前超过4亿千瓦。《规划》提出要将新增量控制在2亿千瓦以内,这是十分不容易的工作;同时,相关部门此前也出台了关于煤电发展的指导意见,要求开展‘三个一批’。这些举措传递出了强烈的抑制信号,而这在‘十二五’期间是没有的。”

电力是关键

但对于新增2亿千瓦煤电,业内仍有诸多质疑之声。

中国能源研究会常务副理事长周大地认为,“十三五”期间我国能源面临的矛盾明显与“十五”、“十一五”不同。“过去怕供应不足,现在则要防止供应过多。所以,在系统优化时,为了在需求不旺情况下调整能源结构,即尽量淘汰存量中的高碳能源,优先保障低碳能源发展,就需要煤电首先让路。”

周大地表示,当前我国发电潜力巨大,火电利用小时数只有4000多小时。所以,在制定规划时,即使总需求有20%或者25%的增长,也应首先挖潜,而不是扩大产能。从电量上来看,火电利用小时数如果恢复到5000小时以上,整个电力行业将皆大欢喜,因为其经济效益会大幅度改善。“因此,我个人认为,每个能源企业都应首先考虑挖掘潜力,虽然个别地区确需增加产能,但对于大多数地方来讲,再上煤电就等于背上新包袱。”

华北电力大学教授袁家海也建议,应该降低2020年煤电装机目标。据他介绍,在煤电经济性方面,按照2020年全社会用电量为6.8亿-7.2亿千瓦时电量估算,2020年煤电利用小时数会在3820小时到4200小时左右,届时新建煤电机组投资全回报率将降至3%左右。所以,他建议,“应该降低煤电装机目标,例如,当规模控制在9.6亿千瓦左右时,2020年煤电利用小时数可保持在4600到4700小时左右,届时平均回报率将有望达到5%左右。在经济整体下滑情况下,该回报率还可以接受。”

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

煤电查看更多>电源结构查看更多>煤电装机查看更多>