中国储能定价机制的探讨-第3页-北极星储能网

投稿

我要投稿

北京国际能源专家俱乐部总裁陈新华博士最后作发言总结。主要观点如下：

1)落实国家对储能发展的高度重视，迫切需要制定切实的政策措施。我国在各类规划中都将储能的发展放在重要的位置，但是目前尚缺乏明确的政策措施。第一，从国际上来看，美国、日本、德国等国家的储能政策环境相对完善，而我国还有较大差距。第二，我国已经有了较大规模的储能规划，但是还没有清晰的商业模式和赢利点，大规模建设很可能造成极大的浪费。比如2015年底储能规模只有141兆瓦，现在规划要建的是1200兆瓦。但是目前我国储能的商业模式还不清晰，赢利点还不确定。第三，目前储能主要依靠用户侧峰谷价差，通过电量套利获得收益，在电网调峰、调频、辅助服务乃至全社会效益等方面的价值还没有体现，亟需弥补这些空白，更加全面的反映储能价值。

2)高比例可再生能源接入和电力体制改革将创造对储能技术的巨大需求。应用需求是一项技术发展的原动力，要通过政府监管政策或者通过市场的发展来创造储能的应用需求。例如德国的能源转型为德国储能发展创造了很好的需求。我国也有需求，比如我国目前已经有了较大规模的可再生能源装机，“十三五”期间可再生能源仍将大规模发展。解决好弃风弃光、降低全社会成本是我国可再生能源发展面临的重要问题，也是储能可以发挥作用的领域。同时，售电侧放开、增量配电放开等，也为储能提供了良好的发展机遇。

3)合理的定价机制，无论是政府定价还是市场定价，是推动储能产业发展的关键要素。对于储能电价，不仅要考虑储能提供的电量等价值，还要考虑储能提供的容量、辅助服务等价值。要通过合理的机制，发现储能价格。要么通过政府定价，要么通过市场定价，通过适当的方式和适当的商业模式，通过竞争发现价格。

4)发现储能设施市场价值的最佳方式是允许其在不同的场景下与其他技术进行竞争，为此，允许储能技术全面参与电力市场各个环节尤为重要。首先需要给予储能准入地位。比如在调峰方面，应当允许社会提供更好的包括储能在内的解决方案。其次，建立公平的竞争环境，允许其在不同的场景下与其他技术进行竞争，促进储能产业在市场中发现价格。现在正在推进的电力体制改革试点、市场化交易、需求侧响应、工业园区、微电网、互联网+、区块链，应当允许储能参与，发现储能的市场价值。

5)储能技术发展初期需要适当的扶持，但单纯的补贴政策不可持续，应设计真正有利于储能产业发展的综合政策措施。完全靠补贴的机制，行不通，并且也不可持续。初期可以给予一定的补贴，但是如何补贴、在哪里试点等需要谨慎设计。政府很难单独给某一种储能技术提供补贴。长远来看，政府更需要在监管政策、市场规则设计、公平市场环境营造方面发挥更多作用，促进储能产业在竞争中找到可持续的盈利方式，实现可持续发展。

延伸阅读：全球储能市场进展及2017年储能市场前瞻(摘要)

2016中国储能产业十大事件

原标题：【CNESA】建言中国储能定价机制

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇