登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
交易机制设计是电力市场建设的关键问题。国家发展改革委、国家能源局2015年11月26日印发的电力体制改革配套文件2《关于推进电力市场建设的实施意见》对电力市场模式、交易机制等进行了一些规定和说明。2016年12月29日,国家发展改革委、国家能源局印发了《电力中长期交易基本规则(暂行)》(以下简称“基本规则”)。“基本规则”出台后,各省都纷纷参照制订或修订了自己的电力中长期交易规则,并提出了许多创新交易机制。目前来看,这当中有成功的经验,也有失败的教训。本文主要探讨电力市场交易机制设计的关键概念及方法论问题,以资各地制订交易规则时参考。
(文章来源:能源研究俱乐部 作者:陈皓勇)
经典微观经济学理论属于解释性理论,不适用于电力市场竞价机制设计
经典微观经济学将供给与需求两者结合起来说明市场机制及市场价格的决定。供给曲线与需求曲线的交点对应的价格就是均衡价格,或者叫市场出清价格,在此价格水平上,买方愿意并能够购买的数量与卖方愿意并能够供给的数量恰好相等。
国外电力现货市场出清规则完全建立在上述供需均衡模型的基础上,即在满足分时(实时)功率平衡和其他技术约束条件的前提下,基于购、售电侧报价曲线求解社会福利最大化的优化模型。实际电力市场出清一般采用安全约束机组组合(SCUC)和安全约束经济调度(SCED)等模型来计算,所求得的对偶变量(或影子价格)即为现货价格(实时电价)。这种出清方式也称为统一边际价格出清,国内部分省份的中长期电量集中竞价也采用这种出清方式。
但是,上述供需均衡理论适合于市场的一般原理性解释,却不适用于电力市场机制的设计和交易规则的制订。
英国经济学家阿尔弗雷德•马歇尔(Alfred Marshall)在1890年出版的《经济学原理》建立起西方经济学界的“新古典经济学”理论体系,其核心内容即单个或部分市场上的均衡价格决定理论,称为局部均衡理论(Partial Equilibrium Theory),也创立了上述供需曲线的图示方法。局部均衡理论长期以来一直是微观经济学教科书最基本的内容,适用于理想市场的建模与分析。
容易被忽略的一个事实是,虽然经济学理论蓬勃发展,但大部分商品市场都是自发形成的,经典经济学的作用主要是对这些市场进行分析和解释。而电力市场是第一个完全基于局部均衡理论人为设计出的市场。世界各国电力市场运行的实际经验并不理想,笔者认为原因之一是经典经济学理论本身是实际市场高度抽象的产物,忽略了许多重要因素,只适用于市场机制的一般原理性的解释,而不能直接用于市场竞价设计,基于它所设计的市场自然也不能按理论所预期的那样运行。实际上,电力市场设计应该基于更先进的设计经济学(Design Economics),后文将对其关键概念和方法进行介绍。
电力市场交易规则必须充分考虑市场主体策略行为的影响
如前所述,虽然国内外大多数电力市场的集中竞价交易机制都可用类似于供需曲线的方式来图形化表示,但其内在工作机理却与供需曲线表示的市场均衡与价格决定机制截然不同,不能生搬硬套,等同视之。从博弈论的观点看,电力市场交易属于不完全信息动态博弈,电力市场的交易规则实际上是一组类似于扑克牌规则的博弈规则,市场主体将在这组规则下寻求自身利益最大化的策略,进而通过相互作用形成市场整体的结果。在给定的市场环境(包括供需形势,市场主体的生产成本、资源禀赋、知识技能、风险偏好等)下,市场主体基于市场规则采取各自的交易策略(一般不会按理论上的真实边际成本或边际效益报价),多个市场主体的策略行为通过市场规则形成市场整体的交易结果。在市场环境和市场规则相对不变的情况下,市场主体的策略行为和市场交易结果具有一定的规律性。
以2017年广东电力市场为例,2017年2月~8月电量集中竞价出清结果中,需求方和供应方的报价策略均有一定的规律性。从需求方(大用户和售电公司)策略来看,绝大部分电量(97%以上)都采取了0报价(搭便车),只有少部分电量“博边际”,但这少部分电量却影响整个市场价格,形成俗称的“钓鱼曲线”。从供应方(发电厂)策略来看,从2月~7月电量竞价,越来越多的供应方报地板价(也是搭便车),形成俗称的“跳高曲线”。按目前的广东电力市场交易规则,需求方报价越高越优先成交,供应方报价越低越优先成交。无论是供应方还是需求方,保电量(保成交)都是第一位的,而除边际的供需方外,大部分供应方和需求方的报价与市场出清价没有任何关系,搭便车就成为普遍现象。需要特别说明的是,这些市场主体的策略性行为在经典供需均衡理论中是完全没有考虑的。
为何国外电力现货市场普遍采用的统一边际价格出清方式能够顺利运转?笔者以美国PJM电力现货市场为例进行进一步分析。从PJM电力市场竞价交易结果可以明显看出,市场供给曲线形状与广东月度电量集中竞价类似,即有很长一段趋0报价,并在尾部迅速上抬,形成“跳高曲线”。此外,华东区域电力市场(采用日前全电量竞价、差约合约结算的方式)2006年4月26日调电试验中也出现了类似的报价曲线。比较以上3个市场交易的结果,可见报价曲线的形状(“钓鱼曲线”和“跳高曲线”)与中长期或现货交易品种无关,而属于以统一边际价格方式出清的集中竞价交易的固有特征。
为规避市场成员的投机交易行为,确保市场的有序竞争,PJM在现货市场上构建了体系完备的市场力抑制机制,如三寡头测试(Three Pivotal Test,TPS)。由于现货市场的发电成本主要由燃料成本决定,比较容易确定真实成本,实施监管措施,因此市场基本上能持续稳定运行。而对于中国特有的中长期集中竞价,影响成本的因素较为复杂,特别在目前监管机制不完善的情况下,市场主体策略行为与市场力对交易结果的影响凸显。
集中竞价交易为价格发现的主要机制,双边交易隐患多
由于涉及系统电力(power,功率)平衡的问题,国外电力现货市场均采用集中竞价方式,而中长期交易常采用远期(包括远期差价)双边合约等形式,但这不意味着集中竞价方式为现货交易所专属。目前,我国大多数省份所采用的中长期集中竞价交易为独特并且符合实际的一种交易方式,市场主体在统一平台公平公开竞争,有较好的价格发现作用。集中竞价交易本质是一种多边交易,需要基于“标准化产品”进行(否则无法在统一平台竞价),无法对负荷曲线进行定制,比较粗糙的办法是只对电量进行竞价。以后可以引入分段竞价(或称水平拍卖,horizontal auction)的思想,把预测的负荷曲线按连续生产(或消费)的时间分为多段(或由用电侧申报各段的负荷需求),针对不同的负荷段电能进行集中竞价交易,初期实施时可将负荷粗略地分为基荷、腰荷和峰荷电能。另外,集中竞价应坚持供需双侧竞价,通过供需互动形成市场价格和交易量。
国外电力远期合约大多采用场外交易方式,供电方与电力用户双方私下交易,然后提交调度分解执行。双边协商交易给予供需双方较大的自由度,但其缺点是不够透明,受人为因素影响大,在我国的现实环境下,可能带来市场力、暗箱操作等一系列公平性问题,增加了政府不当干预的可能性,降低了市场效率,严重的情况下甚至可能造成国有资产流失和腐败问题。
考虑国情现实,尊重电厂和地区经济的现实差异,建立适度竞争的市场机制
电力市场改革必须坚持“效率”与“公平”兼顾。在我国电力行业中,区域经济发展不平衡,购售电主体的电能生产成本和电价承受能力差别较大,是电力市场交易机制设计必须考虑的边界条件。
首先,必须客观对待不同地区经济发展和电价水平的差异。建设区域电力市场的目的是打破省间壁垒,实现区域资源的优化配置,但资源流向必须与区域经济协调发展相适应,在确保区域内各省(自治区,直辖市)电价相对稳定的前提下,优化利用有限的资源。完全自由的竞争将使经济发达地区可以依靠雄厚的实力在区域内购买到所需的电能,而经济落后地区因购买能力限制不能购得所需的电能,与此同时经济发达地区的电厂由于价格竞争力问题不能售出电能。
其次,必须客观对待由于所处地域、电厂类型、投资运行时间不同导致的发电成本差异。在已投入运行的电厂中,东、西部省区电厂的投资成本差别很大,由于我国一次能源与负荷需求的逆向分布,经济发达地区的发电成本也比较高;同一省内机组还贷压力差异也很大;另外,水电、火电、核电等不同类型电厂投资和运行费用差别也很大。开展竞价交易后,很多电厂可以在基本不需要承担市场风险的情况下获得高额回报,对其他电厂和用户而言是不公平的。
再次,电力市场交易必须与国家节能和环保要求相适应。新投产的大容量机组能耗低,但由于刚处于还贷期,财务费用高,总成本高;老机组能耗高,但由于运行时间长,还贷已基本完毕,财务费用低,总成本低。按照目前的能源价格,机组效率提高所产生的变动成本优势无法与财务费用差所产生的成本优势相提并论,完全自由竞争的结果是小机组、老机组打败大机组、新机组。
应对这些购售电主体市场竞争力差异的基本原则是在公平的基础上引入“适度竞争”。一种可行的办法是广东电力市场月度集中竞价采用的价差竞争:需求方(大用户和售电公司)申报与现行目录电价中电量电价的价差,供应方(发电厂)申报与上网标杆电价的差价(δ)。价差竞争是我国独创的电力市场交易方式,不符合标准的经济学模型,却能有效地解决我国电力市场公平与效率的矛盾。基准价格(目前为目录电价和上网标杆电价)体现公平性,价差δ体现效率,需要解决的问题是基准价格合理值的确定,这里体现国家宏观调控的作用。此外,有专家提出的基于国际贸易理念(相对价格竞争)的电力市场竞价机制也能较好地处理不同成本基础电厂的公平竞争问题,值得进一步深入研究。
交易机制的设计和实施必须循序渐进地有步骤进行
不同于国外电力市场,我国电力市场交易机制的建立是从年度、月度等中长期电量交易开始的。目前有的省份已经建立了调峰、调频服务的市场化机制,并正在筹建现货市场。从实践效果看,从中长期电量交易着手并逐渐向现货交易过渡是一条可行的途径。因此,笔者结合“基本规则”提出从电力中长期交易到现货交易的时序路线规划,如图1所示,供市场设计者、运营者、监管者及市场主体参考。图中时间节点只是大致估算,最终取决于各地市场建设的实际进展。
各阶段电力市场的特点如下:
1.第一年:初步建立年度双边协商与月度集中竞价市场,对合同偏差电量进行事后结算和考核。
图1 从电力中长期交易到现货交易的时序路线规划图
2.第二、三年:继续开展年度长协交易,完善月度集中竞价交易,开展合同电量转让交易,初步建立电力电量平衡机制。在电量平衡机制中,按机组煤耗或预挂牌报价调度,并包括事后的偏差电量考核与结算;电力平衡机制主要探索调峰服务市场化的途径。
3.第三、四年:完善月度集中竞价市场与平衡机制建设,初步建立日前现货市场。月度竞价市场采用峰谷平3个电量段进行竞价。日前交易将交易日(次日)分为峰谷平3个竞价时段(与分时电表的时段设置一致,各地可能有所不同),通过集中竞价得到次日的峰谷平3时段电价。
4.第五年及以后:完善月度交易与日前现货市场建设,建立实时市场与辅助服务市场。基于分段竞价(或水平拍卖)理论精细化月度集中竞价交易,日前现货市场采用24时段进行竞价,建立15分钟实时市场,初期辅助服务市场主要包括调频和备用。
电力市场改革的核心是“改人”,从年度/月度交易开始,逐渐向日前/日内/实时交易过渡。在这个过程中逐渐培育市场主体,培养市场意识,建设技术支持系统(包括计量系统),完善电力市场相关的信用体系、监管体系、金融市场和法律法规,循序渐进地有步骤推进改革,应该是我国电力市场发展的一条可行路径。此外,电力中长期交易是我国电力市场中非常重要的组成部分,与现货交易作用不同,中长期交易发现中长期电能价值,现货交易发现短期电能价值,不可相互替代,而应在市场运行实践中逐渐完善并与现货交易很好地相协调。由于在我国火电厂燃料计划都是按年度、季度和月度安排的,月度电能交易是我国电力市场一个不可缺少的交易环节。
电力市场交易机制设计需要基于更先进的拍卖理论、博弈论与设计经济学
如前所述,经典微观经济学的供需均衡理论不适用于不完全竞争/不完全信息市场的竞价机制设计,电力市场交易机制设计需要基于更先进的拍卖理论(Auction Theory)、博弈论与设计经济学。
拍卖理论由诺贝尔经济学奖获得者美国哥伦比亚大学Vickrey教授奠基,其研究广泛涉及到博弈理论、信息经济学及机制设计理论等众多新兴领域。拍卖机制包括四种基本类型,即上升出价拍卖(或称为英国式拍卖)、下降出价拍卖(或称为荷兰式拍卖)、第一价格暗标拍卖、第二价格暗标拍卖。对于标准拍卖类型,各国学者已进行了相当深入的研究,但现实经济生活中的拍卖过程是非常复杂的,广东电力市场月度集中竞价实际上属于多个买卖方的多个商品双侧暗标同时拍卖(2小时的暗标报价结束后同时出清)。
从拍卖的出清(结算)方式来讲,主要有统一边际出清方式(Marginal Clearing Price,MCP)、按报价支付的方式(Pay-as-Bid,PAB)及其他各种变形的方式。广东电力市场2017年月度电量集中竞价即为统一边际出清方式。按报价支付即按市场主体各自的报价分别结算的方式。在供需双侧竞价中,由于成交条件为需求方申报价高于供应方申报价,若完全按报价支付,将多余一块市场红利(或社会福利),需要在供需方之间分配。广东电力市场2016年月度电量集中竞价采用了一种独特的价差电费返还出清机制,即为一种社会福利分配方式。笔者在该机制的基础上提出一种适合电力中长期集中竞价的“双侧等效PAB出清机制”。供应方结算价为申报价乘以供应方结算系数α,总供给曲线即向上等比例收缩一段,需求方结算价为申报价乘以需求方结算系数β,即总需求曲线向下等比例延伸一段,而此等比变换所增加的社会福利正好等于供需申报价差所产生的社会福利。在此机制下,供应方和需求方只有尽可能靠近边际价格报价并且保证成交,才能使收益最大,但此时不成交的风险也最大,风险与收益成正比。由于在此竞价机制下,供需主体的报价策略与PAB出清机制相同(即按预测的边际价格),故称为“等效PAB出清机制”。笔者初步的仿真实验表明,此机制下,经过多轮竞价与出清,市场平均结算价差将趋于稳定。
从方法论上讲,电力市场设计应基于现代设计经济学。设计经济学是一门仍在形成中的学科,被称为经济领域的工程学,除了拍卖理论和博弈论外,还将实验经济学(Experimental Economics)和计算经济学(ComputationalEconomics)(经济系统的计算机仿真)方法引入市场设计,并已在美国联邦通信委员会(FCC)的无线频段拍卖等市场设计案例中获得成功应用。本文最后一部分将对实验与计算经济学的基本原理及应用情况进行介绍。
交易规则制订和修改时应从理论上充分分析论证,并做好仿真实验研究
各地在制订和修改交易规则时,最基本的要求是根据本地市场的实际数据做好测算,判断交易规则实施后可能出现的市场态势、电价水平及可能出现的问题。如前所述,严格的理论分析应建立在市场机制的拍卖理论和博弈论模型的基础上,但由于电力市场的复杂性,这种模型难以求得解析解并进行分析,另外一种有效途径是基于实验经济学和计算经济学的仿真实验。电力市场仿真实验的主要方法有基于代理的计算经济学(Agent based Computational Economics,ACE)仿真方法(即多主体的人工智能模拟)和实验经济学方法。本文介绍这两种方法基本概念及应用情况。
1.基于代理的计算经济学仿真
基于代理的计算经济学(ACE)是用计算机模拟的方法来进行经济研究的新技术,使用具有有限理性的和自适应的代理表示各个市场成员,并通过代理在计算机上的交互行为的仿真获得市场运行的特征描述。作为一种特殊的ACE模型,由笔者最早开展研究的协同进化算法(Co-evolutionary Algorithm)是电力市场仿真和稳定性研究的好工具。当前人工智能技术出现了飞跃式发展,在诸如围棋、德州扑克等多个领域已经战胜人类,若能引入电力市场仿真,必能为电力市场的设计、分析与评估提供崭新的手段。
2.实验经济学仿真
近年来实验经济学在电力市场的研究中逐渐得到应用。实验经济学在经济学中借鉴自然科学中的实验方法,用人来代理实际市场中买方、卖方进行决策,已在电力市场设计与分析中取得不错的成果。实验经济学的一个关键方法创新是价值诱导理论(Induced Value Theory)的提出。为达到对被试者行为的控制,实验者可采用适当报酬媒介(reward medium),诱导被试者预设的特征,而使被试者自身的特征(innate acteristics)变得无关紧要。价值诱导的原则可归结为以下3个充分条件:单调性、突显性、优超性。
笔者针对广东2017年月度电量集中竞价规则基于模拟数据进行了多轮竞价模拟实验,根据实验结果分析我们观察到:供需比是影响市场价格走势的关键因素;边际附近的电厂存在形成默契合谋的可能,集体抬高价差。这些实验结论在后续实际市场交易中均得到验证。
本文结合国内外电力市场交易的实践,阐明了电力市场交易机制设计的核心概念、关键问题及方法论。限于篇幅,本文的讨论局限于电力市场交易机制设计的一般原理及方法论,未涉及节点电价、阻塞管理、辅助服务等技术细节。需要强调的是,电力市场是一个“人的系统”,市场交易不可能用行政管理的方式来推动,交易规则制订和修改必须遵循一定的法定程序,实行民主科学决策,应特别反对长官意志和拍脑袋定政策。
原文首发于《电力决策与舆情参考》2017年9月1日第32期
(作者单位系华南理工大学电力经济与电力市场研究所)
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
一、原煤生产情况1-3月份,全区规模以上工业原煤产量2562.87万吨,同比增长8.9%。其中,一般烟煤2419.58万吨,增长10.6%;炼焦烟煤122.92万吨,下降12.5%;无烟煤20.37万吨,下降22.0%。1-3月份,全区规模以上工业原煤销售量1160.21万吨,同比下降12.7%。截至3月末,全区原煤生产库存409.45万吨,库存
4月30日,重庆市能源局对王敏代表提出的《关于降低工商业用电成本的建议》(第0832号)做出回复,其中提到,重庆市新增三峡电的价差收益必须当月全部用于全市电网代购工商业用户顺价,不再具备分配库区区县的政策条件。回复还指出,下一步,重庆市能源局将积极对接国家发展改革委、国家能源局以及三峡
2024年一季度贵州电力市场售电公司信用评价结果评价结果前五的售电公司评价结果AAA的其余售电公司
北极星售电网获悉,近日,华东能源监管局关于征求《协同推进长三角省市间电力互济交易工作方案(征求意见稿)》及配套交易规则意见的通知,文件提出,进一步完善长三角电力市场交易机制,以“电力互济、错峰互补、容量互备、供需互动”为着力点,更好地服务长三角地区的电力保供、新能源消纳、电力系统
2023年末,山西、广东两省电力现货市场陆续转入正式运行,这一事件标志着我国的电力市场建设进入了新时期。在电力市场运行的过程中,电力现货价格和中长期市场价格在引导供需、促进资源优化配置方面起到关键作用,也与市场交易主体的切身利益息息相关。因而,诸如影响电力现货价格和中长期市场价格的因
北极星售电网获悉,近日,冀北电力交易中心发布关于公示电力用户退市的公告,唐山文丰特钢有限公司因自身原因申请退出电力市场,冀北电力交易中心对电力用户提交的退市申请材料进行了完整性核验,将上述企业的退市情况予以公示。详情如下:冀北电力交易中心有限公司关于公示电力用户退市的公告唐山文丰
北极星售电网获悉,近日,山东电力交易中心发布关于印发《山东电力市场电力用户注册管理细则(试行)》和《山东电力市场发电企业注册管理细则(试行)》的通知,其中《山东电力市场发电企业注册管理细则(试行)》适用于山东电力市场发电企业的注册业务管理,主要包括注册、信息变更、市场注销等。本细
北极星售电网获悉,近日,山东电力交易中心发布关于印发《山东电力市场电力用户注册管理细则(试行)》和《山东电力市场发电企业注册管理细则(试行)》的通知。其中《山东电力市场电力用户注册管理细则(试行)》适用于山东电力市场电力用户的注册业务管理,主要包括:市场注册、信息变更、市场注销等
北极星售电网获悉,近日,昆明电力交易中心发布关于云南杰投电力有限公司拟退出云南电力市场公示的通知,经审核,云南杰投电力有限公司自2023年11月以来,未开展交易任何交易,满足自愿退出条件,现依规予以公示。详情如下:昆明电力交易中心有限责任公司关于云南杰投电力有限公司拟退出云南电力市场公
北极星售电网获悉,国家能源局华中监管局发布关于公开征求《川渝一体化电力调峰辅助服务市场交易规则(征求意见稿)》意见的通知,本规则适用于四川、重庆两省市间开展的电力调峰辅助服务。后续待条件成熟,可将西藏电网及相关市场主体纳入到本市场中。川渝一体化电力调峰辅助服务市场(以下简称“川渝
一、专栏概况针对全国统一电力市场建设过程中出现的市场机制设计、市场组织方法、市场出清技术、价格形成机制等问题,《中国电力》编辑部邀请中国电科院冯树海教高、清华大学钟海旺副教授、四川大学刘友波教授、重庆大学杨知方教授、香港理工大学林伟研究员作为特约主编组织策划了“全国统一电力市场发
编者按:能源是工业的粮食、国民经济的命脉。党的十八大以来,习近平总书记提出“四个革命、一个合作”能源安全新战略,为我国新时代能源高质量发展指明了方向道路。深化电力体制改革,是事关我国能源安全和经济社会发展全局的一项紧迫任务。2024年,恰逢“四个革命、一个合作”能源安全新战略提出十周
4月28日,国家能源局新疆监管办公室召开新疆区域2024年第一次电力调度交易与市场秩序厂网联席会议,系统总结2023年新疆电力市场工作,深入分析当前面临的新形势新要求,安排部署2024年电力市场重点工作,为新疆电力行业低碳、绿色、高质量发展奠定基础。国家能源局新疆监管办公室、新疆自治区发展改革
在中国,虚拟电厂作为电力体制改革下的新产物,一方面根植于传统的电力体制与电力系统,顺应原有的运行惯性才能发展;另一方面,作为新型电力系统的全新部分,自然被各类新老玩家(学术名称:利益相关方,Stakeholder)所追逐、所争夺,去满足各利益主体的诉求。它并不是看上去的“聚合负荷侧资源,参
【我们将按照国家构建新型电力系统的相关精神,持续深化电力市场改革,围绕“完善市场机制、统一规则体系、扩大市场范围”的远景目标,从完善市场规则、健全调控机制、强化风险防范、严格市场监管、培育新型主体等方面着手,推动电力市场向更加成熟、更加稳定、更加开放方向发展。】——山西省能源局总
书接上回(电改导火索——二滩弃水),《西部大开发决策回顾》一书中描述了关于“二滩弃水”与电力体制改革的关系:二滩水电站电送不出去,既有电网瓶颈的问题,也有电力体制上的原因。时任国家主席江泽民提出要想办法解决二滩电力送出问题,且必须对现行电力体制进行改革。(来源:微信公众号“售电星
3月18日,国家发展改革委公布《全额保障性收购可再生能源电量监管办法》,可再生能源在“价”于2021年迎来翻天覆地的变化后,“量”上也很有可能迎来巨大改变,这是整个电力市场改革潮流对于行业的影响。那么,作为更上游的新能源经济性评估工作,有必要未雨绸缪,以动态评估(现货市场仿真)取代过去
习近平总书记在中共中央政治局第十二次集体学习时强调,能源安全事关经济社会发展全局。积极发展清洁能源,推动经济社会绿色低碳转型,已经成为国际社会应对全球气候变化的普遍共识。我们要顺势而为、乘势而上,以更大力度推动我国新能源高质量发展,为中国式现代化建设提供安全可靠的能源保障,为共建
中共中央国务院《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔2015〕9号)(以下简称“9号文”)对推进新一轮电力体制改革作出了总体部署,提出以用户市场化购电为核心的总体思路,用户对市场化购电的满意度、方便程度,从某种意义上讲是衡量这一轮改革成绩的重要标尺。但是9年来,用户对市场化购
作为新一轮电力体制改革的重点,售电侧改革自“电改9号文”及其配套文件实施以来,成效显著,售电业务渐次放开,零售市场建设取得了长足发展,售电主体不断进入,多元竞争主体格局初步形成,市场活力和资源配置效率明显提升。然而,与批发市场建设的改革进程相比,零售市场的发展尚处在初级阶段,仍面
2015年3月15日新一轮电力体制机制改革启动至今,已经历九年有余。本轮电改以批发侧市场化价格形成机制改革为主线,逢山开路、遇水架桥,形成了有别于诸多传统价格、运行政策的改革政策谱系。2015年以来,特别是2017年电力现货市场试点工作开展以来,电力市场建设取得了长足的进步,广东、山西、山东、
编者按4月1日,《电能质量管理办法(暂行)》(以下简称《办法》)正式施行。随着电力体制改革不断深化,能源电力转型升级持续深入,新型电力系统构建积极推进,“源-网-荷-储”侧特性发生巨大改变,出现了许多影响电能质量问题的新因素。同时,产业转型升级和人民生活水平的提升都对电能质量提出了更
加快发展面向新型能源体系的电力物联网——访华南理工大学电力学院电力经济与电力市场研究所所长陈皓勇本刊记者王睿佳当前,加快规划建设新型能源体系,推进能源绿色低碳转型的任务非常紧迫,促进能源电力行业数字化转型势在必行。电力物联网是物联网在智能电网中的应用,能够有效整合通信基础设施资源
访华南理工大学电力学院电力经济与电力市场研究所所长陈皓勇核心提要●新型能源体系将呈现出“能量—信息—价值”三层网络架构的形态●随着智能用电、智能家居、综合能源等新兴领域的发展,电力物联网在用户侧市场前景非常广阔●应加强安全和隐私保护措施,并制定相关法规和标准来规范电力物联网的数据
由于新冠肺炎疫情、高温干旱等多方面的原因,包括电价在内的欧洲能源价格暴涨,生活成本压力骤增,企业生产不堪重负,经济衰退风险加剧。根据欧洲能源交易所(EEX)的数据,德国2023年交付的电价欧洲基准电价历史上首次突破1000欧元/兆瓦时(约合人民币6.9元/千瓦时)。此外,法国2023年交付的电价同样
电价改革是电力体制改革的核心内容,是能源价格改革的重点工作内容和推进能源绿色低碳转型的重要抓手。我国从2002年国务院印发《电力体制改革方案》(国发〔2002〕5号)起,即着手建立市场化的电价形成机制。2004年,在经营期电价的基础上,对新建发电项目实行按区域或省平均成本统一定价的标杆电价政
电价改革是电力体制改革的核心内容,是能源价格改革的重点工作内容和推进能源绿色低碳转型的重要抓手。我国从2002年国务院印发《电力体制改革方案》(国发〔2002〕5号)起,即着手建立市场化的电价形成机制。2004年,在经营期电价的基础上,对新建发电项目实行按区域或省平均成本统一定价的标杆电价政
2021年12月8~10日,中央经济工作会议在北京举行。会议提出,传统能源逐步退出要建立在新能源安全可靠的替代基础上。要立足以煤为主的基本国情,抓好煤炭清洁高效利用,增加新能源消纳能力,推动煤炭和新能源优化组合。要狠抓绿色低碳技术攻关。要科学考核,新增可再生能源和原料用能不纳入能源消费总量
2021年12月8~10日,中央经济工作会议在北京举行。会议提出,传统能源逐步退出要建立在新能源安全可靠的替代基础上。要立足以煤为主的基本国情,抓好煤炭清洁高效利用,增加新能源消纳能力,推动煤炭和新能源优化组合。要狠抓绿色低碳技术攻关。要科学考核,新增可再生能源和原料用能不纳入能源消费总量
2021年7月以来,国家电网有限公司东北分部已连续下达20余次有序用电预警,由于调减外送电保持了东北地区电力平衡,前12次有序用电没有实施。但进入9月后电力供需形势更加严峻,再加上无法调减外送,从9月10日起东北三省一区开始执行有序用电,限电问题引起全国关注。据不完全统计,今年9月以来全国已经
随着“双碳”目标的提出,“控制化石能源总量,着力提高利用效能,实施可再生能源替代行动,深化电力体制改革,构建以新能源为主体的新型电力系统”的举措将使电源结构和电源特性出现重大变化。
全国多数省市的峰、平、谷电价比接近为3:2:1,部分省份峰、谷电价比为4:1左右,少数省份峰谷电价比为2:1左右。不同用户的平段电价一定不相同,峰、平、谷电价比一般也不一样。
自“2030年前碳达峰、2060年前碳中和”的目标提出后,中央财经委员会第九次会议又进一步提出实现该目标的基本思路和主要举措,特别是实施可再生能源替代行动,深化电力体制改革,构建以新能源为主体的新型电力系统。这些举措必将导致电源结构的重大调整。
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!