登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
图 2 给出了正极材料全球专利申请量随年份变化的趋势图,图 3 给出了层状材料中三元材料的专利申请量随年份变化趋势图,2013 年之后由于部分专利尚未公开,统计数量略有下降。层状结构的正极材料的专利申请起步较早,也是最早商业化的锂离子电池正极材料,其在 1983—1990 年间,申请量稳步增长,随后迎来第一个快速增长期(1991—1997年),持续到 2008 年,一直维持波动增长的状态;由于聚阴离子型正极材料(如磷酸铁锂)较高放电比容量和良好的循环性能,在便携式电子设备上得到良好应用。
从 2005 年左右开始,申请量开始迅速增长,并且在 2008 年左右开始超过层状正极材料;由于层状正极材料(如三元材料)高放电容量等优势,可以更好地满足动力汽车的能量要求,因此,随着全球新能源汽车的迅猛发展,在之后的 5 年中(2009—2013 年),层状材料的年度申请量也出现迅猛增长的状态。三元材料的专利申请趋势与层状材料整体上基本一致,在 1990—1999 年处于缓慢起步阶段,在 2000—2009 年处于平稳增长期,在此期间专利申请量的幅度波动不大;在 2009—2013 年间,申请量出现了飞跃,进入快速发展阶段。
如图 4 所示,相对于全球三元材料的发展趋势,国内的专利申请起步较晚,在 1996 年才出现相关的专利申请,并且在 1996—2008 年期间发展相对缓慢,与全球专利的申请趋势相比,发展相对滞后。
2009—2013 年期间,由于磷酸铁锂的能量密度已经不能满足日渐发展的电动车的需求,受全球三元材料市场的影响,国内三元材料的专利申请量也飞速上升进入快速发展阶段。同时发现 2009—2013 年间,相比于国内申请量的大幅增加,国外来华的申请量并没有出现大幅度增加,其中可能与国外申请人在三元材料的安全性问题上还没有得到有效突破有关,因此,新的核心基础专利并没有出现,在中国相应的布局还没有完全展开。2013 年之后由于部分专利尚未公开,统计数量略有下降。
为进一步了解不同类型三元材料的专利申请状况,图 5 给出镍钴锰、镍钴铝、四元以上及其它类型三元材料的专利申请趋势。明显看出,三元材料的研发重点仍主要集中在镍钴锰酸锂(NCM)材料上,其申请量远远超过其它类型的三元正极材料,并在 2009 年之后申请量出现了快速增长。由于电动汽车产业发展的需求,镍钴铝(NCA)三元材料在特斯拉上的应用,其在近几年的申请量也有所提升,但是申请量变化幅度仍然不大。
2 制备方法和技术功效分析
三元材料的合成方法主要有共沉淀法、固相法、溶胶-凝胶法、喷雾热解法等。共沉淀法主要先合成 镍钴锰氢氧化物前驱体或碳酸盐前驱体,然后与锂盐混合,采用高温固相煅烧合成最终产品,目前也是大规模生产优选的方法;固相法分为高温固相法和低热固相法,高温固相法通常指在 600 ℃以上的固相反应,低温固相法是指在室温或近室温的条件下固相化合物之间进行的化学反应;溶胶-凝胶法相比于高温固相法,具有反应温度低、反应物混合均匀等优点;喷雾热解法、模板法、溶液相法、溶剂热法和静电纺丝法等新型方法,目前大规模生产并不多,大都为小规模实验室制备。
图 6 为全球不同三元材料制备方法的分布图,可以看出,目前三元材料的制备方法仍主要集中在共沉淀法、固相法、溶液相法、喷雾热解法等,其专利申请量分别为 510 件、235 件、134 件及 60件,溶胶-凝胶法也有一定的申请,专利申请量为53 件,并且这几种方法制备的三元材料类型仍主要是 NCM 三元材料。除了上述五种方法之外,为了提高三元材料的性能、简化制备工艺,也出现了少量有关新兴方法的专利申请,如模板法、静电纺丝法、微波法等。
目前,三元材料主要存在的问题有以下几方面。
① 循环性能不高:主要由于随着 Ni 含量增加,在充放电过程中发生多次相变;
② 产气现象较严重,安全性不高:主要由于三元材料表面 LiOH 和Li2CO3 的存在与电解液发生反应产生气体;
③ 由于钴资源稀缺,价格居高不下,相对于锰酸锂和磷酸铁锂,三元材料成本较高。
除了上述几个方面,还包括倍率性能和首次充放电性能不高等。目前,解决上述问题的主要手段有原子掺杂、表面包覆、 与其它种类活性材料混用、改进制备方法等手段,本文重点关注原子掺杂、包覆、复合/混合这 3 类技术手段在三元材料改性上的专利申请情况。由于专利撰写中,循环性能、倍率性能和首次充放电性能等电化学性能通常一起出现,我们将改进三元材料的循环性能、倍率性能和首次充放电性能等统称为提高电化学性能进行统计。
从图 7 可以看出,在各功效中,提高电化学性能的专利申请量占绝对优势,这说明在目前三元材料的研发中,其主要着眼点为提高其电化学性能,三元材料以其能量密度大见长,各企业和研究机构致力于将其应用于动力电池的正极材料中,以此来替代磷酸铁锂正极材料,因而采用各种改性手段来提高其电化学性能也是目前专利申请的重点。
由于动力电池的安全性至关重要,而针对三元材料的安全性的专利申请量较低,可见在提高安全性方面还没有得到有效的技术突破;在降低成本方面的专利申请量也较低,一方面由于收益问题,在回收领域目前还没有企业积极的投入,另一方面,涉及回收等方面的关键技术也没有得到有效突破;简化工艺方面的申请量也较少。在改性手段方面,掺杂和包覆的改性方法在三元材料的专利申请中占据绝对主流地位,将不同种类正极材料复合或混用以实现功能互补也有一定的申请量。
表 1 为三元材料改性手段随年代变化的趋势,从中可以看出,在各改性的技术手段中,均是随着年代的增加,专利申请量也有所增加,这说明随着时间的推移,企业和研发机构对三元材料的研究渐热,值得注意的是,在 2009—2015 年的 7年间,提高三元材料的电化学性能,增长十分明显, 这是因为,随着各地政府对新能源汽车的大力推广,众多企业和研发机构广泛涉足于动力电池的研发中,为了满足人们对更长续航里程的需求,三元材料以其高能量密度脱颖而出。
而与提高电化学性能的迅猛增长形成对比的是三元材料的安全性和降低成本等方面申请量增长较缓,在三元材料的研发投入明显增加且电池安全性十分重要的情况下,也充分说明三元材料的安全性问题和成本问题没有得到有效的的解决。因而,在三元材料的未来使用中,安全性将会成为瓶颈,也是未来的研发重点。
3 三元材料技术专利申请人分析
表 2 为三元材料全球和国内重要申请人及申请量排名,可以看出,三元材料全球申请量前十的申请人中有 7 位为国外申请人。其中日本占据五席,丰田申请量位列第一,这与丰田在动力汽车上的投入有关;韩国占据两席,分别为 LG 和三星。值得一提的是,国内申请人中江苏科捷以 23 件位列第四,且在国内申请人排名中位列第一。
国内锂电企业比亚迪在国内申请人中排名第 2,申请量并不多,与其目前主要采用磷酸铁锂系动力电池有关,但比 亚迪的三元材料也即将投入生产,三元材料的申请预计会逐渐增加。国内重要申请人中,高校院所江南大学、中南大学在三元材料上也具有一定的申请量。总体来看,国内三元材料申请比较分散,行业集中度差,并没有得到足够的发展,尤其是国内锂电龙头企业涉足较少,整体研究氛围不强,需要引起国内申请人的重视。
图 8 为三元材料全球申请量前十的申请人的年份申请量分布图。2014 年之后由于部分专利申请尚未公开,因此,申请量有所下降。从图中可以看出,日本和韩国的企业,如丰田、三星、清美、三洋等早在 2000 年以前就有关于三元材料的相关研发,起步早,三星早在 1997 年就有关于三元材料的相关专利申请,并且随着年份的推进,丰田、LG、三星和ASAHI 旭金属的申请量稳中有升,研发结构配置合理。
具体来看,LG 从 2005 年开始大规模的出现关于三元材料的专利申请,每年都有 3~8 项,说明其关于三元材料正在网络式布局,丰田在 2005—2008年出现了三元材料的空窗期,但在 2009 年以后加大了关于三元材料的研发和生产力度,特别是在 2014年关于三元材料的专利申请数量高达 12 件;清美和 三洋则并没有明显的增长趋势;三菱则一度中断了三元材料方向的专利布局。这也从一定程度上反映出三元材料在日韩申请人中的重视度发生分歧,三元材料的发展前景具有一定的挑战性,也可能和个别企业的战略布局有关。
相较于日韩企业,国内企业比亚迪在 2002 年才有关于三元材料的专利申请,科捷、江南大学在 2010 年以后才开始出现关于三元材料的专利,起步比日韩企业晚了近 10年,因此,国内企业在三元材料上并没有掌握核心专利,且由于日韩企业、3M 公司等国外重要申请人布局早,同时掌握核心专利,国内申请人在三元材料上的专利申请基本都是外围申请,且方法类专利申请偏多,造成国内申请人在三元材料上的竞争实力不强。
但由于三元材料的高能量密度,相信未来在新能源汽车上的应用会越来越多,并且基于上述分析来看,三元材料的安全性、成本问题等存在较大的发展空间,国外申请人的布局并不完善,国内申请人若能在这些方面加大研发投入,尽早掌握核心专利,一定能实现在三元材料上的赶超。
4 三元材料技术发展路线分析
图 9 是三元材料的技术发展路线图,以申请日(优先权日)为时间轴,显示了三元材料在主要制备 方法、改性手段方面的技术发展路线。最早的三元材料是日本电池株式会社于 1997 年 9 月 9 日申请的NiCoAl 三元材料,其采用共沉淀法制备。之后,日本中央电气工业株式会社于 1999 年 11 月 5 日申请了共沉淀法制备阳离子掺杂的 NiCoMn 三元材料。
2001 年美国 IIion Technology 公司申请了且优先权日为 2000 年 9 月 14 日的采用固相法制备 NiCoMn三元材料的专利,从而使三元材料的制备方法从共沉淀法扩展到固相法。随后,开始出现原子掺杂改性三元材料的专利申请,如 2000 年 12 月 11 日申请的 F 原子掺杂改性,之后原子掺杂也发展迅速,成为改性三元材料的重要手段。
2005 年 11 月 15 日 3M创新公司获得的、优先权日为 2001 年 4 月 27 日的关于 NiCoMn 三元材料授权的美国专利 US6964828B2及其同族专利CN100403585C 等,其主要限定了NiCoMn 中 Ni 的含量,从而显着提高了三元材料的性能,成为三元材料的基础核心专利,至今制约着中国锂电行业内三元材料的发展。
随后,不断出现新的合成方法如喷雾干燥法、溶胶-凝胶法等;为了进一步提高三元材料的电化学性能、安全性能等,针对三元材料的改性方面的专利申请也开始逐渐增加,如三星 SDI 申请的优先权日为 2002 年 5 月 13日的采用磷酸铝包覆 NiCoMn 三元材料,大大提高了其容量、循环寿命和热稳定性,打开了三元材料 包覆改性的新思路,之后,金属氧化物如氧化铝、金属氟化物如氟化铝都成为包覆三元材料的常用手段;阳离子和阴离子掺杂也是用于改性三元材料的重 要 手 段 ;2007 年 公 开 的 韩 国 申 请 的KR1020070049810A 专利,则公开了梯度材料的制备方法,即采用不同含量的三元材料形成核壳结构。总体来说,从 2002—2014 年,三元材料及多元材料的研究方法也是不断推陈出新,溶胶-凝胶法、溶液相法、磁场信号发生法、微波法、水热法、模板法、高压合成法、静电纺丝法等,将三元材料及多元材料的制备工艺推向一个新的台阶。
同时,三元材料及多元材料的复合形式也不断多元化,从 2002 年至今,氟元素掺杂、硅元素掺杂、碳复合、核壳复合等,对于改善三元材料及多元材料的容量、倍率性能、循环性能、安全性能等起到了举足轻重的作用。此外,三元材料及多元材料的结构稳定性和安全性能在一定时期内都是限制其大规模生产的主要因素,解决上述技术问题也是我们今后不断努力的方向。
5 三元材料核心专利分析
经过前述对于三元材料的系统分析可以发现,近几年国内外对于三元材料的研发投入均处于快速增长阶段。究其原因,是由于电动车产业的迅速发展,对动力电池的容量性能提出了更高的要求,虽然磷酸铁锂电池在循环稳定性及成本上有较大的优势,但其容量和能量密度却限制其进一步发展,相比磷酸铁锂,三元材料在此方面更胜一筹。因此,国内外更多的企业开始转向三元材料的研发。经前述分析可知,目前的研发仍主要集中在镍钴锰(NCM),其次是镍钴铝(NCA)。由于国内三元材料起步较晚,与国外的技术水平仍有不小的差距。同时,规避知识产权壁垒也是要考虑的重要问题。纵观前述三元材料技术发展路线可知,三元材料的基础专利技术仍掌握在国外申请人手中。其中,美国的 3M 创新公司,作为国际顶尖的电池材料企业,基础研发实力雄厚。下文对三元材料相关核心专利进行详细介绍。
(1)3M 公司三元材料核心专利 专利基本情况见表 3,该专利系统地阐述了阴极组合物以及含有这些组合物的锂离子电池,该电池具有高初始容量且在重复的充放电循环后有良好的容量保留。此外,所述阴极组合物在不当高温使用时不产生大量的热,因此改善了电池的安全性。特别是首次提出了组合物具有通式 Li(NiyCo1-2yMny)O2,其中 0.083
该申请为 PCT 申请(WO02/089234A1),进入了美国、日本、韩国、中国、欧洲、澳大利亚、奥地利等,同族申请共有 26 件,并在中国、日本、美国、欧洲等国家获得专利权。
3M 和 Umicore 在 2012 年达成了战略合作协议,3M 和 Umicore 将优先向对方提供专利授权和开展技术方面的合作,同时 3M 将退出正极材料生产而将其客户推荐到 Umicore。除此之外,在动力电池三元化的大趋势下,包括 LG、SK 等国际锂电企业都开始从 3M 手中获取该核心专利的授权,加大三元正极材料的生产布局,如表 4 所示。其中,CN100403585C、US7078128B2、US6964828B2、US8241791B2 及 US8685565B2 互为同族专利。
尽管 3M 公司并未涉足正极材料的生产,但却依靠技术研发和专利授权来实现企业发展的商业模式。对于国内市场而言,由于知识产权起步晚,还没有建立起较完善的知识产权保护机制,因此短期内出现 3M 这样的企业的可能性很低。但从上述授权许可信息分析来看,企业之间的专利授权许可、专利纠纷等会越发常态化,因此,国内企业不管采取专利授权许可还是采取绕道而行,加快专利布局都是持续发展的必要保障。
(2)美国阿贡国家实验室(Argonne NationalLaboratory,ANL)三元材料核心专利 ANL 在 2001年申请并于2004 年获得授权的三元材料专利US6680143B2 和 US6677082B2。US6677082B2 首次提出富锂的概念 xLiMO2˙(1-x) Li2M'O3(0
德国巴斯夫与日本户田工业通过获得 ANL 的上述专利授权进行富锂锰基正极材料的商业开发。
(3)巴斯夫与优美科的三元专利纠纷 2016 年12 月 21 日国际贸易委员会(ITC)作出终审裁决,裁定比利时优美科(Umicore)侵犯德国巴斯夫和美国阿贡国家实验室的专利权 US6677082B2 和US6680143B2。如上介绍,3M 授权的数十家企业中,优美科是当前全球锂电正极材料龙头而且经营状况颇佳,巴斯夫一直视优美科为直接竞争对手。
如果诉讼成功,不仅为巴斯夫赢得巨大声誉,数额巨大的侵权赔偿也是主要原因。此次专利纠纷的核心在于优美科生产的三元材料具有两相结构而非单一相,因此侵犯 ANL 对三元材料的微观结构描述。优美科生产 的 三 元 材 料 主 要 为 NMC333 、 NMC532 和NMC622,而非富锂类三元材料。富锂类三元材料的微观结构非常复杂,目前还没有确切的定论,虽然优美科向 ITC 提供了相关材料的 XRD 和 HRTEM照片以证明单相结构,但并没有被 ITC 采纳。ITC最终判决优美科侵犯了 ANL 的专利权。
但目前产业上主要的商品化三元材料仍然是化学计量比的三元材料,富锂类三元材料在产业上并没有占据很大的空间。正极材料是影响锂离子电池性能的关键材料,针对正极材料的专利纠纷也会越来越多,在此背景下,国内企业应积极重视正极材料的研发及知识产权的保护。
6 结语
基于上文的分析,总体来看,国内申请人针对三元材料的投入相对欠缺,行业集中度较低,缺乏核心领导力,相较于国外申请还具有相当的差距,为此,本文作者从专利角度给出以下几点参考性建议。
(1)注重三元材料安全性问题,提升核心竞争力从早先的特斯拉纯电动车自燃到近期频繁发生的三星 Note7 手机爆炸,与上述事件高度相关的锂电池的安全性能也受到了越来越多的关注。从上文的分析也可以看出,目前针对三元材料的安全性专利申请并不多,特别是国外重点申请人围绕三元材料的安全性专利布局还没有形成完善体系,发展空间很大,国内申请人可以将三元材料安全性作为重点研究方向。针对解决三元材料安全性问题,可重点关注包覆改性、离子掺杂等技术手段。若能在三元材料安全性上得到有效突破,将明显提升三元材料的核心竞争力。
(2)空白领域发力,实现弯道超车 由于一些客观因素,我国与日、韩等锂电强国相比,虽然在专利申请数量上已呈现出赶超之势,但在核心技术的竞争中仍处于劣势,锂电池基础材料的核心专利大多被国外巨头掌握。针对上述现状,国内企业一方面应该继续加强研发投入,增强自身核心竞争力,同时也可另辟蹊径,在一些国外同行较少关注的细分领域进行布局。目前新能源汽车市场增长迅猛,国内外均面临着动力电池回收的现实问题,特别是可以通过回收稀缺资源钴从而降低三元材料的成本。从上文分析也可以看出,涉及三元材料成本降低的专利申请非常少,而且目前专门针对电池回收的企业几乎没有,相关技术非常欠缺,因此,这对国内企业来说,既是发展道路上的重大考验,也是一次可能实现“弯道超车”的难得机遇。
(3)注重知识产权保护,提升专利申请质量分析国内三元材料的重要申请人江苏科捷可以发现,其涉及三元材料的专利申请多为方法类型权利要求,其保护范围偏窄,专利维权难度较大,且基本为国内申请。对此,国内申请人应当积极组建自己的专利团队,提升专利撰写水平,并积极进行专利布局,尤其是海外专利布局,为今后在国际市场上的发展打好基础。
相关阅读:
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
作者:唐从庆蔡京升单位:常熟理工学院材料工程学院引用本文:唐从庆,蔡京升.补钠技术在钠离子电池中的应用进展[J].储能科学与技术,2025,14(5):1884-1899.DOI:10.19799/j.cnki.2095-4239.2024.1069本文亮点:1.本文系统归纳了近年来钠离子电池领域补钠技术的研究进展,分别从正极、负极及电解液三个组
说到危险废物,大家都会产生恐惧和害怕,因为都会想到有毒、有腐蚀等等。那么,今天我们就来认识“危险废物”。什么是危险废物?根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的规定,危险废物是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的固体废物。危
北极星储能网获悉,6月27日,科恒股份发布公告称,与北京纯锂新能源科技有限公司于近日签署了《战略合作协议》,双方将围绕“材料-装备-研发-产线”构建全链条战略合作关系,尤其是在全固态锂离子电池生产设备(含定制化设备)、全固态锂离子电池正极材料、全固态电池储能市场推广等多场景战略合作。公告
以合资公司为布局主体,算不算松下的一种“曲线救国”!从大连市人民政府官网获悉,6月26日,位于大连金普新区的泰星能源纯电汽车电池项目在大连自贸片区新能源产业园内正式开工。项目由大连泰星能源有限公司运营建设,此前已相继在大连投资三期混合动力汽车电池项目。本次投建的为纯电汽车电池项目,
北极星售电网获悉,6月29日,贵州省人民政府发布2025年贵州省重大工程和重点项目名单,其中包括修文县首融独立储能电站及虚拟电厂项目、贵安新区源网荷储一体化及多能互补建设项目等共3199个。详情如下:2025年贵州省重大工程和重点项目名单(共3199个)一、四化项目(2438个)(一)新型工业化(1429
2025年“赛程”过半,各大企业的固态电池项目也开始加速“冲刺”。6月下旬以来,亿纬锂能、孚能科技、国轩高科、赣锋锂业等头部企业先后官宣。而且,这次不只是半固态电池的“先锋”,而是全固态电池的预期量产。市场也再次陷入兴奋,并且不断开始向纵深挖掘“话题”。然而,整个产业链真的准备好了吗
广东瑞庆时代新能源科技有限公司(下称:瑞庆时代)锂离子电池集装箱产品下线仪式26日在广东肇庆举行。该产品的正式下线,标志着广东首个涵盖从电芯生产到电箱、电柜和集装箱系统集成全链条研发制造的新型储能产业基地建成。宁德时代新能源科技股份有限公司(下称:宁德时代)是全球领先的新能源创新科技公
6月25日,在发生火灾近三周后,汽车运输船“MorningMidas”号最终在当地时间6月23日16:35左右,沉没于水深约5000米的太平洋水域。经打捞运营商ResolveMarine表示,“恶劣天气和海水逐渐渗入船体,加剧了最初火灾造成的损害,最终导致该船沉没。”本月初,一艘载有3000多辆汽车的轮船在太平洋起火,当时
6月25日,云南施甸县政府发布《2025年1—5月施甸县经济运行总体平稳》一文。文章披露,1—5月份,全县全部工业发电量47631万千瓦时,同比增长39.4%。其中,火力发电量3087万千瓦时、下降0.4%,水力发电量1422万千瓦时、增长28.9%,太阳能光伏发电量23586万千瓦时、增长99.6%,风力发电19536万千瓦时、
作者:莫子鸣1饶宗昕1杨建飞1杨孟昊2蔡黎明1单位:1.同济大学汽车学院;2.同济大学材料科学与工程学院引用本文:莫子鸣,饶宗昕,杨建飞,等.锂离子电池过充热失控气热模型构建及关键参数影响分析[J].储能科学与技术,2025,14(5):1784-1796.DOI:10.19799/j.cnki.2095-4239.2025.0262本文亮点:(1)构建了
6月23日,苏州市生态环境局发布受理环境影响报告书(表)情况的公示。其中,江苏都桐科技有限公司新建锂离子电池用再生黑粉生产及再生磷酸铁锂测试电芯研发项目在列,标志着这家“锂电新秀”进一步构建产业布局。江苏都桐科技有限公司,是一家成立于2024年8月22日的高新技术企业,位于江苏省苏州市
作者:唐从庆蔡京升单位:常熟理工学院材料工程学院引用本文:唐从庆,蔡京升.补钠技术在钠离子电池中的应用进展[J].储能科学与技术,2025,14(5):1884-1899.DOI:10.19799/j.cnki.2095-4239.2024.1069本文亮点:1.本文系统归纳了近年来钠离子电池领域补钠技术的研究进展,分别从正极、负极及电解液三个组
北极星储能网获悉,6月27日,科恒股份发布公告称,与北京纯锂新能源科技有限公司于近日签署了《战略合作协议》,双方将围绕“材料-装备-研发-产线”构建全链条战略合作关系,尤其是在全固态锂离子电池生产设备(含定制化设备)、全固态锂离子电池正极材料、全固态电池储能市场推广等多场景战略合作。公告
在磷酸铁锂电池强势坐稳“头把交椅”的同时,上游材料领域却呈现出“分裂”图景:一边是部分新建或现有磷酸铁锂相关材料项目停工、暂缓的消息频传,另一边则是头部电池厂商的订单公告纷至沓来。自今年年初,磷酸铁锂动力电池占比首超80%以来,其与三元动力电池的市场份额就始终保持二八开格局,三月占
北极星售电网获悉,6月29日,贵州省人民政府发布2025年贵州省重大工程和重点项目名单,其中包括修文县首融独立储能电站及虚拟电厂项目、贵安新区源网荷储一体化及多能互补建设项目等共3199个。详情如下:2025年贵州省重大工程和重点项目名单(共3199个)一、四化项目(2438个)(一)新型工业化(1429
近日,蓬溪生态环境局对四川省盈达锂电新材料有限公司10万吨/年锂离子电池正极材料磷酸铁锂前驱体技改项目进行环评公示。项目位于四川蓬溪经济开发区,投资3000万元在现有厂区内进行技术改造,最终形成年产10万吨锂离子电池正极材料磷酸铁锂前驱体的生产能力。资料显示,四川省盈达锂电新材料有限公司
2025年“赛程”过半,各大企业的固态电池项目也开始加速“冲刺”。6月下旬以来,亿纬锂能、孚能科技、国轩高科、赣锋锂业等头部企业先后官宣。而且,这次不只是半固态电池的“先锋”,而是全固态电池的预期量产。市场也再次陷入兴奋,并且不断开始向纵深挖掘“话题”。然而,整个产业链真的准备好了吗
受供需突变、债务高企、技术竞争力不足、供应链脆弱、地缘政治加剧贸易与投资不确定性等多重因素冲击,锂电产业链公司正经历前所未有的生存挑战,行业分化加剧,洗牌步入深水区,一场关乎存续与出局的战役已经打响。“红海”搏杀从高歌猛进到销声匿迹2025年全球电池行业破产、退市事件频发。在国际市场
作者:莫子鸣1饶宗昕1杨建飞1杨孟昊2蔡黎明1单位:1.同济大学汽车学院;2.同济大学材料科学与工程学院引用本文:莫子鸣,饶宗昕,杨建飞,等.锂离子电池过充热失控气热模型构建及关键参数影响分析[J].储能科学与技术,2025,14(5):1784-1796.DOI:10.19799/j.cnki.2095-4239.2025.0262本文亮点:(1)构建了
回首储能行业刚被抽离政策拐杖之初,整个市场不乏犹疑、焦虑的声音。一方面,以低质产品进行低价竞争得以存活的储能企业陆续黯然离场;另一方面,储能在趋向市场化后更加聚焦价值重构,储能企业也在兼顾安全、效率与成本中愈发“求真”,迸发活力。价值导向下,直面储能安全2024年工信部发布的强制性国
北极星储能网获悉,6月24日,川金诺发布变更募集资金用途公告,提到,根据公司长期战略规划和现阶段发展需求,经谨慎研究和论证分析,公司拟将“5万吨/年电池级磷酸铁锂正极材料前驱体材料磷酸铁及配套60万吨/年硫磺制酸项目”、“广西川金诺新能源有限公司10万吨/年电池级磷酸铁锂正极材料项目(一期
6月23日,苏州市生态环境局发布受理环境影响报告书(表)情况的公示。其中,江苏都桐科技有限公司新建锂离子电池用再生黑粉生产及再生磷酸铁锂测试电芯研发项目在列,标志着这家“锂电新秀”进一步构建产业布局。江苏都桐科技有限公司,是一家成立于2024年8月22日的高新技术企业,位于江苏省苏州市
北极星储能网获悉,6月25日,振华新材在投资者互动平台上表示回答投资者有关公司固态电池原材料产品及供货的问题。固体电解质及其改性三元业务情况:公司在行业内率先完成固态电池关键材料的技术突破,成功开发出兼具粒径小(纳米级)、空气稳定性好、离子电导率高、分散性好的复合固体电解质材料,目
北极星储能网获悉,6月22日,刚果民主共和国(DRC)官方宣布将钴精矿出口禁令再延长三个月。官方声明称,此举是因为“钴市场仍处于高库存水平”,这也进一步表明,尽管刚果采取了四个月的钴资源出口限制,但供应侧压力仍然存在。钴是电动汽车、智能手机和其他高科技设备中所使用的锂离子电池的关键材料
自汽车形成工业,价格战的硝烟从未真正褪去。1908年,福特T型车在美国上市,售价850美元,是同期汽车售价的一半。数年内,福特开启大规模降价,1913年更是推出全球第一条汽车流水线,将T型车价格压低至265美元,将汽车从贵族阶层的玩具,变成了普通工人的代步工具。彼时的汽车工业,正处于一场由价格战
“负极都使用金属锂。”近日,中国锂业巨头,赣锋锂业表示,其二代混合固态锂电池采用金属锂作为负极,开发的高比能电池能量密度达到420Wh/kg,循环寿命超过700次。随着固态电池的开发和量产,原先限制锂金属负极应用的锂枝晶问题正在被解决,新的技术不仅可以抑制锂枝晶的生长,固态电解质隔膜更可以
北极星储能网获悉,5月19日,天力锂能集团股份有限公司发布股东减持股份的预披露公告。持有天力锂能集团股份有限公司股份7,692,307股,占公司总股本比例6.48%的股东安徽高新投新材料产业基金合伙企业计划自本公告披露之日起15个交易日后的未来3个月内以集中竞价方式、大宗交易方式减持本公司股份不超过
2024年,中国锂电池材料行业在产能结构性过剩与需求增速减缓的多重压力下,交出了一份“量增价跌”的答卷。GGII统计了2024年中国38家主要锂电材料上市企业财务数据,以剖析行业发展态势。01行业全景:营收普降,利润分化加剧2024年,中国锂电材料企业整体业绩承压,四大主材营收合计均出现下滑,其中正
北极星储能网获悉,5月8日,振华新材发布关于2024年度“提质增效重回报”行动方案的评估报告暨2025年度“提质增效重回报”专项行动方案。其中指出,多元化产品矩阵及前瞻性技术储备为公司在大增程电池、半固态/固态电池、低空经济、电动两轮车、UPS启停电池、重型商用电动车及储能等市场奠定了坚实的基
尽管磷酸铁锂电池在全球动力市场高歌猛进,三元正极材料产业并未沉寂,反而正经历一场深刻的“转型”。GGII数据显示,今年1-2月,全球磷酸铁锂动力电池的装机份额首次达到49.9%,以微弱优势领先于三元动力电池。尽管如此,两者差距极小,市场竞争格局依然胶着。在此背景下,2025年第一季度,中国三元正
北极星储能网获悉,5月7日,容百科技发布投资者关系活动记录表,公司于2025年5月5日接受106家机构调研。2025年一季度,容百科技实现营业收入29.64亿元,净利润-405万元。在主营正极材料业务的市场开拓方面,取得了一些积极进展。对于美国关税政策对三元材料出货的影响,容百科技表示,受制于关税政策,
2025年,锂电池行业发生关键性转折的一年,多年后回望,也许你会发现2025年将成为诸多技术产品的爆发元年。其中,固态电池、硅碳负极、高压密磷酸铁锂、9系超高镍、磷酸锰铁锂、无极耳大圆柱、兆瓦超充、盐湖提锂、新型钠电池,以及更加安全的锂电池系统,以上10大技术和对应产品将推动新能源产业的快
动力电池出货量同比增长41%,储能电池出货量增长120%。高工产研锂电研究所(GGII)初步调研数据显示,2025Q1中国锂电池出货量314GWh,同比增长55%。其中动力、储能电池出货量分别为210GWh、90GWh,同比增长分别为41%、120%。2024-2025Q1中国锂电池出货量(GWh)说明:动力锂电池含乘用车、商用车、工程
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!