登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
区域电力市场的客观优势与劣势
区域市场和省级市场没有绝对的优势和劣势,都能够运行良好,区别仅仅是优化资源配置效率不同。区域电力市场的相对客观优势,实质上就是省电力市场的相对客观劣势。
一是我国省电力市场市场力情况不容乐观。理论上已经证明,电力市场本质上是寡头联合垄断市场,因此市场力监管是电力市场监管最为重要的部分,一旦市场力监管失灵,则会造成市场运行效率低下,甚至丧失资源优化配置作用。通常事前计算省电力市场市场力情况的方法是分析发电市场结构(部分发电企业市场占有率)。截至2015年,我国各省份当中已有三分之二以上的省份存在单一发电主体市场占比越限的情况,随着近年能源企业的重组这一数字还呈上升趋势,市场力增长威胁市场优化效率。有观点认为国有企业不会运用市场力获取利益,如果这种观点成立那么只能说不运用市场力的企业不是真的企业。控制市场力的好方法并不是加强事后监管,因为市场力的运用是巧妙而隐蔽的,事后监管费时费力。事前控制市场力常见方法有两个,一是市场设计过程中选择控制市场力强的市场模式,但受当地运行习惯和市场主体接受度等因素影响,市场设计控制市场力的方法有效但是困难较大;二是扩大市场范围,通过邻省进入、建设区域电力市场的方法,自然稀释某一市场主体的市场力,这种方法显然是控制市场力手段中最为简洁有效的。
二是非水可再生能源富集省系统调节能力较区域相对有限。甘肃、内蒙古、新疆等省(区)非水可再生能源富集。非水可再生能源波动性、间歇性都较强,需要消耗较大量的备用辅助服务,同时需要系统具备很强的调节能力。在这些省份提供调节能力的基本是火电机组。与非水可再生能源共处同一电力系统,一方面这些火电机组频繁提供调节服务、利用小时持续下降、收益不断滑坡,火电机组持续改造提升灵活性的能力不足,另一方面在利用小时很低的情况下,采用投产新火电机组5提升调节能力的方式成本很高、殊为不智,因此这些省份系统调节能力相对其拥有的非水可再生能源需要必然是不足的。此外,一旦以省为范围建设电力市场,交流联络线则需提前确定送受电计划6,不能共享邻省电力系统的调节能力(按省预留备用的效率远远低于按区域预留备用)。综上,相对区域电力市场,省电力市场调节能力相对较弱,省电力现货市场启动后,有可能造成非水可再生能源消纳能力下降,进而市场优化效率较低。
三是受电比例较高或与周边交流网联系紧密地区省电力市场运行相对困难。目前,我国经济较为发达省份外受电力普遍较高,一旦达到一定比例(例如三分之一),则省内电力系统运行方式受到外来电的很大制约;外来电作为省内电力现货市场的出清边界条件,对省内电力现货市场的出清价格影响很大。同时,我国传统电力系统六大区域,同区域各省交流联络较为紧密,提前确定联络线运行方式,会使传统区域电网运行灵活性下降,特别是交流强联系的某几省之间,一省启动电力现货市场,对强联系的邻省影响很大。如果交流强联系几省合并为同一个区域电力市场,则能一定程度降低外来电对系统运行的影响,并且最大发挥交流联络线的作用,提高电力系统整体的运行灵活性,避免各自为政对邻省电力市场的影响。
从以上三个方面省行政区电力市场和区域电力市场的对比分析来看,我国省行政区电力市场能够运行且优化效率较高的地区,应当位于电网末端、与周边省交流网联系不强、自身不稳定电源比例不高,外来电比例适中的省份,但这样的省份数量非常少,全国范围内看,相邻若干省组成区域电力市场的优化效率较高。具有效率优势的区域电力市场以及开放的省电力市场建设为何会遇到业内所称的省间壁垒呢?其实所谓省间壁垒的存在,有经济、制度、信用和电力定位等客观原因:
首先,价格造成的“省间壁垒”是符合市场规律的。经济发展阶段变化了,在原来电力紧张的时期,受电省愿意忍受外来电力资源价格较高、不承担受电地区电力系统调频调峰的缺点,属于“饿肚子的时候不计较食品有无添加剂”的理想状态。目前,受电地区随着经济结构调整和发展方式的转变,不但电力需求增长速度下降,而且由于直接交易的开展,标杆电价变成了受电地区最贵的电价,相应紧跟受电地区标杆电价的外来电(倒推定价方式),就变得非常鸡肋了。此外,我国尚未建立环保成本计入发电成本的机制,无法量化接受外来清洁能源的环境红利,简单的清洁能源外来电一定能带来环境红利的看法,忽略了受电地区电力用户的用电感受和利益,毕竟电价的增长(或潜在增长)会直接降低受电地区工业的竞争力。所以部分价格又贵又对电力系统运行不友好的外来电,保证历史协议就已经体现了受电地区最大的“契约精神”,自然增长和扩大消纳比例变得不可能了。从这个意义上讲,如果受电地区的用户和电力企业都持保留态度,所谓省间壁垒更应该理解为就是市场主体的意愿。在受电地区化石能源合理计入环境成本后,对于部分落地价格仍然较高的远程输电交易,也无法打破这种符合市场规律的“省间壁垒”。
其次,现有“省间壁垒”有制度上的客观原因。目前,按照法律法规的授权,各省政府基本具有电力系统的运行权、规划权和大部分价格管理权限。省行政区内的电力系统发、输、配、用本身就是由省政府来进行设计规划,电力和电量的平衡也是按照省来平衡,外来电量只能考虑国家计划定向送电部分,基本作为年度电量平衡的边界条件,整个电力系统最终的“买单者”是本省的电力用户,这是个必须“管生又管养”的闭环机制,管理者怎么可能不存在“分灶吃饭”的想法和做法呢?就好比制度性、日常性和连续性的养育他人子女,需要办理收养或过继的法律手续一样。更何况,在过去二十年经济超高速发展的时期,能源输出省在全国普遍用电紧张的时期,都不同程度出现过拒绝执行既有合同的行为,受电省“心有余悸”,难免存了“喂鸡自己得有一把米”的念想。
最后,作为“宏观调控的手段”的本省电力工业需要省间壁垒保护。在部分地区电力仍然被视作是宏观调控手段,紧张的时候支持谁,就给谁用,宽松的时候支持谁,就给谁用的便宜。电力如果作为经济产业政策调控手段的一部分,具有直观、速效和可控的优点,但是这种做法完全抹杀了电力的商品性,属于彻底的计划思维,与电力市场化改革的方向背道而驰。由于外来电会让电力用户增加选择,进而直接影响电力这个宏观调控手段的有效性,管制者不会允许自己的“牧羊鞭变软、胡萝卜长毛”。相应,保护“家生子”的省间壁垒自然应运而生。因此,要想消除电力的省间壁垒,必须要放弃电力作为宏观调控手段的作用。
“区域市场的现实路径”
区域电力市场是我国优化资源配置“最远但是最近”的路,说区域电力市场最远,理由是要改变的东西较多,自然阻碍重重,并且观点在短时间无法达成共识;说区域电力市场最近,是因为区域电力市场最符合我国现实条件,优化资源配置的效果最好。路虽漫漫却始于足下,近期区域电力市场建设可着眼于以下三个方面工作:
一是加快电力现货市场试点。区域电力市场和省电力市场本质上都以电力现货市场为核心,电力现货市场由于是电力系统调度运行机制的变革,在国内除浙江外尚无一定时间的运行经验,电力现货市场建设难度远远大于扩大市场的地理范围。本轮电改市场建设的组织方式从第一阶段来看,采用的是“部委负责指导、地方具体实施”。俗语讲“疑人不用、用人不疑”,既然已经由地方政府牵头在做市场建设,就不要马上停下来重新设计组织方式,一方面短时间内可先搁置区域还是省的争议,对于地方政府观念正确、认识水平统一、推进力度较大的电力现货试点地区给予足够支持和信任。以更宽容的态度,理解支持其电力现货市场建设试点工作,鼓励、允许其在调度管理、机构设置、市场监管等方面大胆突破,摸索出适应中国国情的电力现货市场模式。另外一方面要本着“用人要疑,疑人要用”的原则,加大对电力现货试点地区的情况分析、监管指导,保证试点工作不跑偏、不走样的同时,在省电力市场建设过程中就开始分析省为试点范围存在的现实问题,研究扩大试点范围可能带来的效率提升。待省电力现货市场试点稳定运行,即可考虑以启动的省电力现货市场为中心,向周边交流联络紧密、历史上长期有电力电量交换的省份扩展。同时,考虑到8个电力现货市场建设试点中的受电省份,均有较大比例的外来电,建议初期就考虑外来电参与省电力市场。考虑了外来电平等参与的省现货市场一旦启动,本身就是区域性的电力市场。在其建设过程中摸索行政区外市场主体如何进行交易、调度和结算的经验,都可以为下一步省电力市场辐射周边成为区域电力市场相关工作借鉴。这种过渡路径显然在目前环境下更为自然和顺畅。
二是尽快开展全国电力市场规划工作。随着电力现货市场试点工作的推进和深入,全国电力市场规划工作的条件逐渐具备。电力现货市场试点将会澄清电力市场机制的基本概念、建立电力系统运行的新方式、摸索运营机构设置和正常运转的经验、传递有效的价格信号和运行数据供行业规划使用。在省行政区内电力现货市场试点运转正常的情况下,不应不经全国电力市场规划,立刻一拥而上全部建设电力现货市场或辐射成为区域电力市场。翔实、严谨的仿真分析是全国电力市场规划工作的基础性前置条件,通过量化的分析结果,对比不同模式下市场对电力资源的优化效率,量化不同方案可能带来的红利,通过“共同做蛋糕”打消各地对于电力现货市场和区域电力市场的疑虑。全国电力市场规划必须能够回答各地做不做电力现货市场和做不做区域电力市场的问题。展望未来,对于各地电力运营机制的发展可分为三个方向:其一是围绕经济发达、用电水平高的负荷中心地区规划区域电力市场,指导电力现货试点省份逐步扩大优化范围形成区域电力市场;其二对于一次资源丰富、用电需求不高的资源产地,在理顺当地输电价格(将为电力外送的电网投资完全转移至受电地区回收后),分别考虑特许经营和市场化对本地用电价格的影响,通过对比分析按照价格优先原则,选择特许经营或电力市场作为当地电力系统运营的经济机制;其三对于位于电网末端、(与外界)电气联系松散、经济较为发达的地区,可考虑就以行政管辖区域作为市场范围,不必强行参加附近的区域电力市场。
三是推动“央地分工”等管理体制改革从根本上消除省间壁垒、促进区域电力市场建设。省间壁垒的制度性因素必须消除,必须改变地方政府将电力作为“宏观调控手段”的定位,否则无法从根本上解决省间壁垒阻碍区域电力市场建设的问题。管理权限重新进行“央地分工”是直接解决问题的办法。考虑到发、输、配、售在市场功能上的不同7,有利于区域电力市场建设和电力工业持续发展的电力管理职能分工应当是:电力现货市场建设和监管职能应交由天然跨行政区的主管部委直接统一负责,电源项目(接入输电网)和输电网规划由主管部委统一规划;对于作为地方基础设施的配电网与供水供热等公用行业一样,服从地方规划,配电、售电服务质量监管等工作,应完全交于地方政府。这样就改变了中央部委和地方政府电力管理职能简单的“大和小”、管理权限“高和低”的关系,实现了电力市场不同环节规划和监管的“平铺式”设计,部委直接负责电力批发市场,地方政府直接负责零售市场。既可以消除地方政府制度性的“天然省间壁垒”,又可以推动地方政府放弃将电力作为调控产业发展的手段。
从我国改革开放四十年的历史来看,任何经济体制改革都是不容易的。从世界范围区域电力市场建设的历史来看,观点分歧与磕磕绊绊普遍存在。但是无论我国的改革开放,还是国外的区域电力市场建设,都已经证明而且还将继续证明,符合事物客观发展规律的方向就是正确的方向,不以人的意志为转移。社会主义新时代的号角已经吹响,成功来自奋斗,正确的方向,配合勤奋的汗水,相信随着电力体制改革的深化,区域电力市场一定会为我国电力工业的转型和可持续发展发挥巨大的促进作用。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
“当地时间5月17日,美国得州电网运营商得州电力可靠性委员会(ERCOT)网站上的电力日前价格一度飙升至688美元/兆瓦时(约合人民币5元/度),与前一天相比上涨了1600%以上。”“2023年6月,得州电价达到4500美元/兆瓦时,相较于当天早些时候的2500美元/兆瓦时上涨了80%。”“2019年8月,得州连续两天的下午
一、山东市场整体供需情况回顾山东市场自2021年1月至2024年3月的整体供需情况如图:(来源:兰木达电力现货作者:凌佳怡)二、直调负荷分析1.用电量构成:以第二产业用电为主山东省是工业大省,全社会用电量构成中,第二产业用电量占比连续几年稳定在75%左右,第三产业用电量占比稳定在12%左右。第二产
能源安全保障事关国计民生,是须臾不可忽视的“国之大者”。当前,全国电力供需形势总体紧平衡,河南作为农业大省、人口大省,荷侧非工占比高、气象依赖强、高峰时间长,源侧常规电源建设趋缓、新能源超常规发展、外电引入竞争加剧,电力供需呈现“双侧概率化、平衡潮汐式”特征,高峰保供难与低谷调节
电力市场改革很难,海外不成熟的电力市场很难在短期内提供给储能资产未来的长期稳定收入承诺。但是储能资产作为运行备用对于整个电力系统的价值又是真实存在。这是矛盾也是机会,答案或许就在其中。是否可以考虑免费或近乎免费的将这部分储能设施移交给国有电网公司使其成为公共电网的一部分,利用锂电
北极星售电网获悉,上海市发改委日前发布对市政协十四届二次会议第0594号提案的答复。其中提到,健全市场主导的协同保障体系,重在明确新型储能的市场主体地位和收益机制,确保设施“用得起、用得好”。坚持市场主导,支持独立储能电站作为独立主体参与电力市场,用户侧储能随所属用户参与电力市场。在
近日从国家电网有限公司西北分部获悉,4月,西北电网新能源发电量达329.1亿千瓦时,同比增长21.6%,创新高;占全月总发电量的比例首超三分之一,达36%;占全月总用电量比例首超40%,达42.5%。据了解,4月19日,西北新能源发电出力占总发电出力的最大比例达58.6%,占用电负荷的最大比例达79%,双创新高
一图读懂丨能源绿色低碳转型典型案例
编者按英国是国际上较早成功引入电力市场的国家之一,并经历了多次改革,其经验被多个国家和地区借鉴。近年来,低碳转型、地缘政治等因素给电力市场运行带来了一系列挑战。继2022年7月18日,英国政府发布关于对电力市场设计进行全面审查的文件后,在2024年3月发布的磋商文件中介绍了对待选方案的结果,
5月16日,国家电网有限公司电力市场宣传服务提升活动启动会议在京召开。会议明确电力市场宣传服务提升活动时间为2024年5月至12月,旨在宣传国家电力市场化改革政策,普及电力市场基础知识,助力电力市场高质量发展。据悉,国家电网电力市场宣传服务提升活动分为活动准备、宣传服务月、长效机制建立、活
5月13日,甘肃能源监管办党组书记、监管专员师建中会见兰州铝业有限公司党委书记、董事长张得教一行,双方就推动电力市场建设、维护电力市场秩序等开展工作座谈。张得教董事长汇报了兰州铝业基本情况以及近年来企业经营发展、绿色转型、改革创新等工方面作开展情况,并对甘肃能源监管办一直以来给予企
北极星售电网获悉,近日,山西电力交易中心发布关于拟参与山西电力市场储能企业第四批名单的公示,详情如下:
北极星售电网获悉,上海市发改委日前发布对市政协十四届二次会议第0594号提案的答复。其中提到,健全市场主导的协同保障体系,重在明确新型储能的市场主体地位和收益机制,确保设施“用得起、用得好”。坚持市场主导,支持独立储能电站作为独立主体参与电力市场,用户侧储能随所属用户参与电力市场。在
随着山东省电力现货规则的不断更新迭代,全省新能源主体参与市场的方式历程为:由22年的以自然月为周期,自愿选择参与市场方式,到目前的以自然年为周期,自某月起选择全量参与现货市场后,年中不得退出;优先结算比例仍为90%实际发电量。市场各新能源主体需结合风险偏好、技术水平、发电能力等自身情
一、政策推动电力现货市场建设自2015年《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(即中发9号文)发布以来,中国电力市场逐步形成以省级电力交易和中长期电力交易为主的时空格局,市场化交易电量逐年攀升。(来源:兰木达电力现货作者:武小霞)2017年8月28日,国家发展和改革委下发特急文件《关于开展
2024年5月17日,首次全国电力现货市场建设月度例会在京召开。会议由国家能源局有关司负责同志主持,国家发展改革委有关司负责同志出席会议并讲话。各省、自治区、直辖市发展改革委、能源局,天津市工业和信息化局、辽宁省工业和信息化厅、重庆市经济和信息化委员会、甘肃省工业和信息化厅、北京市城市
4月2日,国家能源局印发《关于促进新型储能并网和调度运用的通知》(国能发科技规〔2024〕26号)(以下简称“26号文”),旨在规范新型储能并网接入,推动新型储能高效调度运用,促进新型储能行业高质量发展。在技术日趋成熟、装机规模迅速增长的同时,新型储能仍面临利用率较低的问题。随着新能源快速发
近日,河北电力交易中心发布河北南网新能源参与省间电力现货市场入市名单(截至2024年5月16日),新增1家新能源发电企业入市,入市容量100MW。详情如下:
近日,河北电力交易中心发布河北南网新能源参与省间电力现货市场入市名单(截至2024年5月16日),新增1家新能源发电企业入市,入市容量100MW。详情如下:
北极星售电网获悉,5月15日,国务院新闻办举行“推动高质量发展”系列主题新闻发布会,围绕“坚持高质量发展硬道理推动山西深化全方位转型”,山西省有关负责同志介绍了相关情况。据山西省委副书记、省长金湘军介绍,山西充分激发经营主体的内生动力和创新活力,以政府效能的提升促进经营主体效益的提
北极星售电网获悉,5月13日,陕西省发展和改革委员会发布关于开展陕西电力现货市场第三次结算试运行工作的通知,文件显示,结合陕西省电力现货市场建设实际,拟于5月14日至6月14日开展陕西电力现货市场第三次结算试运行,现印发《陕西电力现货市场第三次结算试运行工作方案》。本次结算试运行开展省内
2024年5月9日——今天,落基山研究所发布最新报告《2024电力市场化改革与电价体系洞察:面向市场参与者的十大趋势》。自2015年新一轮“电改”启动以来,落基山研究所一直致力于跟踪电力市场化改革进程,并从去年起推出面向市场主体的年度电力市场系列洞察报告。在加快构建新型电力系统、建设全国统一电
日前,新能源放开95%消纳红线的消息不胫而走,引起有关各方强烈关注。据媒体报道,市场流传一份机构调研报告预测,在大力度推动新能源发展背景下,电网公司大概率放开95%的消纳红线,以接入更多的新能源。(来源:电联新媒作者:管永生)一石激起千层浪。敏感的资本市场用光伏板块股票大涨表明了态度。
5月16日,国家电网有限公司电力市场宣传服务提升活动启动会议在京召开。会议明确电力市场宣传服务提升活动时间为2024年5月至12月,旨在宣传国家电力市场化改革政策,普及电力市场基础知识,助力电力市场高质量发展。据悉,国家电网电力市场宣传服务提升活动分为活动准备、宣传服务月、长效机制建立、活
国家发展改革委近期印发《电力市场运行基本规则》(以下简称《规则》),自7月1日起正式施行。国家能源局有关负责人表示,《规则》为全国统一电力市场体系建设提供了基础制度规则遵循,为加快建设高效规范、公平竞争、充分开放的全国统一大市场提供了探索实践。电力市场是全国统一大市场的重要组成部分
编者按中国长期执行统一的居民用电低价政策。随着经济社会发展,居民用电量及其占全社会用电量比例,呈现逐年增长趋势,导致交叉补贴规模、补贴程度越来越大。交叉补贴严重扭曲了电价结构和电价水平,使得“合理补偿成本”的电力商品定价机制难以实现。能否“妥善处理电价交叉补贴”成为制约新一轮电力
5月14日,国家发展改革委、国家能源局《电力市场运行基本规则》(以下简称《基本规则》)正式出台。由此,我国建设全国统一电力市场“1+N”基础规则体系中的“1”终于落地。自2015年新一轮电力体制改革启动以来,我国电力市场建设稳步有序推进,市场化交易电量比重大幅提升。2021年11月召开的中央全面
监管修订就像巨舰换装“新雷达”。近日,国家发展改革委印发了《电力市场监管办法》(以下简称”新版《办法》”)。旧版《电力市场监管办法》(简称“旧版《办法》”)自2005年颁布以来,已实施近20年,在构建全国统一电力市场体系的过程中,新版《办法》首次修订,成为市场改革的关键里程碑。这一修订
《电力市场监管办法》(以下简称“办法”)的修订与印发,标志着中国电力市场在法规体系和监管结构上迈出了重要一步。此次修订不仅反映了我国电力市场化改革的深入推进,还体现了全国统一电力市场建设的加快步伐。随着电力体制改革和新能源快速发展,传统电力市场已无法满足日益复杂的市场需求和变化,
增量配电业务改革是我国新一轮电力体制改革推出的重大举措,湖南能源监管办高度重视增量配电业务改革工作,积极推动增量配网企业依法依规开展经营。湖南部分增量配电试点项目在实践中摸索经营,开展配售电一体化服务,推出综合能源服务项目,在探索能源消纳、能源利用、能源服务等新模式中发挥了积极作
编者按:能源是工业的粮食、国民经济的命脉。党的十八大以来,习近平总书记提出“四个革命、一个合作”能源安全新战略,为我国新时代能源高质量发展指明了方向道路。深化电力体制改革,是事关我国能源安全和经济社会发展全局的一项紧迫任务。2024年,恰逢“四个革命、一个合作”能源安全新战略提出十周
4月28日,国家能源局新疆监管办公室召开新疆区域2024年第一次电力调度交易与市场秩序厂网联席会议,系统总结2023年新疆电力市场工作,深入分析当前面临的新形势新要求,安排部署2024年电力市场重点工作,为新疆电力行业低碳、绿色、高质量发展奠定基础。国家能源局新疆监管办公室、新疆自治区发展改革
在中国,虚拟电厂作为电力体制改革下的新产物,一方面根植于传统的电力体制与电力系统,顺应原有的运行惯性才能发展;另一方面,作为新型电力系统的全新部分,自然被各类新老玩家(学术名称:利益相关方,Stakeholder)所追逐、所争夺,去满足各利益主体的诉求。它并不是看上去的“聚合负荷侧资源,参
【我们将按照国家构建新型电力系统的相关精神,持续深化电力市场改革,围绕“完善市场机制、统一规则体系、扩大市场范围”的远景目标,从完善市场规则、健全调控机制、强化风险防范、严格市场监管、培育新型主体等方面着手,推动电力市场向更加成熟、更加稳定、更加开放方向发展。】——山西省能源局总
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!