北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行报道正文

关注|国家发改委刘树杰:当下核电价格是否合理?

2018-04-25 14:06来源:核电周刊关键词:核电价格电力公司核电消纳收藏点赞

投稿

我要投稿

四、核电价格的形成

我们已经了解了核电的成本及其形成的特点,也分析了核电的需求及其影响因素。综合考虑上述两方面的作用和相互关系,关于核电价格的形成,我们可以得出以下几点规律性认识:

1、核电价格也是影响其成本和需求诸多因素共同作用的结果

影响核电成本的主要因素有隔夜成本、贴现率、负荷因子、建设周期、燃料价格、经营风险、核安全要求、技术路线的标准化程度和行业的集中度等;影响核电需求的主要因素有核电在电力系统中的作用、经济社会发展水平、电力消费结构、环境价值及相应公共政策支持的力度等。

在其他条件不变条件下,核电价格与隔夜成本、贴现率、建设周期、燃料价格、经营风险、核安全要求、经济社会发展水平、基荷电量消费的比重、环境价值(及以此为依据的环境税费)变动方向相同,与负荷因子、技术路线的标准化程度、行业的集中度等科技与管理方面的因素变动方向相反。

2、建设成本是影响核电价格水平的关键因素

如前所述,在核电全要素成本构成中,建设成本占50%到70%。因此,无论何时何地,核电价格有无竞争力或能否为社会所承受,关键是能否有效地控制隔夜成本和建设工期。

3、相关公共政策对平衡核电成本与需求的关系举足轻重

前面说过,核电具有较强的正外部性。这些外部性的价值必须通过政府相应的公共政策才能实现。在发达国家,与核电相关的公共政策多种多样,有直接支持的,如财政补贴、税收减免、加速折旧等,也有间接支持的,如征收与环保有关的环境税费、建立相应的污染物排放权交易制度等,均不同程度地提高了核电的需求价格,使核电的正常成本得以回收,促进了核电供给与需求的平衡。

4、需求在我国核电价格形成中处于主动地位

无论何种物品,成本都是价格决定的基础,核电当然也不例外。但如前所述,价格不仅仅由成本决定,它是成本与需求相互作用而趋向均衡的结果。而在我国,核电成本形成的地域性不明显,就是说,如果技术标准是统一的,核电站无论建在那里,成本都不会有很大的差异。

但需求却因地而异。经济社会发展水平、产业结构不同,对核电效用的评价也不同。因而,在成本与需求的互动中,成本是既定的因素,处于被动的地位,而需求是非既定因素,对互动结果的变化起调节作用,处于主动的地位。所以,如果说核电价格的主体是由成本决定的,那么核电具体价格与其成本的差额,就是由需求决定的。

5、并非任何地区都能容纳目前的核电成本

如前所述,就技术特性而言,在我国,核电应属于最可靠的基荷电源。但核电与煤电(特别是大型机组)之间有较强的替代性,电力系统基荷电源究竟是选择核电还是煤电,还必须做经济性比较。由于核电成本的地域差异不明显,因而决定这种比较结果的,主要是它的替代品――煤电成本(包括煤电的外部成本)的地区差异。

众所周知,我国地域辽阔,而煤炭资源的分布与能源消耗的地区格局又正好相反,铁路和水运长距离输煤导致地区间煤炭价格相差悬殊,加之煤炭主要消费地区或环境容量小、或经济社会发展水平高,环境成本也相应较高,从而使我国煤电成本的地区差别,最多可达每千瓦时0.15元以上。

所以,现阶段的核电成本水平,在广东、浙江、上海、江苏等煤电成本高、制造业发达从而可靠基荷电能相对稀缺的地区,容纳的空间是存在的,但在诸如山西、河南及西北等煤炭资源丰富地区,或中西部一些制造业不够繁荣地区,即使考虑同样给予现行的公共政策支持,核电的成本仍显过高,不太可能有真实的市场需求。

原标题:当下,核电价格合理是否合理?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核电价格查看更多>电力公司查看更多>核电消纳查看更多>