关注｜国家发改委刘树杰：当下核电价格是否合理？-第2页-北极星核电网

投稿

我要投稿

四、核电价格的形成

我们已经了解了核电的成本及其形成的特点，也分析了核电的需求及其影响因素。综合考虑上述两方面的作用和相互关系，关于核电价格的形成，我们可以得出以下几点规律性认识：

1、核电价格也是影响其成本和需求诸多因素共同作用的结果

影响核电成本的主要因素有隔夜成本、贴现率、负荷因子、建设周期、燃料价格、经营风险、核安全要求、技术路线的标准化程度和行业的集中度等；影响核电需求的主要因素有核电在电力系统中的作用、经济社会发展水平、电力消费结构、环境价值及相应公共政策支持的力度等。

在其他条件不变条件下，核电价格与隔夜成本、贴现率、建设周期、燃料价格、经营风险、核安全要求、经济社会发展水平、基荷电量消费的比重、环境价值(及以此为依据的环境税费)变动方向相同，与负荷因子、技术路线的标准化程度、行业的集中度等科技与管理方面的因素变动方向相反。

2、建设成本是影响核电价格水平的关键因素

如前所述，在核电全要素成本构成中，建设成本占50％到70％。因此，无论何时何地，核电价格有无竞争力或能否为社会所承受，关键是能否有效地控制隔夜成本和建设工期。

3、相关公共政策对平衡核电成本与需求的关系举足轻重

前面说过，核电具有较强的正外部性。这些外部性的价值必须通过政府相应的公共政策才能实现。在发达国家，与核电相关的公共政策多种多样，有直接支持的，如财政补贴、税收减免、加速折旧等，也有间接支持的，如征收与环保有关的环境税费、建立相应的污染物排放权交易制度等，均不同程度地提高了核电的需求价格，使核电的正常成本得以回收，促进了核电供给与需求的平衡。

4、需求在我国核电价格形成中处于主动地位

无论何种物品，成本都是价格决定的基础，核电当然也不例外。但如前所述，价格不仅仅由成本决定，它是成本与需求相互作用而趋向均衡的结果。而在我国，核电成本形成的地域性不明显，就是说，如果技术标准是统一的，核电站无论建在那里，成本都不会有很大的差异。

但需求却因地而异。经济社会发展水平、产业结构不同，对核电效用的评价也不同。因而，在成本与需求的互动中，成本是既定的因素，处于被动的地位，而需求是非既定因素，对互动结果的变化起调节作用，处于主动的地位。所以，如果说核电价格的主体是由成本决定的，那么核电具体价格与其成本的差额，就是由需求决定的。

5、并非任何地区都能容纳目前的核电成本

如前所述，就技术特性而言，在我国，核电应属于最可靠的基荷电源。但核电与煤电(特别是大型机组)之间有较强的替代性，电力系统基荷电源究竟是选择核电还是煤电，还必须做经济性比较。由于核电成本的地域差异不明显，因而决定这种比较结果的，主要是它的替代品――煤电成本(包括煤电的外部成本)的地区差异。

众所周知，我国地域辽阔，而煤炭资源的分布与能源消耗的地区格局又正好相反，铁路和水运长距离输煤导致地区间煤炭价格相差悬殊，加之煤炭主要消费地区或环境容量小、或经济社会发展水平高，环境成本也相应较高，从而使我国煤电成本的地区差别，最多可达每千瓦时0．15元以上。

所以，现阶段的核电成本水平，在广东、浙江、上海、江苏等煤电成本高、制造业发达从而可靠基荷电能相对稀缺的地区，容纳的空间是存在的，但在诸如山西、河南及西北等煤炭资源丰富地区，或中西部一些制造业不够繁荣地区，即使考虑同样给予现行的公共政策支持，核电的成本仍显过高，不太可能有真实的市场需求。

原标题：当下，核电价格合理是否合理？

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

核电项目是国家“百年外交项目” 要抢抓机遇加快三代核电发展

核电价格查看更多>电力公司查看更多>核电消纳查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

关注｜国家发改委刘树杰：当下核电价格是否合理？

核电项目是国家“百年外交项目” 要抢抓机遇加快三代核电发展

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~