登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
前言 ★
当前,我国正在构建中国特色社会主义法治系统工程,就电力行业而言,即为电力法治系统工程建设,具体包括立法、执法、司法等多个层面。2014年6月13日,习近平主席主持召开中央财经领导小组第六次会议,特别强调:“推进能源体制改革,抓紧制定电力体制改革和石油天然气体制改革总体方案,启动能源领域法律法规立改废工作。”电力体制改革问题己为我国决策层所关注。“‘输配一体、售电竞争’是中国电力产业输配管理体制改革的可行路径。”’可以预见,电力行政执法伴随电力体制改革将再次进入公众视野,成为法律热点问题。电力行政执法问题具有重要的理论意义和实践价值,可以将国家立法有效地适用于现实社会,使法律具有相应的生命力。电力行政执法必须有效保障行政相对人合法权益,实现国家行政管理的正当目的。
广义的电力行政执法是指电力管理部门依照法定职权和程序进行行政监督检查、行政处理决定、行政强制执行等具体行政行为。狭义的电力行政执法一般限定为电力行政处罚,即指电力管理部门依照法定职权和程序对违反电力法律法规的、尚未构成犯罪的行政相对人,给予行政制裁的具体行政行为。为方便论证,本文偏向于狭义说。
★ 执法理念 ★
电力体制改革下的利益平衡
我国《电力法》第1条规定:“为了保障和促进电力事业的发展,维护电力投资者、经营者和使用者的合法权益,保障电力安全运行,制定本法。”国务院《电力监管条例》(2005)第2条规定:“电力监管的任务是维护电力市场秩序,依法保护电力投资者、经营者、使用者的合法权益和社会公共利益,保障电力系统安全稳定运行,促进电力事业健康发展。”可以看出,我国电力行政执法要实现电力管理部门、电力投资者、电力经营者和电力使用者的利益平衡。
第一,电力管理部门
我国《电力法》第6条规定:“国务院电力管理部门负责全国电力事业的监督管理。国务院有关部门在各自的职责范围内负责电力事业的监督管理。县级以上地方人民政府经济综合主管部门是本行政区域内的电力管理部门,负责电力事业的监督管理。县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责电力事业的监督管理。”国家能源局电力司的具体职责包括“拟订火电和电网有关发展规划、计划和政策并组织实施,承担电力体制改革有关工作,衔接电力供需平衡。”国务院《电力监管条例》(2005)第4条规定:“国务院电力监管机构依照本条例和国务院有关规定,履行电力监管和行政执法职能;国务院有关部门依照有关法律、行政法规和国务院有关规定履行相关的监管职能和行政执法职能。”
第二,电力投资者
电力投资者要坚持投资与收益相统一的原则,即谁投资谁就享有收益、承担风险。我国《电力法》第3条规定:“电力事业应当适应国民经济和社会发展的需要适当超前发展、国家鼓励、引导国内外的经济组织和个人依法投资开发电源,兴办电力生产企业。电力事业投资,实行谁投资、谁收益的原则。”
第三,电力经营者
电力经营者要坚持自主经营、市场运作的原则,同时要履行社会责任,保护环境和公众人身财产安全。我国《电力法》第5条规定:“电力建设、生产、供应和使用应当依法保护环境,采用新技术,减少有害物质排放,防治污染和其他公害。国家鼓励和支持利用可再生能源和清洁能源发电。”该法第7条规定:“电力建设企业、电力生产企业、电网经营企业依法实行自主经营、自负盈亏,并接受电力管理部门的监督。”
第四,电力使用者
电力使用者要坚持合法用电、安全用电的原则,这也是目前全社会提倡节约的要求。我国《电力法》第4条规定:“电力设施受国家保护。禁止任何单位和个人危害电力设施安全或者非法侵占、使用电能。”
★ 执法主体 ★
以电力管理部门为核心
在我国《电力法》第6条规定的基础上,国务院出台《国务院办公厅关于实施<中华人民共和国电力法>有关问题的通知》,规定“在现行电力工业管理体制改革前,仍由电力工业部和现有的地方各级电力管理机构履行《电力法》规定的电力管理部门的职责。”可以看出,电力管理部门是我国电力行政执法主体。依据规定,电力企业不再承担行政职能,而由政府电力主管部门承担行政职能,但是,究竟政府电力主管部门有哪些?与其他主管部门是否存在职能交叉?实践操作中并无统一做法。
笔者考察了多个省份的关于电力行政执法的规定。通过分析可以得知,电力行政的执法主体包括:电力行政主管部门(政府经济综合管理部门、电力设施建设与保护领导机构、发展和改革行政部门、供电局等),受委托的管理公共事务的机构等。电力设施与电能保护的行政执法主体似乎并不存在缺位情况,但事实上,现行法律法规的规定并未明确具体由哪一个行政部门来具体行使行政执法职能。实践中对电力行政主管部门的理解各地也有所不同,而且与发展和改革、住房和城乡建设、安全监督、国上资源、交通运输、水利、林业、质量技术监督、工商、商务等部门存在职能交叉,从而导致电力行政执法职能的归属呈现不稳定的状态。
目前的相关法律法规及各地实践,关于电力行政执法的模式多种多样。有学者总结一些省市先进电力行政执法模式,包括“现有职能部门内设机构行使电力行政执法权”、“成立专门机构行使电力行政执法权”、“委托电网企业行使电力行政执法权”、“授权电力行业协会行使电力行政执法权”、“联合开展电力行政执法”等。
第一,成立专门机构执法
一些地方组建“电力设施(电能)保护办公室”等专门机构执法,如湖南衡阳、株洲、郴州成立了电力行政执法支队,江苏常州成立了电力行政执法办公室。各级人民政府如果能够成立专门的电力行政执法机构,在取得法律法规授权的情况下,负责统一领导和协调本行政区域内电力设施保护等行政执法工作,是较为理想的模式。但在电力行政执法实践中却存在两大的难题:一是机构和编制审批困难。目前整个政策导向是精简政府机构,减少人员配备,设立专门的电力行政执法机构存在困难。二是资金、技术方面的困难。电力行政执法工作专业性要求高,需要配备一定数量的专业技术人员和专项资金的投入及专项技术的投入,然而,目前对政府而言,为电力行政执法工作投入如此庞大的资金、人员和技术也存在困难。
第二,授权电力企业行政执法
电力行政主管部门是行使电力行政执法的主体,而电力企业作为市场主体,其原有的行政职能己经分出,如果再授权其行政执法权,无异于走回头路。其次,如果作为市场主体的电网企业拥有对盗窃破坏电力设施等行为的行政执法权,将集民事赔偿请求权和行政执法权于一身,有悖市场经济条件下市场主体地位平等的原则。因此,授权电力企业行使电力行政执法权模式无异于“开倒车”,而且从法律角度而言,电力企业行政执法还存在违约责任甚至违法责任。
第三,联合执法机构模式
在中央政府倡导“相对集中行政处罚权”的背景下,联合执法模式有一定的现实意义。一些地方己经进行了电力管理部门、电网经营企业及公安机关三方联合执法的尝试。例如湖北省巴东县近几年来按照“预防为主、整治为辅、打防结合、安全第一”的思路,建立独特的政府主导、部门配合、企业实施、群防群治的电力设施保护综合性模式。黑龙江省则在省公安厅下设直属分局,依托电网经营企业共同开展电力行政执法。但是,法律并未授权公安机关以及电网经营企业行使行政执法权,而且联合执法有着木质的弊端,即并不是专门机构,不能开展口常工作,只能开展运动式整治,而且无法解决执法程序、执法范围、联合工作机制及责任追究机制的问题。
电力体制改革导致了电力行政执法权的重新配置。在工作实践中,全国的电力行政执法主体缺位、效能低下。在面临着现实的法律约束和实际涉电案件多发两难处境中各种电力行政执法模式都有各自的合法性、经济性和可操作性。通过地方立法授权电力设施保护小组或小组下设的办公室行使行政执法权,不仅在实施方面具备一定的操作性,而且这种模式更能将有关资源实现优化配置并进而达到电力行政执法效能的最大化。实际上,以上电力行政执法模式都是在《电力法》并未修改的背景之下各地的探索与实践,虽然暂时提高了执法能力,但并非是一劳永逸的措施。根据《电力监管机构行政处罚程序规定》等法律规定,电力监管机构履行“电力行政执法”职能,既有规章制定权,还有处罚权,既有行业规划权,还有市场管理权。
2013年国务院机构改革中重新组建国家能源局,将现国家能源局、国家电力监管委员会的职责整合,重新组建国家能源局,由国家发展和改革委员会管理,不再保留国家电力监管委员会。在美国,除了联邦能源监管机构——联邦能源监管委员会FERC以外,几乎每个州都又设立了州电力监管委员会——公共事业委员会PUC负责本州的电力纠纷及投诉等。除此以外,美国电力企业界还自发成立了若干自律性的行业管理协会。笔者在综合以上经验与实践的基础上,提出构建以国家能源局为核心的电力行政执法主体,合理配置行政执法能力,最终实现维护电力生产及管理秩序,保障行政相对人的合法权益。
未来修改现行《电力法》及相关法律法规,主要应当从以下几方面突破:明确电力管理部门的地位,从监管职责、监管对象、监管内容、监管手段、监管争议解决途径等方面做出明确规定;加强电力行政执法队伍建设,规定相关监管人员及其家属不得从事经营性活动,改变监管人员由电力企业及其他政府部门人员兼任的情形;完善社会治理机制,及时向社会发布电力违法违规现象及其执法处理,保障民众对电力行政执法的知情权、检举权。我国电力行业市场化改革不可逆转,只有进一步加强国家能源局在电力行政执法方面的监管功能,赋予应有的执法职能,让国家能源局发挥真正的作用,才能将改革进行到底,实现管理到位、责任到位、杜绝贪腐等目的。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
新电改10年成绩单一图了解!
今年是《中共中央国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔2015〕9号)印发十周年。十年来,广州电力交易中心遵循进一步深化电力体制改革总体思路,全力建设统一开放、竞争有序、安全高效、治理完善的南方区域电力市场,促进电力资源在更大范围内共享互济和优化配置,助推经济社会高质量
市场动态2025年3月15日,我国新一轮电力体制改革迎来十周年。自2015年《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》发布以来,中国电力行业以“管住中间、放开两头”为核心,构建了多层次市场体系,推动了能源结构优化与产业升级。(来源:微信公众号“售电星星”作者:莫岭)一、十年改革的核心成就1.市
2015年3月,中共中央、国务院印发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》,部署新一轮电力体制改革任务。10年来,电力生产组织方式逐步由计划向市场转变,全国统一电力市场建设快速推进,主要由市场决定价格的机制初步建立。国家能源局发布的最新数据显示:全国市场化交易电量由2016年的1.1万亿千瓦
2015年3月15日,党中央、国务院印发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》,开启了我国新一轮电力体制改革,提出了“管住中间、放开两头”的新思路。十年的时间过去,现在我国80%的发电装机容量参与市场交易,工商业用户电价随供需波动,新能源消纳能力大幅提升,市场主体更加多元化......翻天覆地
2月24日,内蒙古自治区能源局、国家能源局华北监管局、内蒙古自治区发展改革委联合印发《关于蒙西电力现货市场由试运行转入正式运行的通知》,宣布蒙西电力现货市场在连续结算试运行32个月后,于2月24日转入正式运行,成为国内第五个转正式运行的省级现货市场,标志着蒙西电力市场建设迈入全新发展阶段
2月17日,新疆电力交易中心有限公司数据显示,2024年新疆新能源年度市场化交易电量达517亿千瓦时,突破500亿千瓦时大关,达到“十四五”初新能源年度市场化交易电量257亿千瓦时的近2倍。新疆电力市场化改革成效显著,进一步推动了新能源大规模发展和电量消纳,助力能源绿色低碳转型。新疆作为我国重要
2015年3月15日,中共中央、国务院印发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》,正式启动了新一轮电力体制改革。本轮电力体制改革旨在形成主要由市场决定能源价格的机制,着力构建主体多元、竞争有序的电力交易格局,采用“渐进式”改革路径,有序缩减发用电计划,逐步放开各类电源上网电价。2021年
改革:全国统一电力市场加快构建(来源:中国能源观察作者:本刊记者刘光林)建设全国统一电力市场,是进入新发展阶段纵深推进电力体制改革的关键一步,也是加快建设全国统一大市场的重要组成部分。为了在更大范围优化配置电力资源,提升系统稳定性、灵活性,提速构建新型电力系统,必须加快建设全国统
为贯彻落实党的二十届三中全会关于建设全国统一电力市场的决策部署,北京电力交易中心深入分析市场建设面临的形势及存在的问题,持续推动全国统一电力市场深化建设重点工作,并对相关工作进行解读。党的二十届三中全会对深化能源管理体制改革、建设全国统一电力市场作出明确指示要求。2025年是中发〔20
党的十九大指出,中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。党的二十大提出,到2035年基本实现社会主义现代化。支撑社会主义新时代和现代化,电力行业应加快转型发展,构建以新能源为主体、以用户为中心的新型电力系统。为此
人工智能推动能源电力发展形势研究(来源:中能传媒研究院徐东杰李振杰侯金秀熊雄)(电力规划设计总院)人工智能是引领新一轮科技革命和产业变革的基础性和战略性技术,正成为发展新质生产力的重要引擎。能源电力行业积极布局人工智能平台体系和大模型基础能力,持续增强算力与应用场景创新,人工智能
美国总统特朗普当地时间3月17日在社交媒体发文称,煤炭行业多年来“被环保极端分子、疯子、激进分子和暴徒所控制”,这使得其他国家得以通过开设更多燃煤电厂取得更大经济优势。特朗普宣称“我将授权我的政府立即开始利用美丽、清洁的煤炭生产能源。”这一表态延续了其就任后的政策基调——2025年1月20
根据《12398能源监管热线投诉处理办法》和《12398能源监管热线举报处理办法》要求,现将2025年2月12398能源监管热线投诉举报处理情况通报如下。一、投诉情况(一)投诉接收情况2025年2月,12398能源监管热线平台接收投诉1821件。从投诉内容看,电力领域1680件,新能源和可再生能源领域141件。从被投诉
1—2月份,规模以上工业增加值同比实际增长5.9%(增加值增速均为扣除价格因素的实际增长率)。从环比看,2月份,规模以上工业增加值比上月增长0.51%。分三大门类看,1—2月份,采矿业增加值同比增长4.3%,制造业增长6.9%,电力、热力、燃气及水生产和供应业增长1.1%。分经济类型看,1—2月份,国有控股
深入谋划“十五五”能源发展推动新型能源体系建设迈出新步伐国家能源局发展规划司党的二十届三中全会对规划建设新型能源体系作出部署,中央经济工作会议和政府工作报告进一步明确了2025年有关重点任务。落实党中央、国务院决策部署,全国能源工作会议从高标准践行能源安全新战略、纵深推进能源改革和法
3月14日,生态环境部发布通知,正式公布首批石化、电力、钢铁、建材环保设施开放单位及第五批全国环保设施开放单位名单。其中,石化、电力、钢铁、建材行业共304家单位纳入首批开放名单。环保设施的持续开放将强化公众参与环境治理的知情权、监督权,激发公众保护生态环境的积极性和主动性,推动形成全
3月17日,国家能源局综合司关于切实做好2025年电力行业防汛抗旱工作的通知(国能综通安全〔2025〕40号)。其中提到,电网企业要针对洪涝易发地可能造成断电断路情况,提前做好抢修物质人力预置准备。因灾断电后,及时启动相应应急响应,要抓紧开展灾后应急供电和电力修复,争取灾后尽早复电,保障救灾
3月12日,重庆印发2025年度电力行业“双随机、一公开”执法检查工作方案(渝经信执法〔2025〕8号)。其中指出,本次检查对象为电力供应企业。具体检查对象将按照电力供应企业总数10%的比例抽取4家企业,具体检查对象名单通过随机抽取的方式确定。本次检查的重点内容为电力供应企业是否按照有关法律法规
北极星输配电网获悉,3月11日,广东电网能源发展有限公司5%股权在上海联合产权交易所挂牌转让。据悉,转让底价为2.22亿元,转让方为广州市荔湾城市建设开发有限公司(拟转让产股权比例:5%,持有产股权比例:5%),注册资本为4亿元,所属行业为建筑安装业,经营范围包括电力工程施工总承包,电力行业工
北极星售电网获悉,3月12日,国家能源局发布2025年第2号公告。按照中共中央、国务院《法治政府建设实施纲要(2021—2025)》定期开展规范性文件清理的要求,我局对规范性文件进行了清理。因制定依据已失效、调整对象已经消失、主要内容已不符合经济社会发展实际等原因,决定废止《国家能源局关于促进低
就像改革开放后,我们用几十年的时间走过了西方发达国家几百年走过的现代化历程,同样,在“双碳”目标约束下的电力转型升级过程中,我们要用更短的时间,完成电力的自我救赎与超越。(来源:电联新媒作者:管永生)乙巳开春,万象更新。电力行业演绎的《天龙八部》已渐渐滑向历史的幽暗,《金蛇狂舞》
第九章法律责任共五条。(来源:微信公众号“电之视角”)图一、第九章法律责任第三十五条规定,电力监管机构从事监管工作的人员如果违反有关规定,将依照《电力监管条例》第二十九条的规定处理。第三十六条规定,电力市场成员如果违反本办法规定,包括未按规定办理电力市场注册手续、提供虚假注册资料
该部分内容,详尽阐述了电力市场运营主体在特定情境下所可采取的市场调控手段,并明确了地方政府相关部门与电力监管机构的权限,即在特定情境下,它们有权力并应依照既定程序作出中止电力市场交易的决定。此系列规定之核心目的,在于切实保障电力市场的安全稳定运作,维护市场的公正性与透明度。(来源
在当今激烈的市场竞争中,企业要想脱颖而出,必须制定出合理而有效的策略。而这些策略的制定,离不开充分、真实且可靠的信息支持。电力市场作为一种特殊的市场形式,它不同于传统的有形商品市场,因为它交易的是无形的电力资源。在电力市场中,许多关键信息并不是显而易见的,无法通过简单的观察来获取
能源,作为人类文明进步的动力源泉,不仅为我们的日常生活提供了无尽的便利和舒适,同时也潜藏着巨大的危险。正如一把双刃剑,能源的威力越是强大,一旦失去控制,其所带来的风险和危害也就愈加严重。在现代社会中,电力作为一种至关重要的能源形式,其安全问题已经成为电力市场化进程中一个不可忽视的
为深入学习贯彻党的二十届三中全会精神,全面落实党中央、国务院关于加快建设全国统一大市场、加强自然垄断环节监管等决策部署,着力解决当前电力行业重点领域突出矛盾和群众用能“急难愁盼”问题,7月26日,国家能源局在京召开会议,启动部署2024年电力领域综合监管现场监管工作。国家能源局党组书记
党的二十大深刻阐明了能源在中国式现代化建设总体布局中的坐标和定位,全面部署了未来五年乃至更长时期能源发展的目标和方向路径。国家能源局党组把学习宣传贯彻党的二十大精神作为首要政治任务,高度重视、统筹谋划、精心部署。作为国家能源局派驻西北区域的监管机构,国家能源局西北监管局深入学习宣
美国TheHill网站发表美国环境协会主席温迪·温德兰特的文章,题目是:Californiaisabouttostumbleintheclimatefight(加利福尼亚州即将在气候斗争中遭遇挫折)。(来源:微信公众号“国际能源小数据”)在应对气候变化方面,加利福尼亚州是美国各州中无可争议的领导者。自2006年州长阿诺德·施瓦辛格承
为贯彻落实《优化营商环境条例》,我局组织开展了原国家电力监管委员会和我局规范性文件的清理,拟废止《国家能源局关于规范光伏电站投资开发秩序的通知》等3件规范性文件,现向社会公开征求意见。意见反馈截止日期为2022年1月16日。
本文试从构建以信用为基础的新型电力监管机制的视角就加快构建新型电力系统进行探讨。
作为我国碳排放总量最大的单一行业,电力行业任务艰巨,构建以新能源为主体的新型电力系统是实现碳达峰、碳中和目标的主要举措之一,事关经济社会发展全局。为此,以信用为基础的新型监管既是构建新型电力系统的重要保障,也是推动能源高质量发展的重要举措,不可或缺。
科学合理的电力监管体系能够有效地防范市场潜在风险、促进电力市场健康发展。随着中国电力现货市场建设的逐步推进,电力市场的监管机制再次受到电力市场设计者的关注。澳大利亚国家电力市场作为发展成熟的电力现货市场,在处理能源结构转型、开放电力市场竞争、完善电力监管体制等方面积累了丰富的实践经验。
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!