登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
编者按
窥见改革,是对既往格局的重塑,是利益主体间的博弈,是理想与现实的协调再平衡。电力市场化改革更是这一改革逻辑的多方位诠释。
(来源:中国电力企业管理 ID:zgdlqygl 作者:陈敏曦)
作为新一轮电改的重头戏,电力市场化改革不仅涉及地方经济、电网企业和发电企业等多方利益,同时还关系到增量配电改革、售电侧改革等多项配套改革的推进进程。
回望3年来的电力市场化改革历程,我国电力市场省内交易开展如火如荼,但区域市场交易在“省间壁垒”的掣肘下仍举步维艰;“现货”市场在我国8个试点省区鸣锣开市,但作为“先行先试”的样本在推进中仍稍显吃力;尽管火电企业在市场化竞争中遭受轮番“挤水”,但降低企业用能成本的改革红利得到进一步释放;可再生能源发电技术进步呼唤着平价时代到来,也催促着电力市场大门的敞开。
这一轮改革轨迹时而激进凶猛,时而停滞混乱,暗潮汹涌的改革浪潮中,既有对利益纠葛的焦虑,也有与理想更进一步的振奋。在积跬步至千里的改革路径中,更需要改革操刀者们屏蔽杂音,摒弃“工程师思维”,从国际先进的电力市场模板中提取更适应我国电力市场的“基因”,从3年来已实践的市场模式和鲜活的市场个体中汲取可复制样本的“精华”,理性构筑我国电力市场的顶层设计,从现实“国情”、“省情”出发,以市场机制协调好各类发电资源间、市场主体之间的角色站位,以更高的视角划分权利与责任间的逻辑关系,高屋建瓴,正本清源。
为此,本刊特专访国家发展改革委市场与价格研究所研究员刘树杰,在深度剖析国际市场经验的基础上,从顶层设计的角度系统梳理我国电力市场化改革中遭遇“梗阻”的成因以及未来发展的脉络,并就目前我国电力市场顶层设计构建的思路进行集中阐述。
《中国电力企业管理》
统筹协调各个层面及各种要素,追根溯源,在最高层次上寻求问题的解决之道,是制度顶层设计作为“整体理念”具体化的系统设计工具的重要作用。您认为顶层设计要抓住哪些核心要义,才能达到结构统一,优化统筹的目的?
刘树杰:现在大家都认同改革需要顶层设计。但落实到实践上,不求甚解的问题还是很严重。我理解,所谓改革的顶层设计,就是“从制度的顶层或核心开始的系统性设计”。具体到电力市场构建,也须遵循其内在的逻辑,才能高屋建瓴,顺势而为,有序推进。设计电力市场,必须清楚交易模式、单边交易、双边交易、场外交易、场内交易、中长期合同、现货市场、日前市场、日内市场、实时市场、平衡市场、实时(平衡)市场、节点电价、分区定价、金融输电权、虚拟交易、实物合同、物理合同、金融合同、差价合约等各自的内涵及功用,不同体系里的东西,不能混搭。比如目前各地选择的都是单边(向)交易模式,但现货市场的构架却不是澳大利亚、新加坡的“日前预调度、实时出清”,而是照搬实行双边交易模式的美国的“日前市场+实时市场”,还特别提到实时市场实行“双结算”。
再有市场方案提出要引入虚拟交易,但虚拟交易只存在于美国的日前市场,用于解决美国特有的问题。美国的电力批发市场主要是若干“一体化”公司之间在交易,日前市场中的“自平衡”或“自调度”占大多数,由此导致日前市场不够活跃,所以才引入虚拟交易,以提高市场的竞争强度。而我国各地均已“厂网分开”,为什么还要引入虚拟交易?嫌市场设计不够复杂?还有市场方案提出搞金融输电权,但英、德、法等欧洲国家及澳大利亚、新加坡的电力市场中都没有金融输电权。美国电网阻塞严重,而批发市场又实行基于平衡机制的双边交易模式,为使场外中长期合同交易中的用户方规避节点电价的风险(本质上是承担阻塞费用的风险),才有了金融输电权这种类似于“车险”的设计。所以,我一直呼吁国内的电力市场专家们,无论是给人家讲课,还是出设计方案,自己要先搞清楚原理,不能“以其昏昏,使人昭昭”。
《中国电力企业管理》
如果谈到究竟什么是市场,什么是电力市场,这样的问题虽然显然有些“入门”,但却是电力市场设计逻辑体系的本源,您是如何定义电力市场?电力市场顶层设计的核心要领是什么?
刘树杰:从经济学的视角出发,“市场的本质是所有权的交换”,马克思经济学称之为交换关系,现代西方经济学称之为交易关系。因而市场首先是一种经济关系,一种经济制度的安排。在市场经济中,市场也是配置资源的基础,它决定了为谁生产、生产什么和怎样生产。电力市场能够“优化”资源配置的根本原因,在于市场主体的自主决策,而非技术支持系统或经济调度的数学模型如何先进。
所以,电力市场也首先是一种经济制度的安排。但电力是一种基于系统实时集成的特殊产品,所以电力市场不能自发形成,也不能无约束运行,其构建和运行都要受限于电力系统的安全,但也不能把二者间的关系搞颠倒了。用工程师的语言说:系统安全只是电力市场的“约束条件”,而非其“目标函数”。电力市场的目标是引入竞争机制以提高效率,且不仅是系统运行的效率,更重要的是投资的效率,电力市场必须为电力投资的数量及其结构的优化提供准确的信号和激励。否则,不管你冠以它多么“高、大、上”的称呼,都不能掩盖其“伪市场”的本质。
理解或设计电力市场的逻辑起点,是批发市场中交易者之间的关系。简单说,就是“谁和谁交易”。电力批发市场所以有不同的交易模式,就是因为其中的交易者之间的关系不同。比如澳大利亚、新加坡等实行的“单边交易的强制性电力库”模式中,市场中只有一个买者(大多为系统运营商),所有发电商都只能把电卖给这个“单一买者”,负荷方(售电商或大用户)不参与批发竞争,而是按统一的市场出清价向“单一买者”购电。这种模式的市场主体自由度较小,权利明显受限(所以被称之为“强制性电力库”)。但权利小、责任也小,无论发电方还是负荷方,均不用承担系统实时运行不平衡的责任。而在美国及英、法、德等实行的“基于平衡机制的双边交易”模式中,市场中不仅有多个卖者,也有多个买者,在电能量的交易中,发电、负荷双方均有充分的自由选择权,可以通过场外签订中长期合同实现,也可在现货市场进行。发电商如觉得现货价格比中长期合同的价格低,也可在现货市场买电而让别人代自己履行合同承诺。但权利大、责任也大。发电、负荷双方拥有自由选择权的代价,就是要为自己的履约承诺负责,亦即为因实时发、用电与合同承诺间的偏差所导致的系统不平衡,承担经济责任。权责是否对等,是检验一个制度“好”“坏”最基本的准则。
《中国电力企业管理》
掌握了市场设计的核心要领,您认为,目前世界先进的电力市场为我国电力市场构建提供了哪些经验?
刘树杰:前边说过,交易关系的性质决定了批发市场的交易模式。国外学界及官方机构(如国际能源署)对电力交易模式的概括,均基于经济关系和制度安排的视角,将其分为单边交易的“强制性电力库”(Mandatory Power Pool)和基于平衡机制的“双边(向)交易”(Bilateral Electricity Trade)两大类型。交易模式不同,批发市场的实体构架也完全不同。
典型强制性电力库的市场构架,是单一现货市场。澳大利亚、新加坡、加拿大的阿尔伯塔省等现在都实行“日前预调度,实时出清”的单一实时市场。二十世纪九十年代的英格兰和威尔士电力市场,实行“日前出清,日内有条件调整”的单一日前市场。这种市场也可容纳发电商与系统运营商之间的中长期合同(单向的合同)。在所有的强制性电力库市场中,均不允许实物的双边合同。但鼓励差价合约等电力金融衍生品合同,以利于市场成员规避单一现货市场的风险,并为长期投资提供价格信号。由于这种金融合同只结算差价而不做实物交付,与电力的系统平衡无关,因而并非实体市场构架的一部分。
典型双边交易模式的市场架构,是“场外中长期合同+日前市场+平衡市场”。北欧市场模式的架构是“场外双边合同+日前市场+日内市场+平衡市场”。美国的市场构架是“场外双边合同+日前市场+实时(平衡)市场”。其中,“场外双边合同+日前市场+日内市场”均为发电与负荷之间双边交易的市场,是维系市场供需平衡的主能量交易市场。而平衡市场(包括美国的实时(平衡)市场)是系统运行机构单边采购的市场,成交量一般不到总市场成交量的5%,用于弥补因市场成员合同执行偏差所导致的系统不平衡和确定这种不平衡的经济责任,进而为不平衡责任确定提供公正、客观的判定标准,以约束自由交易的市场成员尽可能地遵守合同。
顺便指出,“以中长期交易规避风险,现货市场发现价格”的提法,与经济常识不符。难道中长期交易没有价格?既然有价格,怎不能发现价格?事实上,中长期交易的价格反映了价格的长期趋势,对长期投资的引导和激励作用更为重要!
再说规避风险问题。风险属机会成本范畴,应得的收入未得到,就是损失,而这种损失的可能性就是风险。长期合同确实可以起到规避风险的作用,但从机会成本的角度看,长期合同本身也有风险规避问题。如果只有中长期交易而无现货市场,市场主体就失去了一部分选择空间,怎能说没有风险?可见,在成熟的大宗商品市场中,中长期交易和现货市场是互为避险的。
《中国电力企业管理》
在系统梳理了电力市场架构,并根据我国现实情况确定了单边强制电力库模式的市场构架下,您认为我国电力市场顶层设计的基本思路和建设的中、远期目标将如何规划?对于体现国家能源战略的“外来电”,又将以何种市场机制来统筹协调?
刘树杰:整体而言,理想的电力批发市场,是双边(向)交易的跨省市场;理想的零售市场,是消费者有购电的自由选择权。但这需要有理想的条件,首先是售电商得有整合与管理客户负荷曲线的能力,此外,“法制中国”、“诚信中国”、政府的治理能力包括监管机构治理能力的现代化,也都是必备的条件。目前看,这些条件不是短时间能够具备的。当然,也不排除特别聪明的人或社会治理特别好的地区有办法规避上述条件限制,从而设计出可操作的双边(向)交易市场。
总体而言,在可预见的期间内,我还是认为单边交易的强制电力库宜做批发市场主流的交易模式。因为强制库的市场设计与操作都相对简单,易与我国的现行体制和政策对接,对“优先发、用电”等“中国特色”有更强的包容能力。以我国现有的信息科技水平,建立一个像澳大利亚、新加坡那样的“日前预调度、实时出清”的现货市场,在技术上应该是没问题的。问题主要在政策和体制方面。当然,为稳妥起见,也可有一些过渡性安排。如本世纪初期澳大利亚专家为浙江试点设计的“发电企业全电量入库竞争,部分电量按市场价结算”,就很适合国情,“进可攻、退可守”。也可考虑“谷段市场”起步,这是我对福建省建议的,因为福建面临的主要问题是核电多,需要鼓励低谷时段的压出力和加负荷,激励抽水蓄能等储能项目的建设。
此外,在有些试点地区,还面临体现国家能源战略的“外来电”与省内市场的融合问题。受价格司的委托,我在2016年主持研究了新时期“大水电”跨省消纳问题。我提出的解决方案就是:“政府授权合同+差价合约结算”。“外来电”须在日前分解为合同交付日的物理执行计划,省电力交易中心安排其以地板价进入现货市场获得“优先发电”地位。如“点对网”送广东和浙江的“三峡电”,就可由省电力交易中心代表“消纳地”政府、“三峡”公司代表中央政府签订“政府授权合同”,合同价基于双方“利益共享,风险共担”的原则确定,并实行差价“双向返还(补偿)”,合同外电量“随行就市”。
《中国电力企业管理》
近几年可再生能源发电技术突飞猛进,发电成本实现断崖式下降,在补贴的激励政策下,可再生能源项目建设数量“爆棚”,而补贴缺口却愈加明显,造成了部分发电企业资金链断裂,进而影响到整个产业链条的协调发展。目前可再生能源已基本具备“平价上网”的条件,您认为应以何种市场机制容纳可再生能源参与市场,在不扭曲市场的前提下促进可再生能源发电的高质量发展?
刘树杰:我国电力市场构建面临的另一重大问题,是可再生能源支持政策与电力市场的融合。在发达市场经济国家,“可再生能源进入市场” 已成共识,在我国,推动可再生能源发电进入竞争性市场,不仅是其技术进步的制度条件,也是解决消纳困境的唯一出路。但目前可再生能源仍处在产业幼稚期,需要政策的支持和培育,所以需要支持政策和竞争性市场的融合。我的思路是“价、补分离”,亦称“补贴定额+价格放开”。准确说,是存量项目“定额补贴+价格放开”,新增项目“补贴招标+价格放开”。
目前,我国可再生能源发电补贴是由其资源区标杆价与省火电标杆价的差额决定,而各省的火电标杆价是随煤价浮动的,这导致财政的补贴支出也要随煤价浮动,火电标杆价越低,中央财政的负担越重。近几年我国可再生能源补贴的缺口越来越大,一些可再生能源企业面临资金链断裂的风险。现行的补贴制度实在是不可持续了。所以我建议,一是补贴必须有硬的预算约束;二是补贴作为公共支出,必须把替代其他电源的效率放在首位,从这一原则出发,无论项目建在哪里,补贴标准都应相同。
《中国电力企业管理》
上世纪90年代,英国把强制电力库改为双边交易模式,其中一个重要的原因就是双边交易与强制电力库模式相较可以有效抑制市场支配力。越是透明的市场就越容易被市场力操纵,建设单边交易的强制电力库模式不可避免会存在市场支配力的问题,您认为应以何种手段来规避单边市场的主要弱点?
刘树杰:目前国外在抑制市场支配力方面,已有许多成熟可用的方式或手段。例如:法国要求具有市场支配力的“法电”将部分机组租赁给竞争对手;新加坡则对四大发电集团部分电量按公平价格强制收购。浙江省在本世纪初的“全电量竞争+部分电量按市场价结算”方式,以及对 “外来电”实行的“政府授权合同交易+差价合约结算”,都可有效低抑制市场支配力。
《中国电力企业管理》
目前我国电力市场省内交易进展相对顺利,而若要实现资源更大范围内的优化配置,则需要省内市场与省间市场统筹推进,那么促进省内市场与省间交易“衔接”的要点包括哪些?
刘树杰:关于近期省间和省内市场的衔接,应以省间“双边”+省内“单边”的路径推进。虽然从市场的效率上看我国可建多个跨省的区域市场,但目前体制条件约束较多,现阶段仍应以省内“单边”为主,再逐渐扩展到区域市场。
现阶段省间的交易应采用“双边”的方式。市场的交易主体可暂定为各省电网公司。由于买、卖双方均有能力调节各自的系统运行,因此不需要设立平衡机制,较易于操作。省间交易应尽可能以中长期合同为主。省间的现货交易可能比较麻烦,需要和调度有很好的配合。
做好省间交易与省内市场的“衔接”,需要把握好三个要点:一是省间交易应先于省内交易;二是省间交易的结果应作为省内市场出清的边界条件;三是省间交易的盈亏应由省内所有用户平均分摊。
《中国电力企业管理》
为避免制度设计成为一纸空谈,需要有相关的配套措施来保障制度的落地,根据目前我国电力市场化改革的推进成效,以及未来的发展趋势,您认为需要着力于哪些配套措施为制度保驾护航?
刘树杰:最为关键的配套,是建立终端用户电价与批发市场电价联动的机制。无论是强制电力库还是双边交易模式,批发价格的波动都需要有零售价格作为出口疏通,否则整个市场就会被“憋死”。
保持终端电价稳定是极其陈旧的观念。市场就是要以价格波动来体现资源的稀缺性和流动性。在零售侧竞争上,多数国家是分步实施的,通常是按电压等级由高到低的顺序逐步推进。管制供电价格与批发市场价格联动的方式,可以借鉴阿根廷等南美国家的做法,比如可三个月做一次调整。
还有,应尽快取消不同类别用户间的不合理的交叉补贴。当然,重组或再造中国的电力监管体系,也是必不可少的配套措施。
版权声明
本文刊载于《中国电力企业管理》2018年11期,作者系本刊记者。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
《电力辅助服务市场基本规则》出台全国统一电力市场落下“关键一子”作为全国统一电力市场“1+N”规则体系的关键“一子”,《电力辅助服务市场基本规则》(以下简称《规则》)日前出台,标志电力中长期、现货、辅助服务三大主要交易品种的规则顶层设计基本建立,也标志着我国电力市场改革迈出系统性突
《电力辅助服务市场基本规则》(下文简称《规则》)的出台,标志着我国电力体制改革迈出了重要一步。随着新能源占比不断提高,电力系统对调频、备用等资源的需求大幅增加,需要通过市场化手段优化资源配置,提升电网调节能力,确保电力供应的安全与高效。《规则》的实施不仅有助于完善全国统一电力市场
5月份各地代理购电价格表已发布,一起来看看有哪些变化。(来源:微信公众号“黄师傅说电”)山西辅助服务自2022年11月起,山西在公布代理购电价格表的同时会随附一张自动发电控制(AGC)辅助服务补偿费用价格表。此举延续至2025年5月,该部分补偿费用现已在系统运行费中的辅助服务费中体现。在电力现
供给、消费、技术、制度、国际合作全方位支持民营企业参与新能源建设水电水利规划设计总院新能源院院长辛颂旭今年年初,习近平总书记在民营企业座谈会上发表重要讲话,明确提出“促进民营经济健康发展、高质量发展”。随后,各相关部委和地方政府积极行动,加快完善鼓励、支持、引导民营经济健康、高质
支持能源领域民营经济高质量发展促进经济社会全面绿色低碳转型北京大学能源研究院高级分析师吴迪副院长杨雷4月28日,《国家能源局关于促进能源领域民营经济发展若干举措的通知》(下称《通知》)公开发布,旨在深入贯彻落实习近平总书记在民营企业座谈会上的重要讲话精神,支持能源领域民营企业加快高
4月29日,国家发展改革委、国家能源局联合印发的《电力辅助服务市场基本规则》(以下简称《基本规则》)正式发布。《基本规则》的制定旨在加快推进全国统一电力市场建设,规范电力辅助服务市场运营管理,维护市场运营主体合法权益。电力辅助服务是指为维持电力系统安全稳定运行,保证电能质量,除正常
4月29日,国电南瑞发布2024年年报。公司全年实现营业收入574.17亿元,较上年同期增长11.15%,实现归属于上市公司股东的净利润76.10亿元,较上年同期增长6.06%,基本每股收益0.95元。报告提到,报告期内抢抓特高压、抽水蓄能发展机遇,中标甘肃-浙江等特高压、辽宁大雅河等抽水蓄能工程。新一代调控中标
4月24日,华东能源监管局组织研究长三角省市间抽蓄容量互济交易有关工作,部分地方政府价格主管部门、电力企业相关负责同志参与。与会人员围绕长三角省市间抽蓄容量互济交易工作,就调峰保供、交易周期、价格机制以及政策衔接等方面展开深入探讨交流。下一步,华东能源监管局将整合各方建议,制定科学可
天津电力积极拓展绿电交易规模。一季度,天津电力市场累计交易绿电达146亿千瓦时,较2024年增长100%。同时,天津市绿电供应占比显著提升,新能源发电装机容量达1121.5万千瓦,占全市发电装机总容量的37.8%。此外,天津分别与甘肃、山西等省份达成多年期省间绿电交易,累计成交绿电电量达264.27亿千瓦时
北极星售电网获悉,4月29日,国家发改委、国家能源局联合印发《电力辅助服务市场基本规则》(以下简称《规则》),与《电力中长期交易基本规则》《电力现货市场基本规则(试行)》共同构筑全国统一电力市场三个主要交易品种,标志着三大交易品种的规则顶层设计基本建立。通知提到,电力现货市场连续运
在全球能源转型的浪潮中,储能技术作为新型电力系统的“核心引擎”,正经历从“规模扩张”到“价值重塑”的关键跨越。尤其伴随数字化和人工智能等新兴产业发展,工商业储能正在迎来新的增长机遇。据新能安评估,中国工商业储能潜在市场空间超500GWh,但开发渗透率却不足3%。如何让储能“保值”,成为全
北极星售电网获悉,新疆和布克赛尔县增量配电网项目一期EPC总承包(一标段)公开招标,预算金额3.35亿元,招标人为中食寰纪(和布克赛尔)能源发展有限公司。详情如下:活动推荐:第五届智能配电网建设研讨会在能源革命与数字技术深度融合的背景下,智能配电网不仅是能源互联网的“神经末梢”,更是实
4月28日,海南省发展和改革委员会发布关于公开征求《关于增量配电网配电价格有关事项的通知(征求意见稿)》意见的通知。文件明确,经充分考虑省现行电价政策,并结合海南经济发展需求,决定采取如下定价方法制定海南省增量配电网配电价格:(一)最高限价法。对于非招标方式确定投资主体的增量配电网
北极星售电网获悉,4月25日,内蒙古科尔沁左翼后旗发展和改革委员会发布科尔沁左翼后旗自主创新承接产业转移示范区增量配电网项目投资运营主体优选结果公示,项目投资运营主体为通辽市广通新能源有限公司。项目建设内容:配电区域内规划建设一座220千伏变电站、三座66千伏变电站及配网等。项目配电区域
为进一步推进福建省增量配电业务改革,近日,福建能源监管办主要负责人带队赴江阴工业园区,调研督导增量配电业务改革试点项目建设运营情况。调研组一行实地查看了增量配电园区内220kV盛华变电站及其集控中心,听取了变电站运行管理、线路互联互通等情况介绍,并就增量配电业务改革中电价机制、新能源
巩义中孚实业源网荷储一体化项目(一期)勘察设计(二次)中标结果公告现将巩义中孚实业源网荷储一体化项目(一期)勘察设计(二次)中标结果公告如下:
北极星售电网获悉,4月16日,河南省鹤壁豫能综合能源有限公司宝山增量配电网6MW/18MWh储能项目电化学储能集成系统采购公告发布,项目招标人为鹤壁豫能综合能源有限公司。鹤壁豫能综合能源有限公司宝山增量配电网6MW/18MWh储能项目本项目位于鹤壁宝山经济技术开发区内,该项目距离107国道约16公里,通过
随着全球气候变化和能源转型的紧迫性日益凸显,电力系统正经历着前所未有的变革。随着新能源大规模并网,电力系统的能源结构也正在发生根本性变化,传统的“源随荷动”模式正在向“源网荷储”一体化转型,这一转型不仅涉及技术革新,还包含了管理和运营模式的深刻变化。(来源:电联新媒作者:姜庆国)
北极星售电网获悉,4月15日,河南巩义中孚实业源网荷储一体化项目(一期)勘察设计(二次)中标候选人公示,第一中标候选人为河南交投设计咨询有限公司,投标报价54.94元。勘察设计服务期限暂定20日历天。本项目利用连霍高速、焦桐高速、焦平高速沿线边坡及互通区等进行源网荷储一体化项目建设,一期项
为集聚源网荷储优势资源,建立行业协同创新机制,联合攻克关键共性技术难题,推进能源企业在源网荷储、综合能源服务的数字化智能化协同发展,拟在业内发起成立“源网荷储数智化发展产业联盟”。联盟宗旨开放合作互利共赢联盟作用集聚优势交流互鉴信息共享发起单位北极星电力网、周口市元坤供电有限公司
北极星售电网获悉,4月1日,河南能源监管办发布关于开展增量配电企业年度自查和相关信息报送工作的通知,自查范围涉及国家发展改革委和国家能源局公布的5批次河南省辖区内纳入试点名单范围内的39个增量配电业务改革试点项目,包括取得电力业务许可证(增量配电类)的试点项目和纳入试点范围但当前仍未
今年的政府工作报告提出,加快建设“沙戈荒”新能源基地,发展海上风电,统筹就地消纳和外送通道建设。吉林省地处国家九大清洁能源基地之一——松辽清洁能源基地的核心区域,正大力推广“绿电+消纳”模式,构建具有区域特色的新型能源体系。截至2024年年底,全省可再生能源发电装机达2919.62万千瓦,占
2015年电改9号文出台开启的新一轮电力体制改革已历经十年,处于改革潮头的南方区域从独具特色的省级市场发展为创新融合的区域市场,走过了一条破冰、融合、发展的电力市场化改革之路。正可谓前事不忘后事之师,让我们重温十年改革历程,总结经验教训,在新的历史起点再出发。(来源:电联新媒作者:梁
市场主体一头连着经济发展,一头连着民生福祉。作为社会生产力的基本载体,市场主体是经济活动的主要参与者、技术进步的主要推动者、就业机会的主要提供者,作用举足轻重。人才是最活跃的先进生产力,市场的基石则在于培育先进的市场主体。当发电企业开始研究负荷曲线,当售电公司开始重视天气预测,当
2025年,我国新一轮电力体制改革迎来第十个春秋。这场电力行业的系统性变革,以"管住中间、放开两头"为核心理念,重构电力行业的运行逻辑。十年间,市场交易规模倍涨,市场主体数量激增,“能涨能跌”的市场化电价机制初步建立,多层次全国统一电力市场体系雏形初现……一系列成果凸显出我国电力体制改
北极星售电网获悉,3月10日,海南省2024年国民经济和社会发展计划执行情况与2025年国民经济和社会发展计划草案发布。文件提到2025年经济社会发展总体要求和主要目标,包括锻造绿色低碳产业优势。建设清洁能源岛2.0版,推动清洁能源装机比重提高到85%左右。以电动汽车、氢燃料电池汽车、智能汽车等为重
2025年2月9日,国家发改委、国家能源局印发《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(发改价格〔2025〕136号,以下简称《通知》),这是继国家发展改革委印发《关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》(发改价格〔2021〕1439号)、《关于建立煤电容量电价机制的通
北极星售电网获悉,1月14日,宁夏自治区发展改革委关于发布2025年宁夏电力市场保底售电公司名单的通知,文件明确符合条件的国网宁夏综合能源服务有限公司等8家售电公司自愿成为2025年宁夏电力市场保底售电公司。原文如下:自治区发展改革委关于发布2025年宁夏电力市场保底售电公司名单的通知宁发改运行
随着能源改革的逐步推进,电力交易的全国推广,售电公司的发挥示范效应作用,影响了很多人进入这个行当,也引得很多人,想从事这个行业。然而,售电公司毕竟是个高风险的行业,这一点通过网上搜索便可以轻易发现,每年在全国各地,都有大量的售电公司因为各种原因被强制退市清盘。这个行业竞争激烈,充
日前,三峡集团旗下水电上市公司长江电力再度对大唐集团旗下桂冠电力出手:增持!北极星电力网获悉,12月23日晚间,桂冠电力公告称,公司于2024年12月23日收到长江电力《关于增持桂冠电力股份情况的告知函》。基于对公司内在价值的认可及未来持续稳定发展的信心,长江电力自2024年1月23日至2024年12月2
北极星售电网获悉,12月20日,宁夏自治区发展改革委发布《宁夏电力市场保底售电实施方案》(以下简称《方案》)的通知。《方案》包括保底售电公司的必要条件、保底售电公司确定流程以及保底售电服务等。对于保底售电公司的必要条件,《方案》明确包括:(一)经营稳定。经营现金流稳定,具有承接保底售
你在向谁购电,谁在向你供电。想要区分出1度电从发电厂出来,通过一系列输配电设备和线路,最后安全送到用户门口的成本,就需要先聊聊购电和供电。很多用户,甚至很多业内人士,也不会去主动区分购电和供电。毕竟从垂直一体化的电力公司到统购统销的电网公司,我们都会习惯把那个直接交电费的对象当成
历史的江河奔腾向前、波澜壮阔。新中国成立75年来,各领域改革纵深推进、包罗万象、见深见广。作为关系国家能源安全和国民经济命脉的特大型国有重点骨干企业,国家电网有限公司深入学习贯彻习近平总书记关于全面深化改革的一系列新思想、新观点、新论断,认真贯彻党的二十届三中全会精神,全面落实“两
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!