北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电电网建设评论正文

含可再生能源的电力系统两阶段核心骨干网架优化策略

2019-02-11 10:09来源:电网技术作者:编辑部关键词:可再生能源能源转型浙江收藏点赞

投稿

我要投稿

理想解法是一种对多目标系统进行排序、评价和决策的有效方法,近年来在被广泛应用于电力系统中的优化决策问题。理想解法通过构造多目标问题的“理想解”和“负理想解”对方案进行评价。“理想解”是针对问题所设想的最好的解,其各项指标值均取所有候选方案中最好的值,“负理想解”是所设想的最差的解,其各项指标值均取所有候选方案中最差的值[26-27]。根据候选方案的贴近度可对方案作出相对重要性评价。然而,传统理想解法指标权重的求取通常采用的层次分析法、德尔菲法等专家赋权方法,导致其指标权重确定的主观随意性较强,易受专家偏好的影响。

模糊综合评价方法是基于模糊理论的综合评价方法。其通过构建模糊评价集和选取合适的隶属度函数对待评估对象进行综合评估。模糊综合评价法能对待评估对象隐藏的模糊性信息作出比较科学、合理和贴近实际的量化评价。该方法的评价结果比较依赖于所选取的模糊权重确定方法。模糊综合评价的难点在于难以确定准确的模糊评价集和隶属度函数。

常用节点重要度评估方法的对比如表2所示。

2.png

电力系统中存在大量节点,采用层次分析法评价节点重要度需要两两比较分级指标,数据分析量较大;采用模糊综合评价的难点在于难以精确确定描述各类节点的模糊性的隶属度函数。基于表2的对比,本文结合熵权法和理想解法,提出利用熵权法改进理想解法,构建熵权-理想解法模型对节点的相对重要度进行评估[26]。

表2 节点重要度评估方法对比Tab. 2 Comparisons of various node importance evaluation methods

采用熵权-理想解法对节点的相对重要度评价的主要步骤如下。

3.png

原标题:浙江大学赵昱宣、韩畅、林振智、杨莉等:含可再生能源的电力系统两阶段核心骨干网架优化策略
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

可再生能源查看更多>能源转型查看更多>浙江查看更多>