登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
前言:对于前者,我们也许可以用一个替代计算的方式,风电、光伏等可再生能源配备电化学储能即可实现与煤电等可调节机组同样的电能质量——接受电力调度机构的指挥,那么这样环境下的成本是多少呢?目前,较为经济的电化学储能存放一度电的成本是0.5元,也就是说风电、光伏等可再生能源生产的电能只要增加0.5元/度的成本,就能和煤电等可调节机组生产的电能完全相同。
近年来,在国家产业政策支持下,我国风电、光伏发电产业实现了快速规模化发展,取得了显著的成绩。我国风电累计装机规模已连续八年位居全球第一,光伏发电连续三年位居全球第一,培育了一批全球领先的风电、光伏制造企业,形成了完整的、具有国际竞争力的风电、光伏产业链。以风电、光伏发电为代表的可再生能源逐渐显现出从替代电源向主流电源发展的喜人态势。
截至2018年底,中国风电装机容量1.84亿千瓦、光伏发电装机容量1.74千瓦,占全国发电装机规模的19%。在装机容量快速增长的同时,按照《可再生能源发展“十三五”规划》及其相关文件要求,到2020年实现风电、光伏平价上网工作稳步推进。部分观点认为平价上网后,风电、光伏自身在经济上基本摆脱了依靠补贴发展的枷锁,就能一路高歌,真正成为主力电源。
理想是丰满的,但是必须注意到,平价上网只完成了可再生能源继续发展的第一步,因为可再生能源生产的电能,并不能像煤电等可调节电源生产的电能一样,可以接受电力调度机构的指挥。因此,可再生能源的未来还需要考虑和回答以下问题。
问题一:可再生能源运行特性与电力系统运行特性有什么不吻合?
对于国民经济来说,电力系统最基本的要求就是安全、可靠的连续供应电能,也就是对于电力系统来说安全可靠是最大的红利。正因为如此,电力系统依靠电力调度机构采用半军事化管理维护稳定运行。
偏偏靠天吃饭的可再生能源天生“爱自由”,不能连续稳定供电是可再生能源与生俱来的天赋,即使建有龙头水库的水电,也不能摆脱来水极枯造成发电出力下降的可能。
当然,随着可再生能源预测技术的进步,可再生能源的预测越来越准确,这个问题能够得到一定程度地解决,但是可再生能源靠天吃饭的一次动力注定了,问题在现有的技术经济条件下,无法彻底解决。
另外,随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,电力用户承受停电的能力和心理预期不断下降,换一句话说,就是电力用户不接受规模较大的意外停电。
两方面的此消彼长,造成可再生能源的运行特性相对电力系统的稳定运行确实是个不友好的短板,相对电力用户高质量用电的期望是个不友好的短板,大量接纳存在弱点的可再生能源,电力系统必然就要付出额外成本。
问题二:煤电等可调节机组为可再生能源提供了什么服务?
煤电等可调节机组为可再生能源提供了调峰和兜底服务,这是业内的共识。严格说煤电等可调节机组为电力系统提供了调节服务,最终为用户的连续可靠用电提供了调节服务。调峰是计划体制下特有的辅助服务,本文不再赘述。
需要指出的是可再生能源,特别是风电、光伏等非水可再生能源的最大出力时段,往往并非出现在负荷低谷时段,所以调峰并不是风光等可再生能源最需要煤电等可调节机组提供的辅助服务。
风电、光伏等可再生能源最为需要的是煤电等可调节机组提供的快速爬坡服务和容量备用服务,水电等可再生能源最需要的是煤电等可调节机组提供的季节性容量备用(拥有多年调节水库的水电站需要的是来水极枯年的容量备用)。
容量备用服务容易理解,即可再生能源往往具有季节性和波动性,在可再生能源出力降低,不能满足用电需要的时期,依靠煤电等可调节机组提供用户所需电能。通俗地讲,快速爬坡服务是指煤电等可调节机组处于热备用状态下,能够以较高的速度增加出力,用以填补可再生能源间歇性出力期间造成的用电缺口。
国外煤电等可调节机组的灵活性改造主要方向之一,就是提升可调节机组增减出力的速度,用以冲抵可再生能源突然失去出力(无论可再生能源预测技术如何进步,可再生能源出力预测的精度也不会是百分之百)对系统的影响。实际上,可再生能源穿透率达到一定水平后,每增加一个百分点,对电力系统快速爬坡能力的要求都是质的变化。
在目前的技术经济条件下,依靠可调节机组提供快速爬坡服务是有一定物理限制的,近期蒙西地区出现个别时段限电情况,很重要的原因是为了尽可能的消纳风电(内蒙风电穿透率较高,光伏比例较高地区情况类似),在确定开机组合的过程中,提高了对风电预测的可信度,将风电预测进行一定折扣即计入系统最大出力,用以尽力减少煤电等可调节电源的开机,减少煤电等可调节电源稳燃负荷对风电消纳的不利影响。
这样做的风险就是当风电突然减小出力达到一定规模的时候,热备用状态的可调节机组提供的向上爬坡服务总量不能填补风电出力减少形成的出力缺额,结果造成对大工业用户的限电,损害了大工业用户的经济利益。
问题三:系统的辅助服务应该谁来付费?
当弄清了可再生能源的出力特点对电力系统的稳定运行具有一定负面影响,需要煤电等可调节机组予以弥补后,那么这些电力系统的快速爬坡和容量备用服务应该由谁来付费呢?很多专家依据“谁受益、谁承担”的逻辑,直接得出应当由可再生能源承担,这是不合理的。
一方面,尽管可再生能源间接地造成了电力系统需要煤电等可调节机组提供快速爬坡和容量备用服务,但毕竟可再生能源是电力的生产者,自身并不直接需要快速爬坡和容量备用服务,要求其付费没道理。
另一方面,很大比例的存量可再生能源仍然需要额外财政补贴,用财政补贴来支付辅助服务费用,违反了补贴制度设计的初衷。实际上打破“围墙内思维”会发现,可再生能源最终是为电力用户提供电能资源,使用可再生能源发电、最终享受蓝天白云的是全体用户,那么可再生能源以及系统产生的一切成本最终必然是电力用户买单,即享受良好环境的用户不能回避由此付出的额外成本。
因此,煤电等可调节机组提供的快速爬坡服务和容量备用服务,既不应该由煤电等可调节机组无偿提供,也不应该由可再生能源承担,应当由电力用户承担,这才是真正的受益者承担机制。
问题四:煤电等可调节机组提供服务价值如何衡量?
谈到电力用户应当为电力系统增加的快速爬坡和容量备用服务付费,那么要付多少呢?似乎这个问题很难量化,同时,风电、光伏等可再生能源在过去的十几年里蓬勃发展,装机增长了几十倍,也没有见到电力用户的电价快速上涨,这个成本又似乎是不存在的。
对于前者,我们也许可以用一个替代计算的方式,风电、光伏等可再生能源配备电化学储能即可实现与煤电等可调节机组同样的电能质量——接受电力调度机构的指挥,那么这样环境下的成本是多少呢?目前,较为经济的电化学储能存放一度电的成本是0.5元,也就是说风电、光伏等可再生能源生产的电能只要增加0.5元/度的成本,就能和煤电等可调节机组生产的电能完全相同。
考虑各地风电、光伏等可再生能源的出力特性与当地负荷的匹配程度,以及大电网覆盖范围内各地用电负荷波动的相互平抑能力,0.5元/度是一个较高的上限值,本文仅为示意。
通过市场化的竞争方式,调节服务的成本能够大大降低,但是较高的调节服务回报又能够增加系统的调节服务能力,为接纳更多的可再生能源提供物理手段。
0.5元/度也就可以近似为煤电等可调节电源,以其燃料存储变化量作为储能设施替代电化学储能的可类比成本,即煤电等可调节机组提供的调节服务实际上相当于可再生能源装备的电化学储能装置提供的存储服务。
对于后者,也不难解释,先前风电、光伏装机容量过低,没有在电量空间造成较大影响,消耗的辅助服务总量不大,但是近年来以上情况发生了较大变化,某种意义上说煤电机组的大面积亏损,其实就是这个类比的“电化学储能”存放服务,没有收到相应的费用,煤电等可调节机组无偿承担了大部分该类成本。即电力用户在享受可再生能源快速发展的同时,并未支付相应上升的调节服务成本。
问题五:为什么平价上网的可再生能源仍然可能带动销售电价水平上涨?
国内的电力行业自身也没做好可再生能源穿透率快速提高的准备,业内大部分专家仍然将煤电等可调节电源面临的困难主要归咎于利用小时数下降和市场化交易电价下降。
其实,煤电等可调节机组的利用小时未来不但不会回到计划核价的5000小时以上,反而会进一步快速下降。但是由于可再生能源与生俱来的运行特性,造成煤电等可调节电源虽然利用小时快速下降,但不意味着煤电等可调节电源的存量会快速下降,反而意味着煤电等可调节电源在利用小时快速下降的同时,要加强改造,提高机组的健康程度,为可再生能源提供快速爬坡和容量备用服务。
既然在可预见的未来可再生能源不能离开煤电等可调节机组,单独为电力用户供电,那么煤电不但不能“哀伤地退出”,还要“有尊严”健康地活着,自然电力用户要支付的成本就会上升。
做个简单的测算,原来1.2千瓦的煤电等可调节机组就能为1千瓦的用户供电(按用户完全不允许因机组原因停电考虑,同时由于煤机等调节机组大部分时间不需要启动),当进入主要以可再生能源为主为用户供电则需要1.2千瓦的可再生能源加上1千瓦的煤电等可调节机组(用户也可能考虑配备储能设施,则不需考虑1千瓦的煤电等可调节机组,技术经济比较可能需要因储能设施的造价与安全性另行比较),才能对应1千瓦的用户供电,按照这个思路即使可再生能源能够平价上网,平时不开机的1千瓦煤电等可调节机组的容量费用,也要用户支付,电力用户支付的用电费用自然呈上涨趋势。
可再生能源发展的全球典范德国,也曾经是我国非水可再生能源发展的样板,但也仅实现了35%的可再生能源电力上网。近期,德国经济和能源部长已经在哀叹,高昂的电价使数十万家公司遭受较大压力,在能源转型的同时,要保证电价在可接受的范围。根据上面五个问题的初步答案,不难得出结论:可再生能源的运行特性对电力系统安全可靠连续供电有一定负面影响,电力系统需要增加煤电等可调节电源的快速爬坡能力,以及可再生能源需要的容量备用,由此形成的费用应当由享受了清洁电力的电力用户承担,但是随着利用小时数下降,为避免煤电等调节机组“要饭为系统扛枪”影响可再生能源上网的局面出现,电力用户承担的“感受电价”会随着可再生能源穿透率的上升而上升。
由于可再生能源成本不断下降和电力现货市场的建设(引发调节服务的竞争,从而降低调节服务的价格),这种上升曲线的斜率应当小于穿透率上升曲线的斜率。为可再生能源提供快速爬坡和容量备用服务的煤电等可调节机组的利用小时会大幅下降,但是仍然需要健康地存活,并且应当自信地享受“小康生活”,直至电化学储能等技术的成本取得“革命性”下降后,退出电力工业的舞台,被新技术淘汰,在此之前仍然是电力系统安全稳定运行的基石。
上面的初步分析,实际上提出了一个新的问题,事关即将开始的“十四五”规划。未来的电力规划,应当在过去规划的边界条件基础上,不仅仅只是考虑电力系统能否承受可再生能源穿透率的提高,还要测算可再生能源穿透率进一步提高会带来用户电价的变化。
必须考虑这些变化对于未来五年我国国民经济会有怎样的影响,如果不进行这类测算,就有可能造成大量的可再生能源项目,由于电力用户无法承受电价而无人购买;当然也可能出现,煤电等可调节机组快速爬坡和容量备用服务仍如今日一般无法获得合理的补偿,造成电力系统调节能力下降,无法消纳这部分新增的可再生能源电量。
由此看来,可再生能源平价上网只是拉开了用能清洁化的大幕,未来仍有很多不确定性。发电机组的灵活性改造,也必须调整方向,辅助服务补偿机制应尽快将快速爬坡列为辅助服务品种,其费用应当尽快转为用户承担,同时加快容量补偿机制建设,使煤电等调节机组共享发展的红利,更好地“为系统扛枪站岗”。相信办法总比问题多,未来的五年,煤电等调节性机组一定能够与可再生能源在发展中和谐共处,共享社会经济的红利。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
能源法作为我国能源领域的基础性、统领性法律,其颁布实施填补了我国能源法律法规在顶层设计上的空白,重构了我国能源法律体系,有着重大而深远的法治意义。为贯彻落实宪法法制统一原则,需加快修订电力法,并确保精神与能源法保持一致。加快修订电力法是当务之急能源法是能源革命的顶层制度设计。自20
北极星电力网获悉,日前,宁夏回族自治区发改委发布了《关于进一步明确区内火电中长期市场交易价格的通知》。通知称,为落实自治区“两会”精神,助力自治区经济稳步增长,结合近期电力市场运行情况和市场主体反映相关诉求,经宁夏电力市场管理委员会审议通过,参考“煤电联动”模式,综合考虑电煤价格
近年来,国家发展改革委要求,各地要适应当地电力市场发展进程,鼓励支持工商业用户直接参与电力市场,逐步缩小代理购电用户范围。012021年10月,国家发展改革委印发《关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》(发改价格〔2021〕1439号),要求“各地要有序推动工商业用户全部进入电力市场,
2025年,我国新一轮电力体制改革迎来第十个春秋。这场电力行业的系统性变革,以"管住中间、放开两头"为核心理念,重构电力行业的运行逻辑。十年间,市场交易规模倍涨,市场主体数量激增,“能涨能跌”的市场化电价机制初步建立,多层次全国统一电力市场体系雏形初现……一系列成果凸显出我国电力体制改
2015年3月15日,党中央、国务院印发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》,开启了我国新一轮电力体制改革,提出了“管住中间、放开两头”的新思路。十年的时间过去,现在我国80%的发电装机容量参与市场交易,工商业用户电价随供需波动,新能源消纳能力大幅提升,市场主体更加多元化......翻天覆地
一、用户电价基本情况(一)基本构成根据国家销售电价分类改革要求,用户电价分为居民生活、农业生产、工商业用电三类。其中:居民生活、农业生产电价实行政府定价;工商业用户电价由市场形成,具体由发电侧购电价格+输配电价+上网环节线损+系统运行费用+政府性基金及附加构成。1.上网电价(发电侧购电
北极星售电网获悉,2月12日,四川省发展和改革委员会、四川省能源局发布关于印发《四川省电网企业代理购电工作实施方案》的通知(川发改价格〔2025〕34号),明确代理购电用户范围。鼓励支持工商业用户直接参与电力市场交易,逐步缩小代理购电工商业用户范围。国网四川省电力公司(以下简称“国网四川
北极星售电网获悉,近日,新疆兵团第五师双河市人民政府官网发布关于第五师供电辖区农业及工商业电价调整的通知,其中提到,调整师市农业生产用电销售电价,农业生产用电价格统一调整至0.312元/千瓦时。调整师市工商业用电销售电价:110千伏电压等级工商业用电价格:0.3538元/千瓦时;35千伏电压等级工
北极星售电网获悉,陕西省汉中市南郑区发改局发布关于2025年2月南郑区转供电非分时计量电表终端用户最高销售电价公告,请各转供电主体严格执行。电压等级不满1千伏的一般工商业用户转供电终端用户最高销售电价0.7502元/千瓦时,电压等级1-10(20)千伏的一般工商业用户转供电终端用户最高销售电价0.728
在经历了2024年的动荡之后,2025年四川电力市场政策发生了积极的转变,其中最为引人注目的变化是燃煤火电企业被允许进入市场,与水电及新能源企业同场参与交易。这一政策的实施标志着2024年非水电量上下调政策的彻底终止,并将在相当程度上缓解市场因供给结构失衡而给市场主体带来的价格波动风险。(来
北极星售电网获悉,浙江省发展改革委发布关于公布行政规范性文件清理结果的通知,省发展改革委对2023年12月31日以前制定的现行有效行政规范性文件作了全面清理。经委第37次主任办公会议审议通过,继续有效112件、拟修改38件、废止和失效58件。另有149件原作为行政规范性文件管理的具体价费标准文件,后
北极星售电网获悉,湖北电力交易中心发布2025年3月退市市场经营主体名单,合计15家市场经营主体,其中电力用户13家,售电公司1家,发电企业1家,详情如下:
4月24日,山东电力交易中心发布《山东电力市场经营主体不良行为监测及处理办法(试行)》的通知,经营主体包括发电企业、售电公司、电力用户以及新型经营主体(含分布式光伏、负荷聚合商、储能和虚拟电厂等)。详情如下:[$NewPage$][$NewPage$]
2025年4月23日,首都电力交易中心公示售电公司:天津泰达电力有限公司自主注销的公告。售电公司:天津泰达电力有限公司,初始注册地为天津电力交易中心有限公司,该企业自愿申请注销售电业务。按照国家发改委、国家能源局《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)文件要求,首都电力交易中心
江苏作为第二批现货试点省份,现货市场一直在稳步推进中,随着2025年一季度的结束,市场主体对2025年现货市场何时开展、以何种形式开展,也是格外关注。(来源:微信公众号“淼爸评书”)淼爸团队也对此进行了一定学习,和大家分享一下,也请各位大神批评指正。纯技术上的探讨。首先,聊聊江苏省开现货
4月24日,贵州省能源局关于印发《贵州省分布式光伏发电开发建设管理实施细则》的通知。根据通知,分布式光伏发电上网模式分为全额上网、全部自发自用、自发自用余电上网三种。自然人户用、非自然人户用分布式光伏可选择全额上网、全部自发自用或自发自用余电上网模式。一般工商业分布式光伏可选择全部
4月23日,贵州省能源局关于印发《贵州省分布式光伏发电开发建设管理实施细则》的通知(黔能源新〔2025〕23号)。其中指出,电网企业应针对不同类型的分布式光伏发电项目制定差异化接入电网工作制度,合理优化或简化工作流程,及时公布可开放容量、技术标准规范、新能源利用率等信息,提供“一站式”办
4月22日,特斯拉发布2025年度财报,这也被称为是有史以来“最差”成绩单。季度总营收193.35亿元、同比下降9%,而净利润则仅有4.2亿元、同比下降七成,这也是近五年来首次降至个位数,还不及2021年一季度的水平,与此同时运营利润率也降至2.1%的历史最低。而且特斯拉还在本次财报中披露,因采用了新的加
4月22日,北京电力交易中心在京召开2025年一季度电力市场交易信息发布会,以“现场+线上直播”方式发布一季度电力市场交易信息、电力供需形势分析、电力市场运营监测分析,及对落实新能源上网电价市场化改革及促进可再生能源绿色电力证书市场高质量发展等有关政策的解读。一季度,国家电网经营区市场化
引言定价、结算机制是电力市场的核心机制,而不平衡资金的处理则是其中的一个重要问题。【讨论】1)电力市场发挥资源优化配置作用的前提是价格比较准确反映供需情况,即反映生产者生产成本和消费者使用效益。如果价格被扭曲,市场不仅起不到预期的效果,可能还会引起劣化资源配置的结果。2)不平衡资金
4月22日,山东电力交易中心转发关于印发《山东电力市场成员自律公约(试行)》的通知,其中提到,拥有售电公司的发电企业,不利用“发售一体”优势直接或变相以降低所属售电公司购电成本的方式抢占市场份额,不对民营售电公司等各类售电主体和电力大用户进行区别对待。有多个发电厂组成的发电企业,参
北极星售电网获悉,4月22日,江苏电力交易中心发布2025年3月份江苏电力市场经营主体目录。截至2025年3月31日,江苏电力市场经营主体共计145791家,其中发电企业1880家,售电公司231家,分布式聚合商33家,独立储能企业46家,虚拟电厂19家,电力用户143582家(一类用户41家,二类用户143541家)。市场经
CarbonBrief网站发表文章,题目是:中国如何应对数据中心不断增长的能源需求。(来源:国际能源小数据作者:ESmallData)截至2023年底,中国有449个数据中心,是亚太地区最多的。国际能源署(IEA)在一份新报告中表示,2024年,中国占全球数据中心电力消耗的25%,仅次于美国,是第二大消费国。与其他国
4月16日,经美国国家可再生能源实验室(NREL)认证,隆基自主研发的晶硅-钙钛矿两端叠层电池转换效率达到34.85%,再次刷新晶硅-钙钛矿叠层电池转换效率世界纪录。消息一出,关于隆基“量产一代、研发一代、储备一代”的产品研发体系再次引发行业关注和讨论。1年零5个月,提升0.95%光电转换效率是光伏技
近日,天合储能Elementa金刚2以其卓越的安全性、可靠性和可融资性,同时获得DNV和ULSolutions两大国际权威机构的认证。Elementa金刚2针对海外不同的储能需求提供4MWh和5MWh两种配置方案,其创新设计和卓越性能获得评审机构高度认可。双版本认证彰显技术实力4MWh版本搭载306Ah电芯,通过DNV全面评估,符
近日,国家能源局向社会公开发布《中国绿色电力证书发展报告(2024)》(以下简称“报告”),对2024年绿证核发交易、应用场景拓展、国际互认等方面的主要进展和成效进行了系统分析。报告显示,我国绿证制度体系框架基本建成。截至2024年12月底,全国累计核发绿证49.55亿个,同比增长21.45倍,其中可交
4月24日,中天钢铁集团(南通)有限公司的10MW/20MWh储能电站项目并网仪式在中天钢铁南通园区内举行。中天钢铁(南通)有限公司常务副总经理张俊杰,中天钢铁(南通)有限公司副总经理、能控中心分管领导臧雪松,能控中心主任方神州;远东股份资深合伙人、客户官田旭,远东股份高级合伙人、高级客户经理程
北极星售电网获悉,近日,国家能源局电力业务资质管理中心发布关于完善升级绿证核销功能的公告,可再生能源绿色电力证书(以下简称“绿证”)核销功能已在国家绿证核发交易系统正式上线。用户可登录系统查询所持有的绿证状态,并按照实际绿色电力消费情况核销相关绿证。关于完善升级绿证核销功能的公告
新电改十年历程中,“双碳”目标和体制改革双轮驱动电力领域新型经营主体完成从政策培育到市场化运营的范式转变。在建设新型电力系统背景下,高比例可再生能源并网引发的系统波动性矛盾与灵活性资源结构性短缺,催生了源网荷储协同调节的刚性需求;而全国统一电力市场体系的制度创新与多层次价格传导机
北极星氢能网获悉,4月23日,2025氢能产业大会暨四川省氢能产业链供需对接会23日在成都开幕。本次大会由四川省经济和信息化厅主办,以“氢动中国·能向未来”为主题,依托2025成都国际工业博览会平台,加速技术转化,完善产业链条,优化生态布局,加强供需对接,助力四川建设全国领先的氢能产业高地。
近日,记者从国家能源局电力业务资质管理中心(以下简称“国家能源局资质中心”)获悉,可再生能源绿色电力证书(以下简称“绿证”)核销功能已在国家绿证核发交易系统正式上线。用户可登录系统查询所持有的绿证状态,并按照实际绿色电力消费情况核销相关绿证。这一功能的落地,进一步完善了绿证从核发
北极星氢能网获悉,4月18日,广东省开平市翠山湖沣开加氢站正式投用,该站由TSE合成智慧能源、氢沣科技与开平国资开源氢能联合投资的沣开科技有限公司运营,是开平市首个集冷链物流、氢能运力于一体的综合性加氢站。沣开加氢站为撬装式设计,项目总投资500万元,分两期实施:一期投资300万元,已建成50
在能源转型的浪潮中,一家名为江苏中鉴能源集团股份有限公司、中鉴氢能源科技江苏股份有限公司及其所属阿克苏市清能中鉴氢能科技有限责任公司正以坚定的步伐,向着清洁能源的未来迈进。2025年1月14日中国最大生产能力绿氢液氢工厂获批,年绿氢液氢规划年产能5万吨、液氧45万吨,该项目已进入建设设计完
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!