北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力储能电动汽车动力电池企业正文

多起“陈年往事”纠缠 “能源互联网大佬”智慧能源频上诉

2020-02-05 08:31来源:金色光关键词:智慧能源能源互联网储能系统收藏点赞

投稿

我要投稿

因多年前收购标的“后遗症”,国内规模最大的智能电线电缆生产企业智慧能源提起仲裁,要求标的原股东方支付补偿款合计6.83亿元。此外,智慧能源还因多起“陈年往事”产生纠纷,诉讼动作频繁,且涉及金额都不小。

资料显示,智慧能源于1995年2月在上海交易所挂牌上市,该公司目前已发展成为以能源互联网智能设备制造为核心,以行业解决方案提供商为导向的行业龙头企业。公司有智能缆网产品和服务、智慧机场/能源系统服务、智能汽车动力及储能系统、产业互联网四大业务板块。

本文来源:微信公众号 金色光 

收购后遗症,要求子公司原股东支付补偿款合计超6亿元

近日,远东智慧能源股份有限公司公告披露,公司向上海仲裁委员会提起仲裁,请求裁决蔡道国、颜秋娥、蔡强支付补偿款、逾期补偿利息、公司实现债权的费用等合计人民币6.83亿元。

上述仲裁事项源于公司2015年的收购。据悉,2015年7月,智慧能源与蔡道国、颜秋娥、蔡强签订了发行股份及支付现金购买资产协议,约定公司以发行股份及支付现金的方式受让蔡道国、颜秋娥、蔡强合计持有的江西远东电池有限公司(原名“江西省福斯特新能源集团有限公司”,以下简称“江西远东电池”)100%股权。

相关阅读:

远东智慧能源向旗下远东福斯特三位原股东发起6.83亿仲裁

受锂电池销量影响 远东智慧能源2019净利润预计同比减少67%到95%

《购买资产协议》约定了应收账款账面价值补偿义务:截至2014年12月31日,江西远东电池经审计的累计应收账款账面价值为2.59亿元。若在2017年12月31日前仍未收回的应收账款账面价值,则蔡道国、颜秋娥、蔡强各主体同意按实际未收回应收账款账面价值向江西远东电池进行补偿,该等补偿需由蔡道国、颜秋娥、蔡强于公司针对江西远东电池2017年度审计报告出具之日起3个月内以现金方式向江西远东电池支付。

2018年4月,公证天业会计师事务所出具的江西远东电池《2017年度审计报告》显示,截至2017年12月31日,江西远东电池经审计的应收账款账面价值为人民币5.40亿元。蔡道国等人需根据《购买资产协议》约定向江西远东电池进行补偿。

截至此次公告披露日,蔡道国、颜秋娥、蔡强尚未补偿,已构成违约,智慧能源因此选择申请仲裁。要求裁决蔡道国、颜秋娥、蔡强连带支付江西远东电池补偿款人民币5.40亿元及相关利息,合计人民币6.83亿元。目前,本次仲裁已被受理,尚未正式开庭审理。

多起“陈年往事”纠缠,智慧能源频繁上诉

值得一提的是,智慧能源因“陈年往事”而跟相关方对簿公堂的并非这一起事件,2020年以来,智慧能源就披露了两起诉讼进展,其过程也多具看点。

1月2日,智慧能源披露诉讼进展公告显示,2013年12月,公司与青海国太房地产开发有限公司(以下简称“青海国太”)签订《土地、房产转让合同》,约定由公司向青海国太转让位于西宁市德令哈路58号的相关房产、土地,合同总金额为2.16亿元。

截至2018年8月20日,青海国太尚欠公司资产转让价款1254.47万元。2018年10月公司向青海省西宁市中级人民法院提起诉讼,请求判令青海国太向公司支付资产转让价款人民币1254.47万元及逾期付款违约金3445.64万元。

不过,2019年1月,智慧能源收到青海国太向青海省西宁市中级人民法院就上述案件提出的反诉申请,请求判令解除青海国太与智慧能源于2013年12月签订的《土地、房产转让合同》及公司向青海国太赔偿损失共计1.97亿元。

起诉不成被反诉,结果又会怎样呢?

2019年12月,青海省西宁市中级人民法院出具《民事判决书》,驳回了慧能源的诉讼请求,并驳回青海国太的反诉请求。

2020年1月2日智慧能源公告显示,原审判决认定事实不清,证据不足,放纵了违约者,侵害了守法者的合法权益,原审判决损害了公司的合法权益。因此,智慧能源再次提起上诉,要求撤销青海省西宁市中级人民法院《民事判决书》,改判青海国太向公司支付转让价款人民币1254.47万元和逾期付款违约金3445.64万元。

目前,本案二审尚未开庭审理,尚不能判断此次诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响。

1月4日,智慧能源还披露了一则“两兄弟”公司之间的诉讼进展。公告显示,2017年,智慧能源与全资子公司远东电缆有限公司(以下简称“远东电缆”)分别与远东集成科技有限公司(以下简称“集成科技”)签订了8份《借款协议》,分别约定智慧能源、远东电缆出借资金给集成科技。上诉借款期限到期后,集成科技均未按约归还借款,集成科技另一位股东黄小东亦未按约承担连带担保责任,均构成违约。

2018年,智慧能源将债权转让给子公司远东电缆,经远东电缆多次催讨均未果的情况下,向法院提起诉讼,要求集成科技偿还所欠借款、利息、逾期利息及违约金,同时要求黄小东对集成科技上述债务承担连带保证责任。

资料显示,智慧能源持有集成科技55%的股权,黄小东持有集成科技剩余的45%股份。同为智慧能源子公司,此次远东电缆与集成科技“两兄弟”公司之间的对簿公堂,也比较有看点。

据披露,此次诉讼涉及金额为人民币1.95亿元。集成科技应于此次判决发生法律效力之日起10日内偿还远东电缆本金1.53亿元,并支付相关利息及违约金。

同时,法院一审也判决,远东电缆有权以集成科技出质的高安市孚瑞新能源有限公司100%的股权折价或以拍卖、变卖该股权所得价款在担保数额1.4亿元范围内优先受偿;黄小东就远东电缆行使质押担保权后对集成科技未清偿的债务(包含诉讼费用)承担45%的连带清偿责任。

智慧能源表示,由于本案处于一审判决后的上诉期内,如后续相关方上诉,不能判断是否对公司本期利润或期后利润等的影响。

资料显示,智慧能源于1995年2月在上海交易所挂牌上市,该公司目前已发展成为以能源互联网智能设备制造为核心,以行业解决方案提供商为导向的行业龙头企业。公司有智能缆网产品和服务、智慧机场/能源系统服务、智能汽车动力及储能系统、产业互联网四大业务板块。

2019年前三季度,智慧能源实现营业收入117.39亿元,同比降低7.19%;实现归属于上市公司股东的净利润3.22亿元,同比增长7.97%。

公司诉讼不少,且时间跨度较长,金额也不小,对公司业绩影响目前尚无最终结果,存在不确定性,相关风险值得投资者关注。


原标题:多起“陈年往事”纠缠,“能源互联网大佬”智慧能源频上诉
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

智慧能源查看更多>能源互联网查看更多>储能系统查看更多>