丝路产业与金融国际联盟郭濂：技术、体制、模式是能源互联网最大的问题

“随着能源互联网的不断推进，互联网对能源的改变，就像互联网对消费和金融的改变一样，既出现互联网金融和消费之后，必将在若干年内会出现互联网能源，所以能源互联网会促进互联网能源的出现。”丝路产业与金融国际联盟执行理事长郭濂出席全球智慧能源高峰论坛上并主题演讲。

专题：全球智慧能源高峰论坛

以下为发言实录：

各位领导，各位嘉宾，各位朋友，下午好!在国际疫情严重，国内有惊无险的情况下，今天2020全球智慧能源高峰论坛在六朝古都-南京举办，我们感到非常高兴。虽然现在是立冬过去不到五天时间，我们在这里已经体会到南京冬日暖洋的丝丝春意，这次论坛的举办离不开江苏省南京市人民政府领导的支持，离不开智慧能源联盟等组织者的辛苦劳动，在此我对他们表示衷心地感谢。

今天演讲的题目是《能源互联网前景广阔，任重而道远》。能源互联网是将成为中国经济发展的重要推动力，能源互联网将成为第四次工业革命的关键动力之一。目前能源互联网是实现2030年碳达峰和2060年碳中和庄严承诺的重要手段。据埃森哲预测，今年能源互联网的产值市场规模达到9700亿万美金，能达到国民生产总值7%，所以能源互联网是非常重要，能源互联网不仅自身规模大，产值高，能源互联网还会带来微电网、冷热电三联供等新的生态的出现。今后随着能源互联网的不断推进，互联网对能源的改变，就像互联网对消费和金融的改变一样，既出现互联网金融和消费之后，必将在若干年内会出现互联网能源，所以能源互联网会促进互联网能源的出现。

我简单回报以下几点：

第一个实施难度极大，不宜急于求成。现在有的比较着急

为什么能源互联网推行的时间也挺早，起步不算太晚，但是几年前55个试点项目应该说大约60%以上困难重重，有的项目没有实现按时验收，跟原来比，没有原来这么乐观，最关键就是能源互联网的低碳安全，共建共享，还有互联互通，这12个字里面最难的就是一个共建共享。共享里边，信息共享还比较好说，但是利益共享，对能源互联网的约束是非常大的。另外能源互联网高度地依赖于通信、通讯技术，但是目前全世界能源互联网没有形成一个统一的权威的通信协议标准。

第二个能源互联网跨界性的和中和性的法律法规也不足

目前不少专业科技公司在能源互联网的应用层发力，股票也涨了挺多，但是总体来说，国家能源互联网基础薄弱，我们没有扎实的基础理论，也没有先进的成熟的技术体系和足够的试点经验，刚才说这55个试点还是非常困难的，另外跨界专业人才也不够，甚至能源互联网一线维护人员也不够。很大的问题，没有开放电能的配网，也就是说没有公开销售，没有现货交易，没有在市场上形成电网的一种决定的机制，能源互联网很大的好处，巨大的峰谷电差价，无法在能源互联网的终端市场得到体现。所以说另外来说，目前因为所谓的能源互联网就是指分布式能源加上储能、另外加上微网，这四种组合的目前的能源互联网，在成本上低于大电网的案例非常少，这也就是说能源互联网这么重要，但是金融机构很难广泛深入介入的主要原因。

另外现在还有比较大的，目前的能源互联网难以大容量地远距离的吸纳、输送新能源，因为能源互联网刚开始是从新能源开始的，现在来说，目前从试点情况来看，企业在能源互联网调度资源非常难，特别是民营企业，这55个企业里面有很多民营企业，民营企业最困难。

能源互联网离不开全球的开放和共享，现在疫情又不能开放。第二个关于能源互联网离不开大胆的创新，目前能源互联网、通讯、通信，这三个系统本身非常非常的复杂，而且能源利益太大，太集中，而且能源的社会化、市场化程度又低，而且能源又冒出了新能源，清洁能源这么多品种，所以把这三个复杂的体系要用市场化手段结合在一起，是非常非常困难的。

能源互联网涉及到十个方面的创新，比如整理治理结构，规划、财政、金融、信息、价格等等，各方面大约要十个方面改革，非常困难，涉及到省内省外双循环，国内国外双循环。

为什么要大胆创新，追赶世界先进水平的需要，目前作为能源互联网的重大因素，日本是全面领先在世界一流水平，但是我们也不错，但是我们需要追赶，新型太阳能电池，新型风力发电，新型地热，新型储能，特别是氢技术，氢技术在生产、储存、运输，加氢和用氢这五个环节水平都是比较高，我们中国也不错，但是相对日本来说还是有差距，另外防范风险的需要，因为能源互联网和通讯通信本身就是具有很大的风险，把这三个风险结合在一起，如果不进行大胆的创新，将会形成更大的风险，我们要通过风险把这三个风险结合在一起，把它消除或者减少风险，你才能够保证中国能源的安全。否则的话个风险叠加在一起，总体来说，能源互联网最大的问题，技术、体制、模式是最大的困难。

第三，急待消除储能瓶颈，这是能源互联网一个非常关键的，目前储能能实现清洁能源发展和智慧电力、智慧能源一个基础，有的说是关键，那么这方面能源互联网对储能技术，储能技术有非常多，目前比较多的就是储热技术还有电动汽车和电化学储能，由于互联网的发展，能源互联网对这个储能技术提出了更多要求，加上特高压，特别是直流特高压大量投入，对储能的及时响应提出更高要求，国家应该需要集中产学研各方面力量，而且集中资金，用举国的力量把它作为国家重器，把储能的问题给解决了。

第四，我们可以借鉴世界先进国家，比如德国的社区买断、租赁等先进的商业模式，可以结合国家今后市场开放，推动微电网储能，扶持微电网商家，但是目前我国的储能比较困难的是国家没有直接给予支持，所依靠的是国家给予新能源，比如说光伏，新能源汽车和光伏支持，能源在储能方面是沾他们的光，美国就出现这种情况，新能源汽车一不行，储能也不行了，现在如果要推进中国的智能电网，国家应该直接给予储能行业价格、税收等补贴的支持。所以说按照目前的情况来看，也就是说能源互联网名字很好听，非常鼓舞人心，按照毛泽东主席论持久战，我个人认为如果能源互联网要在经济效益跟技术上面取得真正明显的双突破，要八年抗战。八年抗战也就是2015年是能源互联网的元年，到了2013年能源互联网才可能在经济效益跟技术上取得明显双突破，所以不要操之过急，要稳扎稳打，久久围攻。

第五，需要改进电力站点，在4G时期，电站站点满足通讯的需要基本上还是符合的，到了5G耗能增加一倍上，站点增加一倍以上，为了满足这个5G的需求，能源电力的站点要进行改造，要把原有的站点改成具有智能化、新的站点具备智慧化，达到自运行，自管理，自调度，所以说这样的话，才能适应5G的需要。所以说今后建议要加快试行氢能源这个站点，目前来说，我们虽然有的公司已经用了叫做高密度，高智能的锂电池，但从长远来看，应该不是长久之策，最终还是要靠氢能源，靠这个非常干净、灵活、密度非常大，效益好的氢能源，所以另外来说，今后5G据说至少要增加1000万个基站，那么在这个基站里面有宏基站，中观基站跟微基站，宏基站比较大，所以在宏基站上可以搞光伏和风发电的机制，可以把基站变成一个发电创制，跟中国铁塔结合，否则的话5G的高耗能现在非洲一些国家已经提出来，5G很好，但是我们电耗不起，我们至少1600万个基站，耗能又比世界大，中国电力也耗不起。

重新定义部分概念名词，现在一个是自己编的新概念，新名词，加上国外引进的新概念、新名词，现在在能源互联网、智慧能源行业中堆在一起，有的名词之间没有逻辑性，有的也分不清谁比谁大，这个不利于智慧能源和能源互联网的理论的发展，反正我看了这些概念，我是有的时候觉得摸不着头脑。比如说举个例子，有的概念需要重新定义，权威的标准，目前你比如说举个例子，关于能源互联网概念，大概八九个，比如说能源互联网还是能源工业互联网，然后又是城市能源互联网，又能源物联网，配电能联网，智慧能源综合系统，又是泛能网，能源物联网，多能源系统，虚拟电站，又是能量路由器等太多了。

另外涉及到今天开这个会，我们叫全球智慧能源高峰论坛，但是我看了之后喜忧参半，忧的是我们是智慧能源高峰论坛，因为这个联盟也是智慧能源产业联盟，但是在大部分理论来说，智慧能源是低于能源互联网的。基本上现在有比较多的说法，能源互联网等于互联网+智慧能源，说明智慧能源是能源互联网的1/2，另外还有说智慧能源是因，能源互联网是果，还有的说智慧能源跟能源互联网，是相生相伴的伙伴关系，总体来说，又说城市能源互联网是智慧能源核心之一，总体性的大部分说起来，是智慧能源低于能源互联网。

为什么喜？现在有人讲到中国能源革命的目标与途径，讲到从能源互联网到智慧电网，说明从胜利走向胜利吗，智慧电网比能源电网要高，很多概念，我查了一下跟智慧能源和能源互联网相关的名词概念，如果说用一种网，一种系统，如果再加上生态，又加上链，大约有115个概念，这么多的概念，我们怎么样理解，很多公司股价上去了，他所宣传的跟之前宣传的有的理念也是对不上，也不知道谁跟谁的关系。另外又创造了很多词，比如大云物移智链社区。

总体来说，我们智慧能源高峰论坛，我们希望2020年产生新思路，展开新课题，发现新机遇，建立新模式，开展新合作，为了可爱的能源互联网，让我们携手共进。

最后预祝2020全球智慧能源高峰论坛取得圆满成功，祝愿莅临论坛各位领导嘉宾和同志们身体健康，万事如意，谢谢大家!

（发言为北极星电力网根据速记整理，未经本人审核）