登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
表3:伦敦消防队每年报告的火灾统计数据,其中电池被认为是火灾的可能原因
5.3、电子烟
电子烟是众所周知的消费品,近年来由于锂离子电池而引发了多起火灾,为此已经做出了更多的工作来了解和减轻风险。统计数据表明,在美国销售的电子烟与事件数量之间存在很强的相关性。
在报告中统计的电子烟导致的火灾事件中,10起导致重大火灾,91起导致轻微火灾。规模较小的火灾不太可能被报告。因为火灾事故通常发生在相关设备在口袋中或正在使用时,因此用户能够在火灾仍然很小的情况下采取行动。
5.4、锂离子电池在航空运输过程中发生火灾
航空运输过程中的锂离子电池火灾是需要报告的一个重点领域。美国联邦航空管理局(FAA)列出了1991年3月至2019年2月与航空运输电池相关的事件,这些事件导致发生火灾、烟雾、爆炸等。联合国危险货物运输专家小组委员会和国际民航组织危险货物小组也有类似的清单。在美国联邦航空管理局(FAA)的清单中,机械滥用和外部短路是航空货运中锂离子电池起火的常见的两个原因。对于个人运输的电池,通常认为电池内部故障是引起火灾的原因,但包装不当的备用电池在运输过程中短路是引发火灾的另一个原因。据估计,每年运输的电池和电池数量约为数十亿块。
5.5、各国太阳能发电设施的火灾
5.5.1、英国
由于英国安装的太阳能发电设施迅速增加,媒体报道了英国一些太阳能发电设施发生火灾的情况。英国在2015年启动了一个项目,在该项目中,英国建筑研究院的国家太阳能中心(“BRE/NSC”)全球消防安全小组收集了有关太阳能发电设施发生火灾的有关信息,以将信息提供给行业标准以及消防和救援服务。根据这项研究,截至2016年底,英国约有90万个太阳能发电设施。截至2017年1月,在审查中发现了大约50起与太阳能发电设施相关的火灾,其中17起导致严重火灾。如果火灾难以扑灭并蔓延到火源区域之外,则将其列为严重火灾。其中大约一半在住宅建筑中,而其他建筑在非住宅建筑中,还有一些发生在太阳能发电场。大约50%的火灾的根本原因是已知的。最常见的根本原因是安装不良,通常与室外安装和进水有关。报告中没有说明是否在这些装置中是否使用了锂离子电池。
5.5.2、澳大利亚
澳大利亚的太阳能发电设施也迅速增加,并在2009年至2015年间经历了400起火灾。火灾的数量与安装的系统数量相关。大多数火灾的原因通常被认为是安装不当,目前发生的火灾主要是铅酸电池,但预计锂离子电池将会增长。在400多起火灾中,只有2到3起被认为是由电池引起的,尽管目前尚不清楚其中有多大比例涉及电池储能系统。
5.5.3、美国
在美国消防研究基金会发布的锂离子电池储能系统火灾危险评估报告中,报告了一起事件涉及亚利桑那州太阳能发电设施中的锂离子电池。而美国目前没有其他公开报告的火灾事件。
5.5.4、德国
在德国报告的开放文献中发现了两起住宅电池储能系统火灾事件。报告的事件涉及两个与太阳能发电设施配套部署的住宅电池储能系统起火。在这两起事件中无人受伤,但损失分别为12000欧元和25000欧元。其中一个使用袋式电池的电池,故障原因被列为技术缺陷(发生爆炸),但另一个电池火灾并没有列出故障原因。
5.6、总结
从所审查的火灾统计数据中可以看出,涉及锂离子电池的不同产品发生火灾的根本原因差异很大。对于已经确定根本原因的事件,它通常与锂离子电池暴露在超出规范的条件下的某种类型的滥用有关。电池内部故障也被认为是航空运输电池发生的许多事故的根本原因。锂离子电池的标准规定了在预期使用和合理误用下的安全操作的要求和测试。机械和电气滥用可以在测试实验室中进行模拟,并成为标准的一部分。然而,模拟电池内部故障更加困难。相反,这些必须通过电池制造过程的质量控制要求来控制。由于很难进行完全控制,因此可以假设可能会发生电池内部故障,并且应该在系统级别上处理和最小化故障的后果。
6、锂离子电池特有的故障特征
住宅电池储能系统的危害可以归纳为以下几类:火灾和爆炸危害、化学危害、电气危害、存储的能量,以及物理危害。
图2 住宅电池储能系统的潜在危害
在住宅电池储能系统中,锂离子电池本身是主要的关键部件,也是造成这些危害的原因。锂离子电池必须保持在制造商关于电流、温度和电压的操作窗口标准范围内。在这个操作窗口之外会发生不必要的反应,这些反应可能会直接或在继续操作后导致不安全的情况,例如释放气体、发生火灾等。而在高温环境下,电极和电解质的分解会导致升级的行为称为热失控。
热失控是由导致温度升高的故障事件引发的,无论是在单块电池还是电池组。在热失控中,电池的阳极、电解质和阴极材料开始分解,电池内的放热反应释放额外的热量。一旦热失控开始,电池温度和压力就会迅速升高。温度和压力的指数增加可能导致易燃电解质的排放,并可能导致起火或电池破裂,在此期间电解质可能会喷出。根据电池的设计,热失控事件可能会级联到电池组中的相邻电池,导致电池储能系统起火或爆炸。
图3显示了电池内热失控的性质以及扩散到整个电池组中的情况。
图3锂离子电池中导致电池储能系统起火或爆炸的热失控事件
所有锂电池产品都容易发生灾难性故障,需要采取积极的安全预防措施。除了释放能量(发热、起火、爆炸)之外,锂离子电池在破裂时还会释放有害物质。锂离子电池排出的气体和电解质溶剂是易燃的,有些是有毒的,有些会立即发生化学反应。例如电解液中的六氟磷酸锂(LiPF6)与水反应形成氢氟酸(HF),氢氟酸是一种腐蚀性极强的酸,会导致人体组织损伤和呼吸困难,此外还会形成碳氢化合物、一氧化碳和二氧化碳。电池发生故障时的温度和荷电状态(SOC)是影响气体成分的一些参数。
尽管人们非常关注火灾和爆炸等故障的破坏后果,但锂离子电池故障期间还有其他几种潜在后果,如变形、破裂、泄漏、加热、通风、吸烟、火灾(起火)、爆炸等。这些结果也可能构成危险,随着时间的推移,尤其是大型电池储能系统可能会导致更大的危险。《采用电动道路车辆二次锂离子电池第2部分:可靠性和滥用试验》IEC 62660-2标准中列出了对电池滥用试验不同结果的定义,如表4所示。其潜在的结果是相互关联的,在故障期间可能会出现几种结果。
在强制性标准化安全测试中,测试样品一般要暴露在各种正常和异常的滥用条件下,要求不着火、不爆炸才能通过。随着大型锂离子电池的引入,人们对理解电池火灾的影响越来越感兴趣,并对电动汽车、固定式储能系统等应用的火灾进行了大量研究。
表4 IEC62660-2标准中的电池危害描述
6.1、释放热量
锂离子电池起火的特点是独特的,这取决于储能系统的类型和性质。以下将讨论电池起火的复杂性。
已在各种条件下的多个实验室测试中测量了燃烧总能量。欧洲先进可充电和锂电池协会(RECHARGE)从已发布的火灾测试中收集数据,并从不同角度分析数据。锂离子电池在完全燃烧过程中释放的总热量从30kJ/Wh到50kJ/Wh不等,该协会表示,这大约是塑料或纸张等有机材料的5至10倍。
美国消防研究基金会已经启动了几项研究,以了解锂离子电池在储存过程中的火灾危险。研究电池或电池储能系统在其典型的包装内(即纸板箱和塑料箱)的火灾测试。他们发现,在进行点火的火灾测试中,紧集包装的锂离子电池(采用更少的塑料)在发生火灾时表现出一些延迟。而采用大量松散包装塑料的包装(采用更多塑料)则表现出能量释放的迅速增加。
燃油汽车与电动汽车的火灾测试比较表明,产两种类型车辆的热释放率(HRR)相似,并且电池亲不构成热释放率(HRR)的重要部分。但是,与燃油汽车起火相比,电动汽车起火仍然需要更多的水才能扑灭。
在欧洲先进可充电和锂电池协会(RECHARGE)所做的研究中,10Wh的电池/电池储能系统的热释放率(HRR)从10kW/kg到1,000kW/kg不等,这表明其速率变化很大。
对于较大的电池组,电池组的设计可以减轻和延迟从一个部件或电池向另外的部件或电池的火势蔓延。如果电池的设计没有级联保护,就算火势已被扑灭,但潜伏的余热会慢慢产生延迟的级联火灾,其中传递的热量会重新引发火灾。这在DNV-GL公司为纽约州能源研究与发展管理局(NYSERDA)和爱迪生联合电气公司发布的一份“电池储能系统消防安全的考虑”研究中报告观察到这一点。DNV-GL在实验室测试中复制了这种效应,他们在扑灭电池组火灾时测量电池组内部的温度比电池组外部高出300℃。为了更加有效,灭火剂必须喷洒到电池本身,如果电池外壳设计是封闭的,这可能会很困难。
在Exponent公司对笔记本电脑电池进行的测试中,也观察到了电池火灾之后重燃的影响,在发生火灾的火焰熄灭约20分钟后,由于电池发生热失控,被扑灭的火势重新点燃。
Exponent公司为美国消防研究基金会进行100kWh锂离子电池组电池柜的防火测试, 显示了通过良好设计提高安全性的潜力。其结果表明,当内部引发热失控时,不会发生蔓延,火灾仅限于起火的那块电池,如果使用推荐的安装安全距离,火灾蔓延的风险最小。
欧洲先进可充电和锂电池协会(RECHARGE)在总结中也记录了火灾在较大电池组中的蔓延行为。研究发现,对于较大的电池,电池的最大热释放率(HRR)正在降低,因为并非所有电池都同时发生反应。
热释放率(HRR)还取决于电池的荷电状态(SOC),荷电状态(SOC)越高,热释放率(HRR)越高。不同的电池单元和化学物质也显示出热释放率(HRR)的巨大差异。在DNV-GL公司的研究中,发现与其他化学物质相比,含有磷酸铁锂和钛酸盐的电池具有更低的热释放率(HRR)和更低的可燃性(具有较低的功率密度),但在电池组起火的情况下,它没有产生显著影响。
还有许多参数会影响电池起火过程中产生的热量。电池组外壳和内部组的设计对于减少火焰蔓延尤为重要。
6.2、压力累积
热失控的特征包括由于电池内部气体的生成和膨胀而导致温度和压力的快速升高。压力可能会在电池内部积聚,但也会在电池架外壳内积聚。例如,棱柱形和圆柱形电池配备安全排气口,可以控制排气泄压的压力,防止过早和不必要的排气。在挥发性气体点燃的情况下,这将导致体积显著膨胀。如果这种情况发生在电池内部,则可能由于设计不良或导致电池外壳爆炸故障。另一种可能的情况是电池排气,然后在电池内积累挥发性气体,这些气体在稍后阶段被点燃。这会导致电池快速膨胀和爆炸的风险。因此,电池外壳需要设计有通风口或类似装置,以允许通风并降低爆炸风险。
DNV-GL公司检测了大量不同电池的燃烧行为,其中包括棱柱形和袋形电池,其容量范围从1.2到200Ah。他们在测试过程中没有观察到任何一块电池直接发生爆炸,但确实观察到了燃烧或闪络的。这些事件的由于气体体积、释放持续时间、点火速率等而有一些显著差异。此外,还观察了在极端加热条件下发生灾难性爆裂的软包电池。其研究强调了电池能够以受控方式排放和释放压力的重要性。
在热释放率(HRR)的研究中,一份名为“涉及电动汽车电池危害的事件的应急响应最佳实践:全面测试结果报告”对大型电动汽车电池组进行了全面放热率(HRR)和灭火测试。重点是协助应急响应人员解决有关个人防护设备(PPE)的问题;消防灭火技术术;以及大修和火灾后清理的最佳实践。在进行的任何一个测试中,都没有从电池组中观察到爆炸;在另一项研究中,对用于储能系统的大型电池架进行的任何全面测试均未观察到出现任何爆炸的情况。
众所周知,在任何滥用或其他潜在故障源的情况下,较高的荷电状态(SOC)会增加发生剧热事件的可能性。一些研究还表明,气体体积随着荷电状态(SOC)的增加而增加。如果电池排气,并且在电池组内部积聚,则点火会产生快速膨胀,从而导致爆炸。然而,在评估的火灾测试中没有发现爆炸事件。
6.3、有毒气体
锂离子电池中的电解质由挥发性有机溶剂和锂盐组成,通常是六氟磷酸锂(LiPF6)。有机溶剂在升高的温度下蒸发,并作为易燃气体释放。电池排放气体的体积和成分取决于许多因素,例如电池成分、荷电状态(SOC)和排放原因。其排放气体可能包括挥发性有机化合物(如碳酸烷基酯、甲烷、乙烯和乙烷)、氢气、一氧化碳、二氧化碳、烟灰以及其他含有镍、钴、锂、铝、铜的金属微粒。讨论的一个重点是排放气体中的氟化氢和其他氟化物的含量,因为它们具有毒性。氟化氢具有高反应性并具有腐蚀性,可导致人体严重烧伤。对于整个电池组,由于有塑料外壳等其他组件,在电池火灾的气体中发现氯化氢和氰化氢的有毒气体。表5列出了在电池排放气体中发现的成分,包括有无起火以及电池组火灾(包括外壳和其他组件)。
气体分析已经在不同的系统/组件水平上进行,从电解液的燃烧测试到带有电池组的整体燃烧测试。有人质疑其结果如何在电池水平上可以根据电池组和实际情况进行推断,在电池起火的情况下,人们可能接触到的有毒气体量仍然存在不确定性。
2012年,研究机构进行了一项研究,对完整的汽车进行了火灾测试。他们发现,燃油汽车和电动汽车都在与冷却液系统有关的烟雾中排放氟化氢。来自冷却剂系统的氟化氢在火灾初期以高浓度水平产生,而来自电池组的氟化氢可以在后期和较低浓度水平(约100ppm)但在更长的时间段内测量。显示电池组中的氟化氢总量与冷却剂系统中的氟化氢总量相似。
在对100kWh储能系统进行的测试中,圆柱形电池被迫在内部发生热失控,在机柜的排气口处测得的氟化氢水平为26ppm。在该测试中,火灾并未在整个组件内蔓延,而是仅限于一个模块。在这项研究中,发现的一氧化碳和甲烷的数量含量如此之高,以至于测试人员讨论了安装在室内时对通风要求的需求。在使用同一系统进行的外部火灾测试中,在火灾初期达到了100ppm氟化氢的最大检测率,并且在大约3小时的整个火灾过程中“超出范围”,表明氟化氢水平大于100ppm。
表5电池排气或火灾测试期间发现的各种气体
美国国家职业安全与健康研究所(NIOSH)规定了工作场所有毒物质的接触限值。氟化氢的直接危及生命或健康浓度(IDLH)为30ppm(25mg/m3)。据称,吸入30至60分钟50ppm氟化氢可能会致命。
对电池组水平的额外测试表明,氟化氢的水平各不相同。而根据一项研究,与其他研究相比,氟化氢水平明显更低。同一项研究测量了高含量的钴、锂和锰,这也可能构成化学危害。
研究还测量了各种商用锂离子电池的氟化氢水平,这些电池具有不同的化学成分、电池设计(袋式、圆柱形和棱柱形)和尺寸。火灾试验中测得的氟化氢水平在标称电池容量的20mg/Wh至200mg/Wh之间。当使用水作为灭火介质时,没有观察到排放气体的成分有显著变化。可以看出,在此期间产生的氟化氢浓度较高。
这项研究讨论了在喷水时,产生的氟化氢是否更多地与水滴结合,而不是在FTIR分析中作为气体可测量。
还对塑料和电池火灾产生的有毒气体(HCl、HF、HCN、CO、SO2和H2S)进行了比较。电池起火期间电池材料的平均排放率低于塑料起火时的平均排放率。然而,电池的峰值排放率(锂离子电池热失控期间)高于塑料。
关于电池起火期间产生的氟化氢水平仍然存在悬而未决的问题。还提出了以下问题:电池产生的烟雾中是否存在与一般火灾产生的烟雾不同的其他有毒物质,以及灭火后这些物质中有多少留在水中。分析表明,在扑灭锂离子电池火灾后收集的水样中含有氟化物和氯化物。
6.4、关于与锂离子电池故障相关危害的备注
与锂离子电池故障特别相关的主要危害可能与内部化学物质以及导致热量释放、压力积聚、有毒气体的热失控风险有关。有许多参数会影响电池起火过程中产生的危险的严重程度:
•电池组外壳和内部组的设计对于减少火焰蔓延尤为重要。
•众所周知,在任何滥用或其他潜在故障源的情况下,较高的荷电状态(SOC)会增加发生剧烈热事件的可能性。一些研究还表明,气体体积随着荷电状态(SOC)的增加而增加。
•关于电池起火时产生的氟化氢量仍有待解决的问题。也有人质疑电池产生的烟雾中是否存在其他有毒物质,以及这些物质是否与一般火灾产生的烟雾不同。
相关阅读
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
北极星储能网讯:近年来,储能行业发展迅速,但也面临着严峻的安全挑战——国内外储能电站火灾事故频发。根据CNESADataLink全球储能数据库不完全统计,自2011年到2024年底,全球范围内发生储能事故已达120余起。在此背景下,以中国为首的储能企业积极响应行业需求,对储能系统在极端火灾场景下的性能表
7月3日,英大泰和财产保险股份有限公司储能保险共保体在京组织召开“电化学储能安全价值新生态合作推广会”。会议发布了国内首个“认证+保险+监测”电化学储能安全质量风险解决方案。在金融监管机构、电力行业协会以及60余家生态伙伴的共同见证下,英大财险与泰思储能公司就在建的独立储能电站示范项目
储能标准滞后于国际标准对我国企业出海的影响封红丽1沈春雷2周喜超2(1.国网(北京)综合能源规划设计研究院2.国网综合能源服务集团有限公司)全球能源绿色低碳转型背景下,新型储能市场迎来高速发展期。国际能源署预测,全球储能装机容量到2026年将达270吉瓦左右。对于我国新型储能产业来说,走出国门
北极星储能网获悉,7月7日,国安达在投资者关系活动记录表中表示,基于公司较强的产品竞争力、优质的售后服务、品牌信任度等,公司的储能消防业务年收入从2022年度的1,101.51万元增长到2024年度的13,304.12万元,近年来实现了较快的增速。今年,公司从技术方案、材料采购、生产过程控制等环节全面推动
近期充电宝安全问题频登热搜,背后是行业监管与产业模式的双重震荡。据中国民用航空局官网披露,6月28日实施的3C禁令已拦截多起充电宝风险,该政策源于全球民航今年15起充电宝起火事故的严峻现实。国家市场监督管理总局缺陷产品管理中心数据显示,充电宝质量国家监督抽查不合格率高达43.6%,罗马仕、安
为全面验证储能设备在极端火灾情境下的安全性,思格新能源近日完成了针对其工商业储能系统SigenStack的大规模火烧测试。在完全失去主动防护的情况下,SigenStack成功实现火势控制在单个电池PACK内部,且未造成相邻电池包及电池簇发生热失控。电池包级安全防护燃烧无蔓延,风险不外溢本次实验模拟的是储
在全球储能行业安全要求不断升级的背景下,瑞浦兰钧以一场“极限生存测试”刷新产品安全包线#x2014;#x2014;近期,在CSA、美国消防工程审核专家和国际客户的三方见证下,其Powtrix#xAE;5MWh储能电池舱完成并通过大规模火烧测试。在满电状态下持续燃烧14小时,成功阻止热失控向周边设备蔓延。这一测试深
6月12日,中国电建储能安全技术中心揭牌仪式暨首次工作会议在上海召开。上海市黄浦区人大常委会副主任、党组副书记徐惠明,上海市经信工作党委二级巡视员张成金,中国电建总工程师、安全总监和孙文,上海院党委书记、董事长蔡光宗出席会议,共同为中国电建储能安全技术中心成立揭牌。中国电建储能安全
近日,远景储能在全球权威标准制定和测试认证机构CSA集团(加拿大标准协会,CanadianStandardsAssociation)、战略客户及北美消防工程师(FPE)的全程现场见证下,严格遵循CSAC800火烧测试规范,圆满完成了智慧交易型储能大规模火烧测试,验证了远景储能系统在防火隔热、抗燃爆冲击和系统安全性方面的
为增强对储能电站常见灾害事故处置能力,内蒙古巴彦淖尔市消防救援支队6月26日赴内蒙古能源集团磴口县奈伦储能电站,开展防消联勤灭火救援实战拉动演练。演练开始前,参演指战员深入蒙能奈伦储能电站开展实地调研,现场听取了储能项目负责人关于模组结构、材料选择上的防火设计等情况的介绍,了解了储
当越来越多建而不用的储能项目被贴上“无效资产”的标签,当行业对“大容量电芯”的竞赛日益白热化,储能行业终于走到了一个关键分水岭。一场关于储能本质的拷问正浮出水面:我们究竟需要怎样的储能?是追逐虚标数字游戏的“大容量”,还是回归功能价值的“真支撑”?是沉迷于低价竞争的短期红利,还是
北极星储能网获悉,近日,特斯拉全球最大充电站OasisSupercharger在美国加州投运,这也是特斯拉承诺已久的未来电动汽车充电站,配备光伏和离网电池储能。去年,特斯拉宣布启动了名为“Oasis”的充电站项目,拟建设一个配套光伏发电和电池储能系统的新型超级充电站,可在加利福尼亚州LostHills实现离网
在全球电池储能行业经历动荡与整合的背景下,一则收购消息引发广泛关注——FlexGen电力系统公司已出价收购正处于第11章破产保护程序中的竞争对手、美国系统集成商Powin。这起收购案不仅关乎两家企业的命运,更折射出美国储能市场的竞争格局与发展趋势。Powin的困境与破产进程总部位于俄勒冈州的Powin,
北极星储能网获悉,7月8日,上海普利特复合材料股份有限公司发布关于孙公司签署钠离子电池储能系统采购合同的公告,普利特控股孙公司广东海四达钠星技术有限公司近期与南方电网电力科技股份有限公司签署了30MWh钠离子(聚阴离子体系)电池储能系统采购合同。公告显示,该项目作为国内当前最大规模的聚
7月3日,英大泰和财产保险股份有限公司储能保险共保体在京组织召开“电化学储能安全价值新生态合作推广会”。会议发布了国内首个“认证+保险+监测”电化学储能安全质量风险解决方案。在金融监管机构、电力行业协会以及60余家生态伙伴的共同见证下,英大财险与泰思储能公司就在建的独立储能电站示范项目
储能标准滞后于国际标准对我国企业出海的影响封红丽1沈春雷2周喜超2(1.国网(北京)综合能源规划设计研究院2.国网综合能源服务集团有限公司)全球能源绿色低碳转型背景下,新型储能市场迎来高速发展期。国际能源署预测,全球储能装机容量到2026年将达270吉瓦左右。对于我国新型储能产业来说,走出国门
2025年7月3日,比亚迪储能与国网湖南综合能源服务有限公司(简称“国网湖南综能”)合作框架协议签约仪式在深圳坪山举行。国网湖南省电力有限公司副总师、国网湖南综能董事长谢学渊,比亚迪集团执行副总裁、电池事业群CEO何龙共同见证签约。国网湖南省电力有限公司设备管理部副主任叶会生、国网湖南综
北极星储能网获悉,7月4日,阆苑新能源200MW/400MWh共享储能示范项目(EPC)中标结果公示。该项目共5家单位投标,最终,天津嘉晖电力工程有限公司、中建八局新型建造工程有限公司以44873.77万元中标该项目,折合单价1.122元/Wh。项目招标人为青岛阆苑新能源科技有限公司,项目位于山东青岛,主要内容包
立陶宛公用事业公司Ignitis集团宣布,计划在其三个清洁能源站点开发291MW/582MWh电池储能系统,并表示储能设备将由德国的RollsRoyceSolutionsGmbH提供。项目今年开始建设,预计将在2027年开始商业运营。Ignitis在周二宣布对这三个站点投资1.3亿欧元(1.53亿美元),并表示电池储能系统将安装在其位于凯
北极星储能网获悉,7月4日,济源钢铁储能电站项目80MW/240MWh储能系统PC承包工程评标结果公示。第一中标候选人为远景能源有限公司,投标报价20496万元,折合单价0.854元/Wh;第二中标候选人为昆宇电源股份有限公司,投标报价21520万元,折合单价0.897元/Wh。项目招标人为南京中核能源工程有限公司,项
北极星储能网获悉,7月4日,和田邦锦50万千瓦/200万千瓦时构网型独立储能电站项目正式开工建设。项目由湖南邦锦能源科技有限公司投建,项目总投资为21亿元,占地面积225亩,建成规模为50万千瓦/200万千瓦时。项目全部采用磷酸铁锂电池储能系统,由100个5兆瓦/20兆瓦时储能单元构成。作为构网型独立新型
近期,多座储能电站获最新进展,北极星储能网特将2025年6月30日-2025年7月4日期间发布的储能项目动态整理如下:内蒙古鄂尔多斯3GW/12.8GWh储能电站项目开工6月28日,内蒙古自治区鄂尔多斯市谷山梁3GW/12.8GWh储能电站项目开工建设。项目位于内蒙古达拉特旗恩格贝镇,总投资112亿元,占地面积约1100亩,
7月8日,池州海螺新能源有限公司发布池州海螺6MW24MWh储能系统招标公告,项目位于安徽省池州市,投标人负责6MW/24MWh储能系统、舱室内部电缆及接线,一二次舱及内部设备供货、站用变等设备供货,调试、试验试运行、同时负责所提供系统售后服务。要求近3年(2022年1月1日以来,以合同签订时间为准)供应
北极星储能网获悉,6月28日,由诺德智慧能源投资建设的江苏敬业钢铁50MW/100.32MWh用户侧储能电站项目正式开工建设。项目位于连云港市灌南经济开发区临港产业片区江苏敬业钢铁厂区内部,规划装机容量为50MW/100.32MWh,采用磷酸铁锂电芯和市场主流的全液冷冷却技术,保障项目的高效运行。项目共计配置2
2025年7月3日,比亚迪储能与国网湖南综合能源服务有限公司(简称“国网湖南综能”)合作框架协议签约仪式在深圳坪山举行。国网湖南省电力有限公司副总师、国网湖南综能董事长谢学渊,比亚迪集团执行副总裁、电池事业群CEO何龙共同见证签约。国网湖南省电力有限公司设备管理部副主任叶会生、国网湖南综
北极星储能网获悉,7月7日,工信部等六部门发布组织开展2025年度国家绿色数据中心推荐工作的通知,提到,数据中心原则上应达到《绿色数据中心评价》(GB/T44989—2024)二级及以上等级。电能利用效率不高于1.30,达到《数据中心能效限定值及能效等级》(GB40879—2021)中的2级及以上水平。采用的服务
近日,除云南外,各省7月代理购电价格陆续公布。据北极星储能网统计,由于进入迎峰度夏阶段,7月共有23地执行尖峰电价,5地执行深谷电价。峰谷价差较高的地区有上海1.6984元/kWh、湖南1.5209元/kWh、浙江1.3408元/kWh、广东1.2459元/kWh。江苏自2025年4月30日发布新的峰谷电价计算方式后,到7月份,电
2025年7月2日至4日,第21届泰国国际可再生能源展在曼谷诗丽吉王后国家会议中心圆满落幕。作为东南亚新能源领域的重要盛会,豪鹏科技携多款储能电芯、电池模组及家用储能电池包等创新产品解决方案重磅登场,充分展现了企业在储能领域的技术实力与本地化服务承诺。多元储能产品,满足泰国市场多样化需求
入夏气温逐渐攀升,一年一度的迎峰度夏电力保供直面大考。日前,国家发展改革委、国家能源局发布的《关于加快推进虚拟电厂发展的指导意见》指出,虚拟电厂对“增强电力保供能力”具有重要作用。(来源:中国能源观察作者:杨苗苗)虚拟电厂通过聚合分布式电源、可调节负荷、储能等各类分散资源,形成具
6月30日,巨化集团有限公司公用分公司巨化105MW210MWh用户侧储能电站项目(一期55MW110MWh)EPC工程总承包招标公告发布。项目位于浙江衢州,本次招标规模55MW/110MWh,采用磷酸铁锂电池储能系统,其中100MWh为常规板式液冷电池舱,10MWh为浸没式电池舱(10MWh电池舱不在本次招标范围内)。要求投标人自
又是一年迎峰度夏季。数据显示,截至7月1日,今夏浙江全社会最高用电负荷已13次超过1亿千瓦。随着梅雨消散,副高北上,高温成为主导。气象部门预测,本周浙江大部地区最高气温将超过38#x2103;,意味着浙江电网进入常态化负荷过亿阶段,迎峰度夏电力保供进入关键时刻。这几年,高温引发电力供应紧张,持
2024年7月,“电能质量管理员”作为国家新职业之一,正式纳入《国家职业分类大典》,并被标识为“绿色职业”。这不仅体现出国家对电能质量管理工作的高度重视,也折射出电力用户对电能质量的关注度与日俱增。电能质量关乎千家万户。正值夏季用电高峰期,记者来到浙江宁波,采访了3名电能质量管理员。他
2025年,四川省推出了“政府授权合约电价”以及“两年容需量电费全省统筹疏导”两项政策,此举为用户侧新型储能项目带来了显著的经济预期效益,用户侧储能项目实现了快速发展。截至目前,正式备案项目数量已超过200个。实际上,四川省目前用户侧新型储能项目中,选择自建模式的案例较为罕见,主体更多
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!