登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
在几十年的电力市场化改革过程中,国家对建立电力市场化机制的决心始终没有动摇,特别是2015年中发9号文开启了新一轮电力体制机制改革的序幕,以现货市场为核心的电力市场改革到如今已进入深水区。
(来源:微信公众号“能源新媒” 文/修远)
近年来市场建设喜报频传,但是不可否认的是,很多地方中长期交易价格趋同,发电企业出价类似,电价也没有体现出价值信号。于是部分群体提出了市场失灵论的观点,出现“市场在中国搞不起来”“市场会给电力行业带来危害”等言论,认为中国的电力市场必然会失灵。
实际上,这是披着失灵“外衣”的改革不到位。由于双轨制市场下竞争受限,发电企业依然执行原有的生产运营模式,无形中契合了卡特尔现象,出于避免亏损等原因来“稳定”电价,才出现了制度性的“垄断”行为。这一系列现象的根本原因还在于市场的“改革不到位”,而非“市场失灵”。
“双轨制”下的电力市场
我国具有国土辽阔、电网规模庞大复杂、市场主体的数量巨大等特点,长期的计划机制导致了一定的思维惯性。在大船掉头的市场改革特点下,我国采取了渐进式的改革方式,立新不破旧,出现了与市场规律不相符的各种“市场失灵怪象”。
一方面,中长期合同均以上限价格签约,但是仍然表现为整体亏损状态。近几年燃煤价格呈现整体上涨形势,在2022年煤电价格甚至突破三千大关。尽管煤电已经全部进入市场,在煤价上涨叠加新型电力系统建设提速、煤电利用小时数大幅降低情况下,用户侧整体电价水平也没有出现明显的上涨趋势,不论国有还是地方发电企业交易电价表现惊人的一致,均为中长期交易的上限价格。
虽然在煤电在价格政策放开后,价格上限在燃煤基准价的基础上由15%上浮至20%。但是受到中长期签约比例限制,用户购买电力选择权不多,市场的流动性也不足,硬生生地塑造出了供给侧“垄断”现象,而进行价格“垄断”的发电企业近几年的平均电价却依然处于亏损水平。
另一方面,发电集团内部对标竞争方式下各经营指标趋同。国有企业职工工资水平直接与年度考核相挂钩,国有发电企业之间进行更加细化的对标管理。虽然对标竞争也是一种管理方式,但是对煤价、电价、煤价以及发电量各项关联指标均进行对标竞争后,发电企业在对标落后时才进行奋起直追。由于电价过高会受到获益回收等诸多限制,发电企业本着“不能落后也不能超前”的心理进行博弈,也导致各发电集团部分经营指标相对比较均匀。
即便存在现货市场,为平衡电量指标也存在以价换量行为,市场电价均比较雷同。在监管审计压力下国有售电公司也不敢以优惠价格向国有企业买电,电力行业呈现出“默契”的稳定状态。
“稳定”的价格与市场建设并存这一奇怪现象符合地方政府对于电力行业的预期,因此“半竞争半稳定”的市场价格就在枷锁丛生的“默契”中得到维持以及延续。并且这一现象在国外很多国家这种现象也都发生过,在经济学中被称之为“卡特尔”现象:即企业之间为了直接或间接地消除竞争,达到降低产量和提高价格目的的协同行为或协议行为。根据产生卡特尔的原因分析,国内发电企业属于行业面临严重危机的特定情况下“危机卡特尔”。对于这一类卡特尔行为,反垄断执法机构往往会根据具体的经济形势、行业状况等因素来综合判断,甚至给予一定的豁免。
“怪相”频出的原因
为实现双碳转型目标,煤电利用小时快速下降,在供电可靠性没有明显下降情况下,电价也没有发生明显上涨。这一类似“市场失灵”的反常行为主要由产业政策与市场机制的矛盾所引起。
(一)电力市场依然处于计划与市场双轨运行。
首先,真正实现市场化定价机制的电力现货市场建设缓慢,大部分地区依然仅通过中长期交易确定电价,没有建立真正的市场化定价机制。
中长期交易价格延续基于核定电价上下浮动的模式,无论是否运行现货市场均强制签订高比例中长期合同。这相当于发电侧让利来保证用户侧用电价格的稳定,所谓的“市场价格”实际偏离了市场供需,却满足了众多群体的预期。这也是现货市场建设较为缓慢的原因。
同时,中长期交易在政府核定的燃煤基准价上下浮动的价格机制本质依然为政府核定电价,是按照某一时段内的成本进行加成核算,属于对于电量的整体电价。
而在市场条件下,电力商品价格是对细分时刻电力进行的细致定价,不同用电曲线会对应不同的用电费用,而中长期交易上限价格远低于市场发现的上限价格、下限价却远高于市场发现的下限价格,因此不同用电曲线的用户最终价格难以按照曲线特性进行真实定价。例如:负荷高峰时期的用户并没有支付其本应承担的较高电价。
最后,目前水电、核电以及新能源等大量优先发电未进入市场,代理购电用户作为市场化用户实际中却在享受优先购电用户的待遇,引发了一定规模的双轨制不平衡资金。
因此对于火电等调节电源,不仅没有享受到市场正常的高电价,反而还要分摊市场中大量的不平衡资金、辅助服务等费用。
(二)国有企业管理与考核方式有待进一步优化。
首先,在国资管理对标的内容上来看,中央企业“一利五率”的主要经营指标从多个角度衡量了国有企业的经营成果。
不过,对于国有发电企业来说,随着电力市场化改革的推进,所面临的市场环境、竞争方式都发生了变化。而相应的考核体系还在执行煤价、电价以及电量等计划模式下的对标内容,过于细化的对标方式在国有发电企业火电构成比较一致的情况下,使得各企业间电价出现雷同。
其次,对于承担社会责任缺乏量化的评估。国有企业同时有着经济属性、政治属性和社会属性,保证电力供应属于国有企业的政治与社会属性,与职工收入直接强相关的就是经济属性。真正有能力承担电力保供的基本为煤电机组,而保供从经济角度来解释,就是购买高价煤炭发出便宜电。
承担保供责任越多,火电企业亏损越多,从经济效益上来说就会更差。由于对保供缺乏量化的标准和评估,所以在对发电企业经营的评价考核时,没有将保供因素扣除。不惜代价的保供之下使得煤电占比少的企业评价高、职工收入高,煤电占比越大、承担保供责任多的企业评价更低、职工收入更低。显然,目前的机制并不利于电力行业的稳定发展。
最后,发电企业开展售电业务能力不足。在长久的计划体制下,发电企业定位在电力生产环节,但目前各方均没有做好国有发电企业进行电力销售的准备工作,售电尚未被作为发电企业的主营业务,发电企业内部对售电版块的重视程度也不足,营销费用以及人力的投入达不到市场化的标准,依然将售电公司作为“车间”进行管理。
由于对亏损国有企业有着治理要求,国有发电企业通过低电价“帮助”国有售电公司扭亏后,民营售电公司还会反映其为不当竞争。对不同用户签约不同电价又会存在审计问题,进而引发内外部整体均处于混乱状态。“说不清”各种问题后,发电企业索性也认为把电卖一个价格最为简单方便。
(三)地方政府干预市场的问题长期难以解决。
调整电价作为一种调整地方经济的有效手段,在电力市场改革到现在,地方政府也没有完全放弃。在一碗水端平的政府控价之下,市场交易的电力价格也必然相同。
一方面,仍然存在地方政府干预市场电价行为,出于降低用户侧成本、以低电价作为招商引资条件等目的,地方政府不愿意用户承担“双碳”转型成本引发的电价上涨。只能通过各种方式将成本转嫁回发电企业,煤电容量电价出台后甚至有省份反向压低煤电价格。因此,容量电价政策在落实中也没有打破电价的“表面稳定”。
另一方面,虽然近几年明确禁止出现指导电价行为,但是优惠电依然通过口头通知等更加隐秘的方式继续存在,加上利用高比例中长期考核的手段,优惠电基本能够进行落实。容量电价使得电量电价降低后,还要求新能源价格不能比煤电价格高,对抑制电价跟随市场变化也起到一定作用。
同时,煤炭资源在晋陕蒙新等省区集中,且煤炭价格默契严重,还可以利用安全等手段减少供应调整煤炭价格。地方政府可以利用煤炭资源向地方煤电企业输血,造成国有发电企业大量失血,电价上涨带来的收入被煤价上涨覆盖,造成发电企业失去追求市场电价的动力。
目前我国电力行业“危机卡特尔”昌盛的原因与1943年美国“帕克案”高度相似。当时为解决葡萄干生产产能的过剩问题,州政府要求限制葡萄干的生产,为此葡萄干生产商达成了一项关于分配生产份额的协议。美国最高法院对主动达成卡特尔协议的“帕克案”认定为“基于州政府要求产生的协议不违反《反垄断法》规定”。与之不同的是,我国发电企业电价相同是在无形之中产生的非主动默契行为,但是我国还没有这一现象具备明确的豁免条例。
改革的问题用改革的方法解决
行百里者半九十,运行机制未发生根本变化的双轨制市场对比与传统的计划模式,其先进程度极其有限。仅通过监管发电企业“垄断”整改或许能改变发电企业电价一致的现象,但是并不能从根源上解决市场建设问题。
改革不到位造成的问题还要靠深化改革解决,应该根据市场怪象产生的原因,通过进一步深化改革以激发市场的竞争效率。
(一)并计划市场双轨制为一轨。
真正发挥电力现货市场价格发现功能,一是加快现货市场建设以及普及进程,真正将成本加成的政府核价机制转变为供需定价的市场化定价机制。推动具备条件的地区及时进行电力现货市场的不间断结算试运行工作,通过市场竞争体现分时价格,并将市场出清价格真正由于结算向用户侧传导。二是放松对中长期交易的电量电价限制,以近年来历史市场均价作为中长期交易浮动的基准价格。使更多电量能够真正暴露在现货市场价格下,避免电力现货市场发现的真实价格被掩盖。促进现货价格的引导和调节作用,真正实现电价跟随一次能源成本以及市场供需形势进行波动。三是推动发电侧以及用户侧全面进入市场,对电力市场的供给侧以及需求侧进行补全。体现真实的供需关系,理顺市场经济责任,提升市场的经济效率。
(二)完善国资管理方式。
电力市场在出现价格均衡时,社会福利达到最大化,发电企业只有有边际利润的机组进行发电,能够实现利润的最大化。在“一利五率”的考核指标下,国有企业在经营思维上应更加主动,增强了企业资本管理的意识,要把传统的车间型管理模式转变为以市场经济为主体的现代化管理模式。
在发电量与经济效益脱钩的电力市场环境中,企业利润由交易决策决定。应加大对发电企业收入、利润等指标的考核权重,通过价格激励作用调动发电企业履行保供责任,做到保供与盈利两手都要抓、两手都要硬,进而在其考核指标设计上能够结合国资委要求并适应电力市场的建设发展。同时,完善对于发电与售电“联营”的管理方式,建立独立的国有发电企业与售电公司考核评价体系,避免联营之下批发和零售市场的相互影响。
(三)取消地方政府对电价的不当干预。
一是正视低电价反而不利于经济长期发展问题,当前的实际情况就是电价高的地区经济发展反而发达,优惠电更不利于经济发展方式转变。从历史来看,1998年亚洲金融危机时,我国对冶金等国有重点企业实行电价优惠(一年让利4亿元),全国各地方政府、电力部门也相继推出了电价优惠政策,最终造成尤其是钢铁、电解铝等高耗能产业产能过剩,经济发展受限。目前光伏的产能也出现过剩现象,很有可能会发生历史的重演。二是在全国大市场中发挥区域优势,推动自身经济发展。当地并一定能够享受优惠电的好处,较为典型的云南四川地区,本身的优质资源大部分去支援经济发达省份,特别是四川反而要通过回购省间高价电力来维持自身电力供应。因此建议通过全国大市场来正常为电力定价,避免优质资源外流,更好推动本省经济的发展。三是正确运用煤电联营方式,独立进行考核评价。煤电联营的初衷本为共同降低保供风险,但是目前却慢慢发展成产业上下游的纵向垄断。应完善对于煤电联营的管理方式,对两个行业分别进行记账,独立进行考核,避免联营之下两个市场的相互影响。同时加大进口煤的配额,增加煤炭市场竞争,从而推动电力市场的竞争程度。
市场的深化改革并不能纸上谈兵、夸夸其谈来实现,双轨制市场还将存在很长一段,发电企业已经被迫且不可避免地出现了“危机卡特尔”现象,但是这并没有形成实质性的垄断,通过危机卡特尔的运作,消费者在一定程度上能够获得好处。
比如电力价格的相对稳定以及电力供应的保障,这与地方政府现阶段对电力行业的要求是一致的。因此把责任全部甩给发电企业会令其无所适从,若不能及时全面建成竞争性的电力市场,建议相关制度建设可借鉴卡特尔豁免制度的经验。
例如,德国1958年《反限制竞争法》第6条规定了对结构危机卡特尔的豁免制度,日本在20世纪50年代《反垄断法》修改时规定了对萧条卡特尔的豁免,也属于危机卡特尔豁免制度。美国反托拉斯法虽然没有明确的危机卡特尔豁免制度,但是依据判例法所确立的原则也可以给予这种豁免。
建议应当具体明确对有关危机卡特尔的立法,在市场竞争法上建立灵活的豁免制度来容纳地方相关产业政策的要求。从而实现双轨制市场下计划与市场的有效协调,并依据市场建设的发展阶段及时作出调整。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
《电力辅助服务市场基本规则》(下文简称《规则》)的出台,标志着我国电力体制改革迈出了重要一步。随着新能源占比不断提高,电力系统对调频、备用等资源的需求大幅增加,需要通过市场化手段优化资源配置,提升电网调节能力,确保电力供应的安全与高效。《规则》的实施不仅有助于完善全国统一电力市场
4月20日,新疆办市场监管处发布关于公开征求《新疆电力中长期交易实施细则部分条款修订稿》意见的通知。关于公开征求《新疆电力中长期交易实施细则部分条款修订稿》意见的通知为贯彻落实党中央深化电力体制改革、建设全国统一电力市场的重要精神,进一步规范新疆电力中长期市场运营管理,维护市场经营
我国加快构建新发展格局,建设全国统一大市场,要求公司推动构建多层次统一电力市场体系,促进能源电力资源和相关要素市场化配置,助力畅通国内大循环,服务经济社会高质量发展。新发展格局下全国统一大市场需要加快建设。党的二十大报告明确要求构建全国统一大市场。中央经济工作会议强调,加快全国统
在以新能源为主体的新型电力系统建设背景下,风电、光伏等新能源发电正崛起成为我国电力系统的主力电源。2025年以来,新能源全面入市步伐加快,灵活调节能力强的新型经营主体也纷纷入市,电力市场竞争格局发生变化,电力市场步入“3.0”全新时代!2025年4月24日-25日,由中关村华电能源电力产业联盟、
新型电力体制改革浪潮翻涌,市场形势复杂多变。面对挑战,国家电投集团河南公司持续深化改革,扎实开展“一分钱”提质增效专项工作,从“五个强化”全面发力,一季度同比增利1.52亿元。强化市场营销。面对省内电力需求疲软、全产业电价下调的严峻挑战,河南公司积极求变,深化国家电投集团“113”营销
近日,国家发展改革委、国家能源局发布《关于加快推进虚拟电厂发展的指导意见》,提出积极推动虚拟电厂因地制宜发展,针对省级、地市级电力调节需要,培育不同特点的虚拟电厂主体,完善虚拟电厂发展体系。此前,多地已针对虚拟电厂建设和运营开展了积极探索。为了解当前虚拟电厂建设情况,中能传媒记者
在加快建设新型能源体系的战略指引下,2024年国家发改委、国家能源局等部委出台了一系列关于加快构建新型电力系统的纲领性政策和建设新能源供给消纳体系、加强电网调峰储能、智能化调度、配电网高质量发展等各电力关键环节的指导意见,强调要深化电力体制改革,统筹发挥源网荷储各类调节资源作用,加快
新电改十年历程中,“双碳”目标和体制改革双轮驱动电力领域新型经营主体完成从政策培育到市场化运营的范式转变。在建设新型电力系统背景下,高比例可再生能源并网引发的系统波动性矛盾与灵活性资源结构性短缺,催生了源网荷储协同调节的刚性需求;而全国统一电力市场体系的制度创新与多层次价格传导机
北极星售电网获悉,4月23日,国家能源局云南监管办发布关于开展2025年电力市场秩序突出问题专项监管的通知。文件明确,重点监管2024年以来市场经营主体公平合规参与市场化交易有关情况。具体包括:市场经营主体串通报价、滥用市场力操纵市场价格、违规开展特定交易或利用“发售一体”优势违规抢占市场
能源法作为我国能源领域的基础性、统领性法律,其颁布实施填补了我国能源法律法规在顶层设计上的空白,重构了我国能源法律体系,有着重大而深远的法治意义。为贯彻落实宪法法制统一原则,需加快修订电力法,并确保精神与能源法保持一致。加快修订电力法是当务之急能源法是能源革命的顶层制度设计。自20
2015年电改9号文出台开启的新一轮电力体制改革已历经十年,处于改革潮头的南方区域从独具特色的省级市场发展为创新融合的区域市场,走过了一条破冰、融合、发展的电力市场化改革之路。正可谓前事不忘后事之师,让我们重温十年改革历程,总结经验教训,在新的历史起点再出发。(来源:电联新媒作者:梁
日前,江苏省发展改革委关于优化工商业分时电价结构促进新能源消纳降低企业用电成本支持经济社会发展的通知。根据通知,将工商业分时电价执行范围扩大到除国家有专门规定的电气化铁路牵引用电外的执行工商业电价的电力用户。全体商业用户和100千伏安以下的工业用户,公用水厂、污水处理厂、分布式能源
在国家能源局的正确领导下,华中能源监管局深入贯彻落实全国能源工作会议和能源监管工作会议部署,围绕深化电力体制机制改革、初步建成全国统一电力市场总目标,建立健全与中部地区崛起、长江经济带、川渝一体化等国家重大战略相适应的区域电力市场交易机制,积极稳妥推进华中区域电力市场建设,深化区
2025年2月9日,国家发改委、能源局联合发布《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》,提出建立新能源可持续发展价格结算机制(简称“机制电价”),实行“多退少补”场外结算。(来源:微信公众号“鄂电价格”)根据136号文件,存量项目的机制电价将按照现行价格政策执行,各
北极星售电网获悉,吉林电力交易中心公示2025年第七批电力市场注册售电公司相关信息。2025年4月,按照《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)相关规定,吉林电力交易中心受理1家售电公司新增业务范围申请。吉林电力交易中心对上述售电公司提交的市场注册申请材料进行完整性核验,现将企业名
近年来,随着“双碳”目标的进一步推进,中国新能源装机比例逐年上升,截至2023年底,中国风电装机容量达到4.4亿kW,同比增长20.7%,太阳能发电装机容量达到6.1亿kW,同比增长13.9%,新能源装机容量占全国总装机容量的36%。目前,通过建立碳排放权交易市场(carbonemissiontradingmarket,CET,下文简
【内容简介】发改价格[2025]136号文是国家在电力系统新能源占比大幅增加、电力市场深入全面推进的新形势下落实以《可再生能源法》为代表的国家相关法律,支持新能源发展可持续,促进、保障全国统一大市场建设、保障能源安全和环境保护等目标实现的重要举措。136号文提出完善电力市场建设、新能源全面进
民营经济参与能源领域发展建设进入快车道电力规划设计总院能源政策与市场研究院院长凡鹏飞2023年12月召开的中央经济工作会议提出,要促进民营企业发展壮大,在市场准入、要素获取、公平执法、权益保护等方面落实一批举措。民营企业具有发展运营灵活性和创新能力优势,近年来在引领科技创新方向、健全完
促进能源领域民营经济高质量发展国家发展改革委能源研究所所长吕文斌,能源战略中心副主任田磊习近平总书记在民营企业座谈会上强调,新时代新征程民营经济发展前景广阔、大有可为。在能源领域,民营经济正以创新基因和市场活力参与、融入和推进能源转型变革,成为落实“四个革命、一个合作”能源安全新
北极星售电网获悉,4月30日,首都电力交易中心发布关于发布《北京电力市场电力用户信息变更与注销有关事项的说明(2025版)》的通知,其中提到,用户可通过首都电力交易平台“用户注销”模块提交申请,上传《市场化用户退市申请书》扫描件;零售用户须同步办理与售电公司的解绑工作(自申请次月解除零
北极星售电网获悉,4月30日,湖北电力交易中心发布关于公示自动注销经营主体名单的公告(2025年4月第一批)。根据《电力市场注册基本规则》(国能发监管规〔2024〕76号)《湖北省电力市场注册实施细则》(鄂电交易〔2025〕8号)相关规定,湖北电力交易中心拟对湖北丰和纤维板材有限公司等244家经营主体进
4月27日,作为国家首批增量配电业务改革试点单位的宿迁运河港配售电有限公司,正式完成虚拟电厂注册,开启增量配电网转型发展新纪元。通过数智化技术聚合分布式能源、储能及可控负荷,成功构建起“源网荷储”协同互动的虚拟电厂运营体系,实现传统配电业务与新兴能源服务的深度融合,为新型电力系统建
北极星售电网获悉,近日,山西大同市人民政府发布关于印发大同市碳达峰实施方案的通知。文件明确,到2025年底,市传统产业绿色低碳转型取得阶段性成果,绿色低碳产业体系初步形成;煤炭清洁高效利用积极推进,重点行业工业企业用能、用煤效率持续提升;风、光等可再生电源装机规模大幅提高,新型电力系
自“双碳”目标确立以来,央国企凭借资金与资源优势,迅速成为新能源装机领域的中坚力量。然而,2024年起,国家电投、南方电网、三峡集团等央国企相继出售转让新能源资产,其中涉及多个光伏项目公司。北极星统计了2024年以来国家电投、国家电网、中广核、东方电气、中电建、中核、中煤、中国中车集团、
电力市场设计和运营涉及电气、经济、管理等多个学科,电力市场设计需要跨学科的创新,电力市场建设需要全行业的共识。为填补学科之间知识的鸿沟,促进社会共识的达成,助力全国统一电力市场建设,特开设“电力市场小课堂”,对相关概念和理论进行介绍。(来源:走进电力市场作者:华南理工大学荆朝霞)
4月21日,国家能源集团召开2025年一季度工作会暨提质增效动员部署会,这也是邹磊履新后召开的第一个周期性工作会议。此次会议指出,国家能源集团要实现从“大而全”到“强而优”的转变,这也是国家能源集团重组7年半来对自身的一次重大审视和战略转向。重组巨擘诞生:从“合并”到“第一”的跨越2017年
为主动响应电力市场化改革趋势,精准对接用户多元化需求,进一步降低工商业用户用电成本,江苏省近期创新推出优化版工商业分时电价政策(苏发改价格发〔2025〕426号)。新政策以“市场导向、用户为本”为核心,通过动态电价机制引导供需双侧高效互动,既助力企业降本增效,更推动电力市场繁荣发展。此
《电力辅助服务市场基本规则》(下文简称《规则》)的出台,标志着我国电力体制改革迈出了重要一步。随着新能源占比不断提高,电力系统对调频、备用等资源的需求大幅增加,需要通过市场化手段优化资源配置,提升电网调节能力,确保电力供应的安全与高效。《规则》的实施不仅有助于完善全国统一电力市场
北极星电力网获悉,五大发电2025年一季度会议陆续召开,部署了二季度重点工作。整理如下:国家能源集团4月21日,国家能源集团召开2025年一季度工作会暨提质增效动员部署会。会议指出,2025年是进一步全面深化改革,“十四五”收官和“十五五”谋篇布局的关键之年,各部门、各单位要深刻把握生产经营改
2025年毫无疑问是国内电力市场经历巨变的一年。一方面,136号文的出台,新能源全面入市,取消强制配储。另一方面,现货市场进展迅猛,电力市场化改革持续深化,各类经营主体陆续入市参与交易,市场活力被进一步激发,交易模式日益多元。改革带来的震荡致使市场生存法则重构,售电企业不再仅仅是简单的
《电力监管条例》(国务院432号令,以下简称《条例》),是2005年5月1日起实施的,至今已满二十年。《条例》是在2002年中国开启电力市场化改革的大背景下,为支撑新成立的国家电监会有效开展监管工作而拟定的重要法规。2013年,国务院机构改革,将原国家电监会和原国家能源局合并,组建新的国家能源局
在能源加速转型的背景下,传统煤电企业正通过战略性重组寻求突破。淮河能源4月21日公告称,拟通过发行股份及支付现金的方式购买控股股东淮南矿业持有的淮河能源电力集团(以下简称“电力集团”)89.30%股权,交易价格为116.94亿元,本次交易构成重大资产重组。此项交易完成后,叠加前期摘牌获得的10.70
光阴荏苒,时光如梭。2025年,新一轮电力市场化改革迎来十周年。(来源:微信公众号“电联新媒”作者:赵克斌)2017年,甘肃成为全国首批8个电力现货市场建设试点之一;2024年,甘肃成为全国第四个转正式运行的省级电力现货市场。今年4月底,甘肃电力现货市场连续不间断结算运行整四年。回头看,把新能
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!