登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
小编按
电力管理主要指国家对电力事务的管理,除了电力行业管理外,还包括电力发展战略的制定、电力安全的维护、电力国际合作等综合性问题。随着全球能源结构的转型和电力市场的快速发展,电力管理与监管模式的改革成为各国政府面临的重要课题。
本文深入探讨了全球不同国家的电力管理与监管模式,从政府综合监管到独立监管机构的设立,再到中国特有的电力管理与监管模式的演变历程。文章不仅分析了国外电力监管模式的多样性和特点,还详细回顾了我国自新中国成立以来电力管理体制的变迁,包括政企合一、政企分开、政监分离以及政监合一等不同阶段。通过对这些模式的比较和分析,以理解电力行业在全球范围内的监管趋势和中国的实践路径。
(来源:中电联法律分会 作者:周凤翱、李怡)
01
国外电力管理与监管模式
1989年英国通过颁布《电力法》,实施了电力产业改革,改变了国内政企不分、政监不分的电力管理模式,确立了独立的电力监管制度,改变了国内电力企业效益低下、电力经营困难、电价居高不下的状况,引来世界各国的效仿。发达国家开始制定电力产业监管的法律法规,改革传统的电力产业管理体制,设立电力产业监管机构,主要形成了三种电力管理与监管模式。
1. 政府部委综合监管与独立电力监管机构行业监管并行模式
该种模式是指将电力监管机构从政府部委中分离出来,成为具有独立性的专门监管机构。二者在监管职能划分上或以政府部委为主,或以独立监管机构为主,形成互相补充的模式。目前,已经建立这种模式的有澳大利亚、加拿大、丹麦、芬兰、法国、爱尔兰、意大利、葡萄牙、瑞典、英国和美国。
在这些独立的电力监管机构中,有许多机构不仅负责电力业务的监管,还具体负责电力和天然气管网及其他相关业务的监管。这些监管机构在管理和运行上实行的是委员会治理,其运行基础是公共协商和有利于提高透明度的其他相关程序。在联邦制国家如美国,一般会在联邦和州两级政府设置监管机构,并配备监管人员。前者的职责是负责电力趸售交易和输电的监管;后者则集中在电力零售交易和配电的监管。
2. 政府部委主导监管与独立的咨询机构协助监管模式
该模式由政府相关部委直接承担绝大多数监管职责。在这种模式中,许多国家常常设立独立的咨询与争端解决机构协助政府进行监管。采用这种模式的国家有奥地利、比利时、捷克、德国、希腊、日本、卢森堡、荷兰、新西兰、西班牙、希腊、瑞士和土耳其。其中,比利时、卢森堡和西班牙这三个国家成立了独立的咨询机构帮助政府部委履行监管职责。
实际上,政府部委在监管中的角色定位大部分取决于电力监管框架,如德国和新西兰这类在电网准入和电价制定方面采用可协商的第三方电网准入模式的国家,由于电力监管事务不多,所以政府部委对电力产业和电力市场监管的介入也相对较少。
3. 政府部委归口监管与部属电力监管机构自主监管模式
在这类监管模式中,监管机构虽然隶属于政府部委,但被赋予了可以独立自主地管理日常监管事务的权力。在业务范围上其与独立监管机构类似。采用这种模式的国家有匈牙利、挪威等。
值得注意的是,不同国家的监管机构可能选择不同的模式,这将取决于这些独立的监管机构在其本国的政治独立程度以及本国政府对其电力监管机构监管职责的授权范围。在各国实践中,独立的电力监管机构的政治独立性与电力监管权表现为许多不同的组合。除了被授予电力监管的独立性和具体的电力监管权力外,独立的监管机构的监管业务应当与其行业主管部门的行政管理职能分离。至少在理论上,一般会将包括电力政策在内的宏观能源政策(即总的能源框架和政策)的制订权授予行业主管部门。但是,这些与电力政策配套的相应监管规则的实施则是独立的监管机构的职责。
即便如此,电力政策和监管规则之间并没有一个明确清晰的界线,常常存在模糊和重叠的部分。另外,独立的监管机构在某种程度上仍然存在依附于国家行政、立法与司法这三大传统部门的情形。正因为如此,设立独立的监管机构不仅可以将电力监管业务从政府部委中分离出来,而且能够尽最大可能避免电力监管的职能重叠,这种方式成为电力产业监管体制改革中可供选择的方案之一。
目前,也有学者认为,同时存在两个或两个以上的电力监管机构可能会形成更有效的监管,而且这样也可以缩小电力监管人员被电力产业利益俘获的范围。但不可否认的是,多个电力监管机构同时存在会增加电力监管程序的复杂性。因此,需要探索建立适当的电力监管机构之间的协调机制。
总之,世界各国都在纷纷改革其现行的电力管理与监管体制,保证其监管机构的设置可以适应新的电力监管机构的角色和职能。由于电力监管机构的设计和电力监管制度的完善对于电力产业和电力市场监管的质量和监管的有效性,尤其是对于调整电力企业、电力投资者和电力消费者的利益格局具有重要影响,各国均将其视为电力产业改革能否成功的关键环节。
02
我国电力管理与监管模式
自新中国成立以来,我国电力管理与监管模式大致可以分为以下几个阶段:1949—1997年政企合一时期、1998—2002年政企分开过渡时期、2003—2013年政监分离时期、2013年至今政监合一阶段。
1. 1949—1997年政企合一模式
新中国成立初期,我国在经济上实行公有制基础上的计划经济体制。受苏联的影响,我国在经济管理架构上通过设置专业性的工业部门达到政府管理的目的。电力行业作为关系国计民生的重要行业,受到了国家的严格管理。新中国成立初期我国政府行政管理体制处在不稳定阶段,由于电力行业的重要性和特殊性,其管理部门经历了多次更换和调整,燃料工业部、电力工业部、水利水电部、能源部、国家经贸委等都分别在不同时期承担了电力管理职能,其中,电力工业部成为我国工业部门中体制变化次数最多、管理机构调整最多的部门之一。
新中国成立初期,政务院设立中央人民政府燃料工业部,主管全国燃料工业,到1954年,中央人民政府燃料工业部更名为中华人民共和国燃料工业部,作为国务院的组成部门,继续行使原来的职责,统一管理煤炭、石油和电力工业。燃料工业部的设置初衷是为了尽快提升我国能源工业化水平,但随着第一个五年计划的完成,我国能源产业迅猛发展,燃料工业部已经无法适应各方面的需求,因此在1955年7月,第一届全国人民代表大会第二次会议决定撤销燃料工业部,分别设立电力工业部、煤炭工业部和石油工业部,电力管理主要由电力工业部负责。
1958年将电力工业部和水利部合并为水利电力部,把电力企业全部下放给省,由各省对电力产业实行垂直垄断的管理体制,电力管理体制由集中走向分散。1967年成立水利电力部军事管制委员会,对电力产业管理权限实行下放,各地电力企业也分别实行军事管制。1975 年恢复水利电力部建制。
改革开放时期,国民经济持续高速发展,国务院出台一系列措施拉开电力体制改革的序幕。1979—1992年,我国电力行业的管理机构又经历了三次变革,即第二次成立电力工业部、第二次成立水利电力部和能源部。1979年国务院撤销水利电力部,设立电力工业部、水利部。1982年水利部、电力部合并为水利电力部,电力工业继续沿着集中统一的方向发展。截至1985 年,全国只有广东、内蒙古、西藏、海南四个省(区)的电力产业仍实行以地方为主的管理体制,又一次形成了中央和地方双重领导、以中央为主、按大区分片管理的电力工业管理体制。
1988年,国务院批复同意华东电网作为“政企分开、省为实体、联合电网”的电力体制改革试点,从此拉开了电力工业政企分开的序幕。同年成立能源部,承担电力行政和电力企业管理职能。根据“三定方案”,能源部是国务院统管全国电力工业的行政主管部门,对全国电力实行全行业管理。凡需国务院颁发的电力行政法规,由能源部提出或审查后报国务院审定颁发;凡全国性的电力建设标准定额、技术标准和行业性的规章制度等,均由能源部审定、颁发。同年,电力工业联合会成立,根据能源部的委托,协助行使相应的行业管理职能。至此,电力产业的行政管理、企业管理和行业管理职能实现初步分开。
1993年,我国再次成立电力工业部,这次机构改革明确提出了政企分开的要求。电力部下放和转移了对企业人、财、物及经营管理的职能,加强了电力行业发展战略、规划,政策、法规和体制改革,监督国有资产保值增值,协调电力生产、建设和集资办电中的重大问题等宏观管理职能。在此期间,电力工业组织结构基本没有变化。直到1997年我国组建国家电力公司,电力工业部与国家电力公司实行两块牌子,两套班子双轨运行,电力工业在中央层面从形式上实现了政企分开,政企合一模式开始转变。
2. 1998—2002年政企分开过渡模式
1997年,全国人大第九次代表大会决定实行电力工业体制改革,撤销电力工业部,将其对电力行业的管理职能移交国家经贸委。根据第九届全国人大第一次会议批准的国务院机构改革方案,国务院在关于机构设置的通知(国办发〔1998〕121号文件)中明确:将“原电力工业部的行政职能和水电部承担的电力工业行政职能”调整划入国家经贸委。
1998年12月24日,国务院办公厅以国办发〔1998〕146号文发出《转发国家经贸委关于深化电力工业体制改革有关问题意见的通知》。该意见的主要内容是:推进厂网分开,引入竞争机制,建立规范有序的电力市场;坚持政企分开、省为实体的方针,深化省级电力公司的改革;加快农村电力体制改革,减轻农民负担,促进农村经济发展等。
1998年,国家经贸委正式设立电力司,全面负责全国电力事业的监督管理。从此,国家经贸委成为国务院电力管理部门,对电力设施的保护负有监督、检查、指导和协调的职责。相应的地方电力行政主管机关就变成了各省、市、县的经贸委。各省、市、县经贸委均要成立专职电力处,把分散在各个管理部门的电力行政职能集中到经贸委,实现政企分开。
1999年5月18日,国家经贸委印发《关于做好电力工业政企分开改革工作的意见》,要求进一步做好政企分开改革工作。2000年6月,中编办和国家经贸委又联合提出《关于调整电力行政管理职能有关问题的意见》,要求2000年继续推进电力工业政企分开的改革,逐步撤销大区电业管理局和省级电力工业局。
3. 2003—2013 年政监分离时期
2003年电力监管体制改革的最大突破是设立了独立的监管机构——国家电力监管委员会(以下简称电监会),这是中国电力行业发展史上一个具有里程碑意义的事件。
电监会是能源工业领域的第一个监管机构,它标志着我国电力管理体制由传统行政管理向适应市场经济要求的依法监管的重大转变,也标志着电力行业深层次的体制创新和制度创新迈出实质性步伐。
电监会根据国务院授权行使行政执法职能,履行电力监管职责。同年,国家经贸委被撤销,其原来承担的行业管理、技改、投资等职能移交国家发展改革委;市场监督职能移交国家电监会。具体来看,国家发展改革委主要负责电力工业发展战略、发展规划和产业政策的制定,电力工业运行管理和电价、电力项目投资的管理。电监会主要负责市场准入、市场运行和电力安全监管。在这期间,电监会在全国设立了6个区域性监管机构。其他相关部门依据其职责,分别承担相关管理职能,如国资委主要负责国有资产的保值增值和企业高管人员的考核及任命;环保总局主要负责电力项目环保审批和环保监管;财政部主要负责电力企业财务准则、财务成本规则的制定;质量技术监督总局主要负责电力行业技术、质量标准的制定。
根据《国家电力监管委员会职能配置内设机构和人员编制规定》,电监会共有十项监管职能。总体而言,电监会的基本职责是运用违规处罚和事前监督的手段,监督电力企业经营行为以及整个电力系统运行效率,正确处理系统内有关各方的利益关系。国务院赋予电力监管机构准入监管、价格监管、市场监管、环保监管、普遍服务监管等监管职能。但是这次改革并不彻底,主要表现电监会在核心监管职能上的缺乏。如在市场准入方面,电力项目的审批权仍在国家发展改革委手中;在电价监管方面,电监会仅有向政府价格主管部门提出调整电价建议的职能,成为日后影响电监会发挥作用的一个重要因素。
4. 2013年至今政监合一阶段
2013年3月,根据《国务院关于提请审议国务院机构改革和职能转变方案》,将国家电力监管委员会、国家能源局的职责合并,重新组建国家能源局,由国家发展和改革委员会管理。其主要职责是,拟订并组织实施能源发展战略、规划和政策,研究提出能源体制改革建议,负责能源监督管理等。不再保留国家电力监管委员会。至此,我国电力行政管理与监管模式转为政监合一模式。(注:本文节选自王学棉教授主编《电力法学原论》,标题为小编所加。)
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
6月25日,甘肃电力交易中心发布2025年4月甘肃电力市场运营报告,4月甘肃省内中长期市场化交易电量81.51亿千瓦时,同比增加0.99%,均价240.2元/兆瓦时,同比下降14.9%。其中省内直接交易62.02亿千瓦时,代理购电15.92亿千瓦时;跨省区外送电量50.15亿千瓦时,同比增长32.43%,外购电量1.91亿千瓦时,同
北极星售电网获悉,6月20日,贵州电力交易中心关于印发南方区域电力市场贵州省内配套交易规则及实施细则的通知。其中《南方区域电力市场贵州省内配套市场注册实施细则》提到,虚拟电厂(含负荷聚合商)经营主体基本条件(1)与电网企业签订负荷确认协议或并网调度协议,接入新型电力负荷管理系统或电力调
北极星售电网获悉,6月24日,海南电力交易中心发布关于印发《海南电力市场注册管理实施细则(2025年V1.0版)》等5份实施细则的通知。其中,《海南电力市场信息披露实施细则(2025年V1.0版)》提到,按照信息公开范围,电力市场信息分为公众信息、公开信息、特定信息三类。(1)公众信息:是指向社会公
6月25日,新疆发改委官网发布文章《深化新能源上网电价市场化改革助力新能源高质量发展》及《自治区贯彻落实深化新能源上网电价市场化改革实施方案(试行)》政策解读。政策解读指出,对2025年6月1日以前投产的存量项目,区分补贴项目和平价项目。其中,补贴项目机制电价0.25元/千瓦时、机制电量比例为
6月24日,江西省发展改革委关于进一步完善分时电价机制有关事项的通知。通知显示,根据不同季节电力供需形势和负荷特性,按季节对峰平谷时段进行调整。调整后的时段为:1月和12月:高峰(含尖峰)时段9:00-12:00、18:00-21:00,其中尖峰时段为18:00-20:00;低谷时段0:00-6:00;其余时段为
经新疆自治区人民政府常务会议审议通过,自治区发展改革委印发《自治区贯彻落实深化新能源上网电价市场化改革实施方案(试行)》(新发改能价〔2025〕350号,以下简称《方案》)。日前,自治区发展改革委有关负责同志就《方案》相关内容回答了记者提问。一、《方案》出台背景是什么?党的二十届三中全
6月20日,《新疆电力中长期市场实施细则》(部分条款修订稿)和《新疆电力辅助服务市场实施细则》经新疆电力市场管理委员会审议,全票通过。2025年以来,国家能源局新疆监管办公室始终高度重视新疆电力市场规则体系建设工作,会同新疆自治区发展改革委、新疆生产建设兵团发展改革委,认真贯彻落实全国
北极星售电网获悉,6月17日,国家能源局南方监管局发布关于印发《南方区域电力市场运行规则(试行,2025年V1.0版)》的通知。文件明确,区域现货市场采用节点边际电价。经营主体具有报价权和参与定价权。电网企业代理购电用户在现货市场中不申报价格。经营主体不能参与节点定价的情况有:(一)机组已
6月6日,湖北电力现货市场结束416天连续试运行后正式转正,成为国家第二批电力现货市场建设试点中首个实现正式运行的省级市场。湖北也成为全国第6个迈入现货市场正式运行的省份。自2021年纳入电力现货市场建设试点以来,湖北积极构建适应新型电力系统的市场化运行机制。立足“水风光三足鼎立、送受电双
电化学储能系统在电力系统中的应用场景大致可以分为5类,分别是源侧、网侧(主网)、台区(配网)、工商业以及户用储能。在这些场景中,储能有不同的接入位置,根据市场主体与电网公司的产权分界点来区分,可以把源侧、工商业以及户用都放置于表后的区域,可称为表后大小储,因为这些接入场景中,除了
6月20日,贵州电力交易中心关于印发南方区域电力市场贵州省内配套交易规则及实施细则的通知。《南方区域电力市场贵州省内配套市场结算实施细则》提到,本实施细则主要适用于贵州电力市场电能量交易结算,内容包括:结算价格、非现货市场结算、现货市场结算及其他事项。非现货市场结算电价:非现货市场
从不足百兆瓦到1太瓦,经过数十年的发展,我国光伏发电已从单一能源、补充能源向主力能源进阶。担当“大脑”职能的光伏逆变器,也实现了由“独木桥”向“立交桥”的跨越式进化,从单纯的电能转换设备,蜕变为集高效发电、智能运维、电网支撑等多重功能于一体的能源中枢。在这一过程中,离不开逆变器龙
煤电是我国能源保供的“顶梁柱、压舱石”,尽管新能源装机常规性超过煤电,但煤电仍提供了全国55%的发电量、70%的顶峰能力、近80%的调节能力。煤电的每一步发展都牵动着行业神经,也注定成为“十五五”能源规划中最具关注的议题之一。(来源:电联新媒作者:赵紫原)“回顾‘十四五’,煤电企业在巨大
6月25日,新疆发改委官网发布文章《深化新能源上网电价市场化改革助力新能源高质量发展》及《自治区贯彻落实深化新能源上网电价市场化改革实施方案(试行)》政策解读。政策解读指出,对2025年6月1日以前投产的存量项目,区分补贴项目和平价项目。其中,补贴项目机制电价0.25元/千瓦时、机制电量比例为
6月24日,江西省发展改革委关于进一步完善分时电价机制有关事项的通知。通知显示,根据不同季节电力供需形势和负荷特性,按季节对峰平谷时段进行调整。调整后的时段为:1月和12月:高峰(含尖峰)时段9:00-12:00、18:00-21:00,其中尖峰时段为18:00-20:00;低谷时段0:00-6:00;其余时段为
经新疆自治区人民政府常务会议审议通过,自治区发展改革委印发《自治区贯彻落实深化新能源上网电价市场化改革实施方案(试行)》(新发改能价〔2025〕350号,以下简称《方案》)。日前,自治区发展改革委有关负责同志就《方案》相关内容回答了记者提问。一、《方案》出台背景是什么?党的二十届三中全
当一块价值万元的精密电路板因0.1秒的电网波动沦为废品,制造业的“能源焦虑”正从成本问题升级为关乎工艺存亡的核心命题。在这条近乎零容错的高精度赛道上,电能质量已经不再是后台配角,而是主导产品良率与产线稳定的关键要素。在深圳一家跻身PCB百强榜单的企业制造基地里,华昱欣针对其“高精度+高
近日,新疆自治区发展改革委印发《自治区贯彻落实深化新能源上网电价市场化改革实施方案(试行)》(新发改能价〔2025〕350号,以下简称《方案》),促进新能源高质量发展。《方案》包括基本原则、主要任务、保障措施三部分内容。在基本原则部分,提出坚持市场化改革、坚持因地制宜、坚持统筹协调三项
北极星售电网获悉,6月17日,国家能源局南方监管局发布关于印发《南方区域电力市场运行规则(试行,2025年V1.0版)》的通知。文件明确,区域现货市场采用节点边际电价。经营主体具有报价权和参与定价权。电网企业代理购电用户在现货市场中不申报价格。经营主体不能参与节点定价的情况有:(一)机组已
6月6日,湖北电力现货市场结束416天连续试运行后正式转正,成为国家第二批电力现货市场建设试点中首个实现正式运行的省级市场。湖北也成为全国第6个迈入现货市场正式运行的省份。自2021年纳入电力现货市场建设试点以来,湖北积极构建适应新型电力系统的市场化运行机制。立足“水风光三足鼎立、送受电双
电化学储能系统在电力系统中的应用场景大致可以分为5类,分别是源侧、网侧(主网)、台区(配网)、工商业以及户用储能。在这些场景中,储能有不同的接入位置,根据市场主体与电网公司的产权分界点来区分,可以把源侧、工商业以及户用都放置于表后的区域,可称为表后大小储,因为这些接入场景中,除了
6月20日,贵州电力交易中心关于印发南方区域电力市场贵州省内配套交易规则及实施细则的通知。《南方区域电力市场贵州省内配套市场结算实施细则》提到,本实施细则主要适用于贵州电力市场电能量交易结算,内容包括:结算价格、非现货市场结算、现货市场结算及其他事项。非现货市场结算电价:非现货市场
6月6日,湖北电力现货市场结束416天连续试运行后正式转正,成为国家第二批电力现货市场建设试点中首个实现正式运行的省级市场。湖北也成为全国第6个迈入现货市场正式运行的省份。自2021年纳入电力现货市场建设试点以来,湖北积极构建适应新型电力系统的市场化运行机制。立足“水风光三足鼎立、送受电双
北极星售电网获悉,近日,山西运城市人民政府发布关于印发《运城市加快经济社会发展全面绿色转型重点任务清单》的通知。文件明确,大力推进智能微电网、虚拟电厂、源网荷储一体化项目发展,加快绛县开发区源网荷储一体化试点项目建设;加快各类新型储能技术规模化商业化应用,引导可中断负荷、电动汽车
电力市场化建设蹄疾步稳向未来#x2014;#x2014;2025年电力市场发展论坛观察全国统一电力市场作为构建全国统一大市场的重点任务,一直以来备受关注。2025年是全国统一电力市场初步建成的冲刺之年,在这一关键节点,如何有效应对各方挑战,推动电力市场化改革进入纵深推进新阶段?6月18日,在由中国电力企
近日,辽宁鞍山市人民政府发布关于加强协作合力推进全市电网建设的通知(鞍政办发〔2025〕4号)。其中明确,进一步强化电网建设的规划管理。电网企业要聚焦全市经济社会发展目标,围绕新能源发展、需求预测、电源布局、大电网安全、智慧能源系统建设等电网发展重大问题和能源互联网发展、数字化转型、
为深入贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神,落实党中央、国务院关于全国统一大市场建设的重大决策部署,进一步加快推动全国统一电力市场建设工作,6月23日,国家能源局在京召开全国统一电力市场建设推进会。国家能源局党组书记、局长王宏志,国家发展改革委副秘书长肖渭明出席会议并讲话。国家
2025年2月9日,国家发展改革委、国家能源局联合发布《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(发改价格〔2025〕136号),决定推进新能源全电量入市,实现上网电价全面由市场形成。为实现新能源入市的同时市场平稳过渡,文件明确在市场外建立差价结算机制,对纳入机制的电量,
电力市场正经历从计划经济向市场化转型的深刻变革,随着新能源全面入市和全国统一电力市场的建设推进,电力交易的盈利模式正从单一差价套利转向多元化增值服务。一度电在电力市场交易中有多少利润?成为电力产业链上各环节参与者,尤其是发电企业、电网企业、售电公司关注的核心问题。(来源:北极星售
在电力市场化改革浪潮中,“市场力”监管已成为悬在中国大型发电企业头顶的达摩克利斯之剑。然而,现行监管框架存在显著的认知偏差与制度错配,对电力市场化进程形成掣肘。(来源:电联新媒作者:贺一)规模#x2260;垄断:破除“大即是恶”的监管误区当前监管逻辑存在一个根本误区#x2014;#x2014;将市场
6月19日,国家电网有限公司董事长、党组书记张智刚,总经理、党组副书记庞骁刚在公司总部会见国家能源投资集团有限责任公司董事长、党组书记邹磊。双方围绕全力服务经济社会发展大局,助力稳就业稳企业稳市场稳预期,统筹发展和安全,保证电力供应,保障能源安全,促进能源转型,深化电力体制改革加快
2025年2月,国家发展改革委、国家能源局下发了《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(发改价格〔2025〕136号),标志着我国新能源产业和电力市场建设进入新的发展阶段。新能源存量项目如何与“机制电量/价”衔接,增量项目如何进行科学投决,如何全面参与电力市场从单一的
6月11日,辽宁省辽阳市人民政府办公室关于加强协作合力推进全市电网建设的通知(征求意见稿)。其中明确,加快构建能源发展新格局,统筹电源、电网发展,坚持清洁低碳、安全充裕、经济高效、供需协同、灵活智能的基本原则,以保障大电网安全稳定为主线,保障地区可靠供电,提高电网本质安全。同时结合
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!