登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
小编按
电力管理主要指国家对电力事务的管理,除了电力行业管理外,还包括电力发展战略的制定、电力安全的维护、电力国际合作等综合性问题。随着全球能源结构的转型和电力市场的快速发展,电力管理与监管模式的改革成为各国政府面临的重要课题。
本文深入探讨了全球不同国家的电力管理与监管模式,从政府综合监管到独立监管机构的设立,再到中国特有的电力管理与监管模式的演变历程。文章不仅分析了国外电力监管模式的多样性和特点,还详细回顾了我国自新中国成立以来电力管理体制的变迁,包括政企合一、政企分开、政监分离以及政监合一等不同阶段。通过对这些模式的比较和分析,以理解电力行业在全球范围内的监管趋势和中国的实践路径。
(来源:中电联法律分会 作者:周凤翱、李怡)
01
国外电力管理与监管模式
1989年英国通过颁布《电力法》,实施了电力产业改革,改变了国内政企不分、政监不分的电力管理模式,确立了独立的电力监管制度,改变了国内电力企业效益低下、电力经营困难、电价居高不下的状况,引来世界各国的效仿。发达国家开始制定电力产业监管的法律法规,改革传统的电力产业管理体制,设立电力产业监管机构,主要形成了三种电力管理与监管模式。
1. 政府部委综合监管与独立电力监管机构行业监管并行模式
该种模式是指将电力监管机构从政府部委中分离出来,成为具有独立性的专门监管机构。二者在监管职能划分上或以政府部委为主,或以独立监管机构为主,形成互相补充的模式。目前,已经建立这种模式的有澳大利亚、加拿大、丹麦、芬兰、法国、爱尔兰、意大利、葡萄牙、瑞典、英国和美国。
在这些独立的电力监管机构中,有许多机构不仅负责电力业务的监管,还具体负责电力和天然气管网及其他相关业务的监管。这些监管机构在管理和运行上实行的是委员会治理,其运行基础是公共协商和有利于提高透明度的其他相关程序。在联邦制国家如美国,一般会在联邦和州两级政府设置监管机构,并配备监管人员。前者的职责是负责电力趸售交易和输电的监管;后者则集中在电力零售交易和配电的监管。
2. 政府部委主导监管与独立的咨询机构协助监管模式
该模式由政府相关部委直接承担绝大多数监管职责。在这种模式中,许多国家常常设立独立的咨询与争端解决机构协助政府进行监管。采用这种模式的国家有奥地利、比利时、捷克、德国、希腊、日本、卢森堡、荷兰、新西兰、西班牙、希腊、瑞士和土耳其。其中,比利时、卢森堡和西班牙这三个国家成立了独立的咨询机构帮助政府部委履行监管职责。
实际上,政府部委在监管中的角色定位大部分取决于电力监管框架,如德国和新西兰这类在电网准入和电价制定方面采用可协商的第三方电网准入模式的国家,由于电力监管事务不多,所以政府部委对电力产业和电力市场监管的介入也相对较少。
3. 政府部委归口监管与部属电力监管机构自主监管模式
在这类监管模式中,监管机构虽然隶属于政府部委,但被赋予了可以独立自主地管理日常监管事务的权力。在业务范围上其与独立监管机构类似。采用这种模式的国家有匈牙利、挪威等。
值得注意的是,不同国家的监管机构可能选择不同的模式,这将取决于这些独立的监管机构在其本国的政治独立程度以及本国政府对其电力监管机构监管职责的授权范围。在各国实践中,独立的电力监管机构的政治独立性与电力监管权表现为许多不同的组合。除了被授予电力监管的独立性和具体的电力监管权力外,独立的监管机构的监管业务应当与其行业主管部门的行政管理职能分离。至少在理论上,一般会将包括电力政策在内的宏观能源政策(即总的能源框架和政策)的制订权授予行业主管部门。但是,这些与电力政策配套的相应监管规则的实施则是独立的监管机构的职责。
即便如此,电力政策和监管规则之间并没有一个明确清晰的界线,常常存在模糊和重叠的部分。另外,独立的监管机构在某种程度上仍然存在依附于国家行政、立法与司法这三大传统部门的情形。正因为如此,设立独立的监管机构不仅可以将电力监管业务从政府部委中分离出来,而且能够尽最大可能避免电力监管的职能重叠,这种方式成为电力产业监管体制改革中可供选择的方案之一。
目前,也有学者认为,同时存在两个或两个以上的电力监管机构可能会形成更有效的监管,而且这样也可以缩小电力监管人员被电力产业利益俘获的范围。但不可否认的是,多个电力监管机构同时存在会增加电力监管程序的复杂性。因此,需要探索建立适当的电力监管机构之间的协调机制。
总之,世界各国都在纷纷改革其现行的电力管理与监管体制,保证其监管机构的设置可以适应新的电力监管机构的角色和职能。由于电力监管机构的设计和电力监管制度的完善对于电力产业和电力市场监管的质量和监管的有效性,尤其是对于调整电力企业、电力投资者和电力消费者的利益格局具有重要影响,各国均将其视为电力产业改革能否成功的关键环节。
02
我国电力管理与监管模式
自新中国成立以来,我国电力管理与监管模式大致可以分为以下几个阶段:1949—1997年政企合一时期、1998—2002年政企分开过渡时期、2003—2013年政监分离时期、2013年至今政监合一阶段。
1. 1949—1997年政企合一模式
新中国成立初期,我国在经济上实行公有制基础上的计划经济体制。受苏联的影响,我国在经济管理架构上通过设置专业性的工业部门达到政府管理的目的。电力行业作为关系国计民生的重要行业,受到了国家的严格管理。新中国成立初期我国政府行政管理体制处在不稳定阶段,由于电力行业的重要性和特殊性,其管理部门经历了多次更换和调整,燃料工业部、电力工业部、水利水电部、能源部、国家经贸委等都分别在不同时期承担了电力管理职能,其中,电力工业部成为我国工业部门中体制变化次数最多、管理机构调整最多的部门之一。
新中国成立初期,政务院设立中央人民政府燃料工业部,主管全国燃料工业,到1954年,中央人民政府燃料工业部更名为中华人民共和国燃料工业部,作为国务院的组成部门,继续行使原来的职责,统一管理煤炭、石油和电力工业。燃料工业部的设置初衷是为了尽快提升我国能源工业化水平,但随着第一个五年计划的完成,我国能源产业迅猛发展,燃料工业部已经无法适应各方面的需求,因此在1955年7月,第一届全国人民代表大会第二次会议决定撤销燃料工业部,分别设立电力工业部、煤炭工业部和石油工业部,电力管理主要由电力工业部负责。
1958年将电力工业部和水利部合并为水利电力部,把电力企业全部下放给省,由各省对电力产业实行垂直垄断的管理体制,电力管理体制由集中走向分散。1967年成立水利电力部军事管制委员会,对电力产业管理权限实行下放,各地电力企业也分别实行军事管制。1975 年恢复水利电力部建制。
改革开放时期,国民经济持续高速发展,国务院出台一系列措施拉开电力体制改革的序幕。1979—1992年,我国电力行业的管理机构又经历了三次变革,即第二次成立电力工业部、第二次成立水利电力部和能源部。1979年国务院撤销水利电力部,设立电力工业部、水利部。1982年水利部、电力部合并为水利电力部,电力工业继续沿着集中统一的方向发展。截至1985 年,全国只有广东、内蒙古、西藏、海南四个省(区)的电力产业仍实行以地方为主的管理体制,又一次形成了中央和地方双重领导、以中央为主、按大区分片管理的电力工业管理体制。
1988年,国务院批复同意华东电网作为“政企分开、省为实体、联合电网”的电力体制改革试点,从此拉开了电力工业政企分开的序幕。同年成立能源部,承担电力行政和电力企业管理职能。根据“三定方案”,能源部是国务院统管全国电力工业的行政主管部门,对全国电力实行全行业管理。凡需国务院颁发的电力行政法规,由能源部提出或审查后报国务院审定颁发;凡全国性的电力建设标准定额、技术标准和行业性的规章制度等,均由能源部审定、颁发。同年,电力工业联合会成立,根据能源部的委托,协助行使相应的行业管理职能。至此,电力产业的行政管理、企业管理和行业管理职能实现初步分开。
1993年,我国再次成立电力工业部,这次机构改革明确提出了政企分开的要求。电力部下放和转移了对企业人、财、物及经营管理的职能,加强了电力行业发展战略、规划,政策、法规和体制改革,监督国有资产保值增值,协调电力生产、建设和集资办电中的重大问题等宏观管理职能。在此期间,电力工业组织结构基本没有变化。直到1997年我国组建国家电力公司,电力工业部与国家电力公司实行两块牌子,两套班子双轨运行,电力工业在中央层面从形式上实现了政企分开,政企合一模式开始转变。
2. 1998—2002年政企分开过渡模式
1997年,全国人大第九次代表大会决定实行电力工业体制改革,撤销电力工业部,将其对电力行业的管理职能移交国家经贸委。根据第九届全国人大第一次会议批准的国务院机构改革方案,国务院在关于机构设置的通知(国办发〔1998〕121号文件)中明确:将“原电力工业部的行政职能和水电部承担的电力工业行政职能”调整划入国家经贸委。
1998年12月24日,国务院办公厅以国办发〔1998〕146号文发出《转发国家经贸委关于深化电力工业体制改革有关问题意见的通知》。该意见的主要内容是:推进厂网分开,引入竞争机制,建立规范有序的电力市场;坚持政企分开、省为实体的方针,深化省级电力公司的改革;加快农村电力体制改革,减轻农民负担,促进农村经济发展等。
1998年,国家经贸委正式设立电力司,全面负责全国电力事业的监督管理。从此,国家经贸委成为国务院电力管理部门,对电力设施的保护负有监督、检查、指导和协调的职责。相应的地方电力行政主管机关就变成了各省、市、县的经贸委。各省、市、县经贸委均要成立专职电力处,把分散在各个管理部门的电力行政职能集中到经贸委,实现政企分开。
1999年5月18日,国家经贸委印发《关于做好电力工业政企分开改革工作的意见》,要求进一步做好政企分开改革工作。2000年6月,中编办和国家经贸委又联合提出《关于调整电力行政管理职能有关问题的意见》,要求2000年继续推进电力工业政企分开的改革,逐步撤销大区电业管理局和省级电力工业局。
3. 2003—2013 年政监分离时期
2003年电力监管体制改革的最大突破是设立了独立的监管机构——国家电力监管委员会(以下简称电监会),这是中国电力行业发展史上一个具有里程碑意义的事件。
电监会是能源工业领域的第一个监管机构,它标志着我国电力管理体制由传统行政管理向适应市场经济要求的依法监管的重大转变,也标志着电力行业深层次的体制创新和制度创新迈出实质性步伐。
电监会根据国务院授权行使行政执法职能,履行电力监管职责。同年,国家经贸委被撤销,其原来承担的行业管理、技改、投资等职能移交国家发展改革委;市场监督职能移交国家电监会。具体来看,国家发展改革委主要负责电力工业发展战略、发展规划和产业政策的制定,电力工业运行管理和电价、电力项目投资的管理。电监会主要负责市场准入、市场运行和电力安全监管。在这期间,电监会在全国设立了6个区域性监管机构。其他相关部门依据其职责,分别承担相关管理职能,如国资委主要负责国有资产的保值增值和企业高管人员的考核及任命;环保总局主要负责电力项目环保审批和环保监管;财政部主要负责电力企业财务准则、财务成本规则的制定;质量技术监督总局主要负责电力行业技术、质量标准的制定。
根据《国家电力监管委员会职能配置内设机构和人员编制规定》,电监会共有十项监管职能。总体而言,电监会的基本职责是运用违规处罚和事前监督的手段,监督电力企业经营行为以及整个电力系统运行效率,正确处理系统内有关各方的利益关系。国务院赋予电力监管机构准入监管、价格监管、市场监管、环保监管、普遍服务监管等监管职能。但是这次改革并不彻底,主要表现电监会在核心监管职能上的缺乏。如在市场准入方面,电力项目的审批权仍在国家发展改革委手中;在电价监管方面,电监会仅有向政府价格主管部门提出调整电价建议的职能,成为日后影响电监会发挥作用的一个重要因素。
4. 2013年至今政监合一阶段
2013年3月,根据《国务院关于提请审议国务院机构改革和职能转变方案》,将国家电力监管委员会、国家能源局的职责合并,重新组建国家能源局,由国家发展和改革委员会管理。其主要职责是,拟订并组织实施能源发展战略、规划和政策,研究提出能源体制改革建议,负责能源监督管理等。不再保留国家电力监管委员会。至此,我国电力行政管理与监管模式转为政监合一模式。(注:本文节选自王学棉教授主编《电力法学原论》,标题为小编所加。)
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
5月28日至29日,国家能源局2025年电力市场建设能力培训班暨电力市场建设工作座谈会在云南昆明举办。国家能源局党组成员、副局长宋宏坤出席会议并讲话。会议指出,新一轮电力体制改革以来,电力市场建设取得积极成效,市场化交易规模持续扩大,市场制度规则体系加速成型,市场功能持续深化,中长期、现
136号文出台后,新能源全电量推向市场,不再全电量收购,不再做政策保障下的“巨婴”。这会给作为“新能源稳定器”的新型储能带来什么?近期举办的第十三届储能国际峰会暨展览会上,一场圆桌论坛汇聚了来自储能制造、储能运营、电网企业、高等院校的代表对该问题的思想碰撞。短期利空,长期利好,机遇
截至5月29日,安徽公司年累计发电量达200.45亿千瓦时,突破200亿千瓦时大关,其中火力发电195亿千瓦时,新能源发电5.45亿千瓦时。面对安徽省电力市场长周期试运行新形势,该公司加快转型发展步伐,加大“两个联营”落实力度,大力发展新能源,新能源装机容量同比增加61.32%;并相继实施630兆瓦、330兆
5月30日,陕西电力交易中心以现场+线上”会议、视频公众号同步直播的方式组织召开2025年一季度陕西电力市场交易信息发布会。陕西省发展改革委、国家能源局西北监管局相关同志,国网陕西省电力有限公司相关部门同志,发电企业、售电公司、电力用户600余名代表参加会议。会议通报了一季度电力市场运营整
绿电直连政策以制度创新“四应”国家大局绿电直连是风、光、生物质等新能源通过直连线路向单一电力用户供给绿电,实现电量清晰物理溯源的模式。国家发展改革委、国家能源局不循旧历,联合印发《关于有序推动绿电直连发展有关事项的通知》(以下简称《通知》),实现“四应”,即呼应社会诉求、响应行业
关于召开2025第七届综合能源服务与零碳园区建设大会的通知当前,能源产业生态正经历从“供给侧资源主导”向“需求侧价值创造”的范式跃迁。现代能源服务业通过构建“用户需求-能效服务-价值共享”的新型商业闭环,催生出涵盖规划咨询、系统集成、智慧运维的全周期解决方案。为把握产业变革机遇,北极星
5月21日,华中电网2025年迎峰度夏准备工作会议在湖北咸宁召开。会议通报了1—4月华中电网运行情况及迎峰度夏电力供需形势,提出了迎峰度夏有关工作要求。国网湖北湖南河南江西四省电力公司分别汇报了迎峰度夏电力保供准备情况,介绍了中长期交易合同签订情况,并提出有关工作建议。今年以来,国网华中
5月28日,水电水利规划设计总院发布《抽水蓄能产业发展报告2024年度》(以下简称《报告》)显示,我国抽水蓄能装机容量连续9年居世界首位,日本、美国分列第二、第三位。在“双碳”目标的引领和驱动下,南方电网公司近年来加大抽水蓄能发展力度,以积极锻造新质生产力推进产业高质量发展,为“两化”协同
北极星售电网获悉,近日,宁夏、湖南两地电力交易中心公示售电公司注销的公告,涉及2家售电公司。详情如下:宁夏电力交易中心关于公示售电公司注销的公告按照《售电公司管理办法》《电力市场注册基本规则》《自治区发展改革委关于开展未持续满足注册条件的电力市场经营主体退市工作的通知》的相关要求
市场注册情况:截至2024年底,江西电力交易平台注册市场主体达到15615家。其中:售电公司69家,发电企业3955家(包括:统调发电企业239家,非统调发电企业3716家),电力用户11590家,电网企业1家。市场结算情况:2024年全年市场化直接交易结算电量1156.65亿千瓦时,结算均价470元/兆瓦时。
6月3日,国家电网有限公司发布《服务新能源发展报告2025》(以下简称《报告》)。《报告》详细介绍了2024年国家电网经营区域内新能源(主要指风电、太阳能发电)发展情况,系统阐释了公司服务新能源发展的履责意愿,从电源并网、电网建设、调度运行、市场交易、技术创新5个方面全面梳理了公司服务新能
6月3日,河北省发改委发布关于组织申报2025年风电、光伏发电年度开发建设方案第二批项目的通知。根据通知,河北省本次拟安排风电、光伏发电指导计划规模2048万千瓦,项目应于2028年12月底前全容量建成并网。按照136号文有关要求,不再区分保障性和市场化规模;6MW以下地面小型光伏电站不占用指导计划规
北极星售电网获悉,6月3日,河北省发展和改革委员会发布关于组织申报2025年风电、光伏发电年度开发建设方案第二批项目的通知。文件明确,鼓励优先申报“源网荷储”一体化项目。不得强制要求风电光伏发电项目配套产业、投资落地等。河北省发展和改革委员会将对申报项目竞争性配置情况进行抽查,如发现未
136号文出台后,新能源全电量推向市场,不再全电量收购,不再做政策保障下的“巨婴”。这会给作为“新能源稳定器”的新型储能带来什么?近期举办的第十三届储能国际峰会暨展览会上,一场圆桌论坛汇聚了来自储能制造、储能运营、电网企业、高等院校的代表对该问题的思想碰撞。短期利空,长期利好,机遇
近期,山东、广东、内蒙古相继发布省级“136号文”配套细则,旨在通过市场化机制推动新能源可持续、高质量发展。但相较陆上风电起步略晚、且已经在上一轮的国补退出中快速降本的海上风电产业,在造价、成本分摊、供应链韧性、消纳能力及国际竞争力等多方面存在发展难题,亟待优化。电价不确定下,地方
5月30日,陕西电力交易中心以现场+线上”会议、视频公众号同步直播的方式组织召开2025年一季度陕西电力市场交易信息发布会。陕西省发展改革委、国家能源局西北监管局相关同志,国网陕西省电力有限公司相关部门同志,发电企业、售电公司、电力用户600余名代表参加会议。会议通报了一季度电力市场运营整
仅用10天,一座20MWh的大型地面储能电站在保加利亚拔地而起。无需吊机,也没有复杂地基,凭借创新的模块化设计与高效的施工组织,这座位于保加利亚MalkoTarnovo镇的清洁能源项目,实现了前所未有的部署速度,成为模块化储能在欧洲落地应用的又一代表性案例。更重要的是,它所承载的不止是技术突破——
6月份各地代理购电价格表已发布,一起来看看有哪些变化。(来源:微信公众号“黄师傅说电”)四川分时电价调整(5月起)5月起,四川省开始执行新版分时电价政策,因该政策挂网时间较晚,晚于5月份的代理购电价格解析文章发布时刻,故这个已经执行了一个月的新政策解析才挪至6月份的文章中进行分析。按
绿电直连政策以制度创新“四应”国家大局绿电直连是风、光、生物质等新能源通过直连线路向单一电力用户供给绿电,实现电量清晰物理溯源的模式。国家发展改革委、国家能源局不循旧历,联合印发《关于有序推动绿电直连发展有关事项的通知》(以下简称《通知》),实现“四应”,即呼应社会诉求、响应行业
北极星售电网获悉,近日,重庆市能源局发布关于市六届人三次会议第1243号代表建议办理情况的答复函。答复文件明确,重庆实施“百万千瓦屋顶部署推进”光伏式和“千乡万村驭风”行动,截至2025年3月,全市风电、光伏发电装机规模分别达到256万千瓦、352万千瓦,新能源装机将从“十三五”末提升6.3%至16.
北极星售电网获悉,5月28日,湖南省发展和改革委员会发布关于溆浦县红花水库电站等发电项目上网电价的批复。文件明确,溆浦县红花水库电站、溆浦县卫星水电站、溆浦县小横垅拱桥冲水电站、靖州县坳上镇九龙水电站、益阳市鱼形山水电站、益阳市赫山区新河大闸事务中心水电站、安化县清塘铺牛锅塘水电站7
本文系四川省月内电力市场关键价格信息的全面汇总,旨在向四川电力市场的所有关注者和参与者提供即时、详尽的当月市场价格信息。包括“电网代理购电价、分摊费用折价、直购市场批发交易集中平台均价、省内中长期交易结算情况(用电侧)、零售市场结算情况”等数据,协助相关方快速、全面地了解当前四川
5月28日至29日,国家能源局2025年电力市场建设能力培训班暨电力市场建设工作座谈会在云南昆明举办。国家能源局党组成员、副局长宋宏坤出席会议并讲话。会议指出,新一轮电力体制改革以来,电力市场建设取得积极成效,市场化交易规模持续扩大,市场制度规则体系加速成型,市场功能持续深化,中长期、现
136号文出台后,新能源全电量推向市场,不再全电量收购,不再做政策保障下的“巨婴”。这会给作为“新能源稳定器”的新型储能带来什么?近期举办的第十三届储能国际峰会暨展览会上,一场圆桌论坛汇聚了来自储能制造、储能运营、电网企业、高等院校的代表对该问题的思想碰撞。短期利空,长期利好,机遇
绿电直连政策以制度创新“四应”国家大局绿电直连是风、光、生物质等新能源通过直连线路向单一电力用户供给绿电,实现电量清晰物理溯源的模式。国家发展改革委、国家能源局不循旧历,联合印发《关于有序推动绿电直连发展有关事项的通知》(以下简称《通知》),实现“四应”,即呼应社会诉求、响应行业
6月3日,国家能源局关于进一步深化电力业务资质许可管理更好服务新型电力系统建设的实施意见发布。文件提到,优化资质许可管理制度。支持电力领域新模式、新业态创新发展,除另有规定外,原则上将分布式光伏、分散式风电、新型储能、智能微电网等新型经营主体纳入电力业务许可豁免范围。合理压减承装(
北极星售电网获悉,6月3日,国家能源局发布关于进一步深化电力业务资质许可管理更好服务新型电力系统建设的实施意见。文件明确,优化资质许可管理制度。支持电力领域新模式、新业态创新发展,除另有规定外,原则上将分布式光伏、分散式风电、新型储能、智能微电网等新型经营主体纳入电力业务许可豁免范
改革是电力行业发展的核心驱动力之一。进入“十四五”以来,在我国“双碳”目标的提出,以及能源安全韧性的拷问下,新一轮电力体制改革全面提速,为构建新型电力系统探索适配的“软件系统”。根据国家能源局公布的数据,2025年一季度,我国风电光伏发电合计新增装机7433万千瓦,累计装机达到14.82亿千
2015年,对能源电力行业来说是一个重要的历史刻度。这一年,《中共中央国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔2015〕9号)印发,确定了“管住中间、放开两头”的体制架构,提出了包括有序推进电价改革、推进电力交易体制改革、建立相对独立的电力交易机构、稳步推进售电侧改革、开放电
北极星售电网获悉,5月29日,河北省发展和改革委员会发布关于《河北省电力市场经营主体信用评价管理办法(试行)》公开征求意见的公告。文件明确,第一条为充分体现守信激励、失信惩戒原则,指标体系设有奖励性指标与惩罚性指标。奖励指标是对经营主体积极促进电力市场规范运行行为的激励,惩罚指标是
2021年3月,习近平总书记在中央财经委员会第九次会议上,对碳达峰碳中和工作做出重要部署,强调要构建新型电力系统,明确了我国电力转型发展的方向。2023年7月,习近平总书记在主持召开重要全面深化改革委员会的第二次会议时提出,要“深化电力体制改革,加快构建清洁低碳、安全充裕、经济高效、供需协
在能源转型与数字化浪潮的双重驱动下,虚拟电厂作为新型电力系统的关键创新模式,正逐渐成为能源领域的焦点。两部门近期印发《关于加快推进虚拟电厂发展的指导意见》(发改能源〔2025〕357号,以下简称《意见》),这是对《关于支持电力领域新型经营主体创新发展的指导意见》(国能发法改〔2024〕93号
今年是“十四五”规划的收官之年,也是全面深化改革纵深推进之年,在更加错综复杂的国际国内环境下,我国电力工业取得了长足的进展,在最大用电负荷、电源装机规模等方面大幅增长。当前正值“十五五”电力发展规划启动之际,本文系统总结“十四五”电力规划完成情况,分析电力行业发展新趋势、新动向,
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!