能源转型需要更有效、更可持续的合作

在2025能源电力转型国际论坛举办期间，本刊记者采访了世界能源理事会秘书长兼首席执行官安吉拉·威尔金森，与其深入探讨全球能源转型的关键挑战与战略机遇。作为全球能源战略研究的重要机构负责人，她从宏观视角出发，剖析了当前世界能源系统所面临的深刻变革，并探讨了中国在全球能源转型中的独特作用。

“电气化超级周期”正在展开

《能源评论》：您如何评价当前世界面临的能源转型的阶段性特点？

威尔金森：作为开放的观察者和积极的倾听者，我们越来越清晰地看到，一个“电气化超级周期”正在全球范围内加速展开，同时其也受到地缘政治动荡的深刻影响。

气候变化正在加剧，大自然正在重洗地球的“牌局”。过去几年，世界能源理事会持续聚焦能源增长与系统转型议题。我们必须在满足全球日益增长的能源需求的同时，推动能源体系向环境友好型、生态可持续方向演进。能源转型不仅要兼顾供给侧，还要考虑需求侧的变化。总体来看，全球能源系统的绝对脱碳目前还没有真正开始，但过去几年我们已经取得了巨大进展。

《能源评论》：在推动能源转型过程中，有哪些因素需要考虑？

威尔金森：我们不仅要加速推进能源转型，还要确保转型过程的公平性；不仅要实现净零排放，还要在减排的同时满足增长的能源需求，这才是应对气候危机的完整解决方案。

现在我们需要思考如何高效部署风电和光伏发电，如何提高可再生能源发电能力，以及如何确保电网稳定。仅仅生产可再生能源还不够，实现电力的可靠传输、成本可控和系统稳定才是真正的挑战。中国国家电网公司提供了诸多技术、标准和解决方案。不同国家和地区可以互相学习。

《能源评论》：当前，全球化正在遭遇挑战，您如何评价全球能源转型与国际合作的前景？

威尔金森：有人认为存在“反全球化”或“反环保”运动，但我认为这是“新全球化”和“新环保运动”的兴起。40年前我投身可持续发展时，可持续发展这项工作的重点是“如何以更低环境成本提供更多服务”，而如今可持续发展已涵盖气候、粮食—能源—水关联、循环经济等更广范畴。可持续发展的议程正从单一的“发电端减排”转向更广阔的视角——即使完全消除发电端排放，也未必能实现真正的可持续。

贸易始终应符合人类和社会的最大利益，关键在于如何实现公平贸易，避免巨大的不平衡。当前的挑战在于，推动能源转型需要大规模、多样化的合作，而关税可能改变某一种合作模式，但不会阻断所有路径。我们用“岩石与河流”比喻未来：“岩石”代表国家壁垒，可能阻碍进程；“河流”则象征加强合作，可以绕过障碍。如今，全球需要更多关于合作模式的探讨，重新思考“与谁合作、如何合作、在哪合作”等选项。贸易摩擦恰恰催生了新的联盟和合作方式。

《能源评论》：面对美国关税战带来的不确定性，应如何评价在能源领域开展合作的重要性？

威尔金森：世界能源理事会去年提出了“岩石与河流”情景模型。这或许是理解当前局势的最佳视角之一：关税如同向贸易海洋中投入巨石，会引发诸多连锁反应；但我们也生活在“河流”的世界里，河流能够绕过最大的障碍。我们看到，现在有机会以更快的速度和更大的规模开展新型合作——我们不仅在重构能源电力系统，也在重塑全球信任。因此，这是一个需要停下来反思的时刻，或许在关税时代之后，会涌现出新的贸易和信任关系。

全球能源领导力的下一章

《能源评论》：在当前充满不确定性的全球能源形势下，您有哪些确定性可以分享？

威尔金森：未来有很多的不确定性，变化已不再是快慢的问题，而是如何应对突如其来的冲击。然而有两点是明确的，一是能源比以往任何时候都更加重要，二是中国的电力系统发展将深刻影响全球能源的未来。

我们必须清楚地认识到，过去的路径已经无法引领我们走向未来。全球能源领导力的下一章必须应对资源高强度、供应链波动以及设备规模化退役日益加剧的风险。

《能源评论》：面对能源转型的新阶段，全球应如何构建更具韧性和可持续性的能源体系？

威尔金森：世界必须从“清洁”迈向“循环”，不仅要实现能源系统的清洁性、安全性，更要提升其应对风险的韧性。这就要求在供应侧提高效率、进行资源循环，构建能够再生、支持重建信任、奖励长期治理责任的系统。

我们正在倡导一项全新的领导力原则，旨在将传统的“世界能源三难困境”分析框架升级为更具前瞻性的“世界能源罗盘”发展指引，既满足行业对可信透明的需求，也支持不同地域、不同进程下的国家能源发展与转型学习借鉴，共同推动具有未来性、可循环性和繁荣性特征的能源发展。

《能源评论》：当前，我们正在经历新一轮科技革命和产业变革。哪些技术创新将成为推动能源转型的关键因素，比如人工智能？

威尔金森：随着越来越多的可再生能源接入电网，各国对电网稳定性问题引发的停电感到担忧。但这些问题有技术解决方案。在参观中国电科院的过程中，我们就看到了调整电力系统频率、建立天气预报系统以及开展需求侧管理的相关技术。我认为这是各国可以共同学习的领域。

从具体技术来看，数字化已成为必然趋势，人工智能不仅是技术转型，更是社会变革。数字化对能源转型具有双刃剑效应：一方面，人工智能和数据技术有助于提升流程效率、管理电网稳定性、实时掌握动态；另一方面，人工智能本身是增长最快的能源需求领域之一——系统越智能，能耗就越高。我们目前也在努力平衡这一点，这正是能源转型中技术的双面性。

《能源评论》：最近的西葡大停电引发人们对如何平衡能源转型的紧迫性、能源安全和可负担性目标的思考，您怎么评价？

威尔金森：能源系统需要实现多重目标：安全、可负担性和可持续发展。西班牙、葡萄牙的停电事件表明，当可再生能源占比超过50%时，电网的波动性和不确定性显著增加，需要加大储能和电网投资。

这提醒我们，在加速能源转型的同时，必须同步加强储能设施建设和电网现代化改造，以确保系统的稳定性和安全性。

中国的能源转型是这个时代

最鼓舞人心的能源故事

《能源评论》：您如何评价中国在全球能源转型中所做的努力？

威尔金森：中国的能源转型是我们这个时代最重要、最鼓舞人心的能源故事。中国2023年新增太阳能发电装机容量就达到了约210吉瓦，超过美国迄今为止的太阳能发电总装机容量。目前，中国生产了全球80%的太阳能电池板、60%的风电设备部件以及70%的电池

产品。

作为世界最大的清洁能源技术生产国和部署国，中国正在制定太阳能、风电和电池制造的可重复使用设计标准，开创循环价值链和闭环系统，推动在关键矿产外交透明度、创新方面的包容性引导。

《能源评论》：您认为，未来中国在全球能源转型进程中应扮演什么样的角色？

威尔金森：中国具备长期产业规划和供应链整合能力，显著降低了全球可再生能源成本，不仅自身受益，也为众多新兴经济体带来新机遇。

自格拉斯哥气候大会以来，全球掀起“净零竞赛”，但我认为更重要的是定义“新的全球运行体系”的竞争，而能源正是这一新体系的核心战场。

世界需要的不是更多的宣扬，而是更有效、可持续的合作以及真正的全球能源共同体。我诚邀中国不仅分享经验和学习成果，更要在新阶段发挥领导力，建立合作伙伴关系。中国国家电网公司具备远见、能力和历史传承，有潜力成为下一阶段全球能源治理体系的奠基者。

《能源评论》：能源转型不仅关乎能源生产，还关乎每个人的生活，应如何发挥公众参与的积极作用？

威尔金森：当我们谈论能源转型时，往往只关注技术和资金，但它的核心是“人”——关乎人们对尊严、福祉的需求，以及在健康星球上生活的权利，这才是能源的本质意义。世界能源理事会提出了“以人为本的能源”议题。如果我们只关注技术和能源供应，没有考虑到能源的使用方式和使用者的需求正在发生变化，便可能产生盲点。

我们需要改变讨论的焦点：不再只谈华尔街的需求，而是关注普通民众和日常生活的需求。我们需要更多探讨能源使用方式的变化、用户需求的分布，而不只是停留在技术的抽象概念上。我们议题的核心就是公众对能源的认知需要实现飞跃式的提升。大多数人都习惯了插上插头就有电，却不了解这个插头背后的能源系统。这个系统远比我们想象的更庞大、更复杂。比如，中国拥有世界上规模最大、最复杂的电网。

没有用户参与的话，我们就无法保证电力系统的稳定性和韧性。以人为本的能源愿景的核心是激活人类的集体社会，让人类迈向安全运行空间的脚步更快、更坚定。