来源:全景证券频道2009-03-19
从去年延续至今的煤电纷争虽有缓和之势,但五大电企仍未与煤企签订合同,双方僵局仍未彻底解决。由于最近煤企迎来传统淡季,而电企却逐步回暖,此消彼长,短期合同或能暂解煤电之围。 ...不过,宋亮认为,虽然国家已经展开行动,但从煤企和电企的现状看,双方如果签订一份短期合同确实有一定的合理性,“至少在一段时间内起到缓冲和过渡的作用”。 那么,这种合理性又体现在哪儿呢?
来源:www.chinapower.com.cn 2009-03-12
他说:“五大发电集团公司和煤矿之间没有签订合同,是指电煤重点合同,并不是所有的合同都没签,否则电厂怎么发电呢。” ...据了解,在2008年底举行的煤炭产运需衔接会上,五大发电集团与煤炭企业购销合同没有签订,长期以来的“煤电之争”呈现加剧态势。“合同没签并不表示煤电关系的恶化。煤炭与电力两大行业的兄弟关系没有改变。”
来源:新华社 2009-03-02
煤电矛盾短期不大可能集中爆发 在历时7天的2009年全国煤炭会上,由于煤电价格谈不拢,除地方电厂与煤矿签订合同外,华能、大唐、国电、华电、中电投等五大发电集团一单未签,有的甚至提前走人。 ...在2009年全国煤炭产运需衔接合同汇总会上,五大发电集团未签订重点合同,煤电双方的强硬“顶牛”态势并未随着时间推移而缓解,社会关注也与日俱增。 尖锐的分歧,是否会在近期激化?
来源:国际煤炭网2009-03-02
也就是说,像美国和加拿大这样的成本较高的煤炭生产商,如果以此价格签订合同,就可能会面临赔本的风险。 ...鉴于此,麦格理的分析师也表示:澳大利亚与加拿大的煤炭供应商在与中国企业签订合同时会更加谨慎,如果要签合同,他们也会要求增加履约风险保证金。