2006-12-25

提出对长期大宗合同可自愿协商价格优惠，在通知中没有提出价格干预和管制条款。说明政府对于煤炭价格完全走向放开已经认可，市场也具有足够的承受能力。对于以往所有针对煤炭价格的管制，也自行取消。 　　

2006-12-15

当前，我国的电价并没有放开，还是由计划审批执行。电价管制导致我国现有电价目前基本形成几大区域电力市场，没有真正的建立市场。 　　...尤其是在现实的状况下，电的定价依据主要是被管制企业自报的成本，而不是合理的社会平均成本，这导致了“一厂一价”甚至“一机一价”的出现。

来源：中财网2007-06-25

行业增长的驱动力分析 　　行业景气变化根本因素取决于政府管制力和经济增长速度，政府管制力决定了：1、供给与需求的匹配性；2、上游成本变化与电价的传导性。经济增长速度决定了3、用电需求增速。

来源：中国证券报2007-06-01

《核电厂核应急管理条例》、《核材料管制条例》等正在修订中。 　　业内分析人士认为，中国制定的大规模核电建设计划必须要有大量的资金投入，必须改变现有单一国家投入渠道。...王毅韧说道，“在一些能源缺乏的地区电价具备与火电竞争能力。” 　　总体上，中国核电发展还处在初级阶段。王毅韧说，国家将按照总体政策和国际通行做法，给予优惠电价、部分免税等政策。 　　

来源：中国证券报2007-05-31

王毅韧说道，“在一些能源缺乏的地区电价具备与火电竞争能力。” 总体上，中国核电发展还处在初级阶段。...《核电厂核应急管理条例》、《核材料管制条例》等正在修订中。 业内分析人士认为，中国制定的大规模核电建设计划必须要有大量的资金投入，必须改变现有单一国家投入渠道。

来源：凤凰周刊2007-05-22

　　中国目前的管制体系内，电力作为最大块的国有资产之一，很多部门都不想放弃自己手中的权力，现有的电力格局已经完全背离了2002年改革的初衷。 　　...对于电价，容量电价由政府制定，电量电价由市场竞争形成。具有自然垄断特性的输配电价格由政府按照“成本加收益”的原则制定。销售电价在竞价初期由政府管理；配电与售电分开后，将由市场竞争形成。 　　

2007-01-22

为此，２００６年，国家发展和改革委员会进一步放开价格管制，取消干预措施，提出了“由煤电双方自主确定交易价格”的指导思想。２００７年，国家更是拉开了煤炭定价市场化的序幕。 　　...“目前电价由国家管制的现状短期内不会改变，即使电价同煤价一起实现市场化，我们随意调整电价的可能性仍很小。”

2007-01-18

这就要求采取其它一些措施弥补市场价格的不足，通过对电力供需和电价事先作出科学的预测等，协调电力短期供需与长远发展的矛盾，维护市场的稳定。...改革成败的标志 可以用以下几方面评价电力市场改革成功与否： 1、竞争领域（主要是发电与零售）是否完全开放，发展资金是否充足，投资是否理性，竞争是否促进了参与方整体的健康发展； 2、管制领域

2007-01-17

2006年，发改委进一步放开价格管制，取消干预措施，提出“由煤电双方自主确定交易价格”，但还是留下一个补充规定，在“全煤会”上签订的合同数量继续减少。...自1993年开始，我国进行煤炭价格部分市场化改革，但当时为确保电价稳定，国家设定了国有大型电厂的电煤价格，从而形成“计划煤”与“市场煤”之间的价格“双轨制”。

2007-01-05

曹新表示，价格管制放开之后，煤企需要在煤炭中加入环境成本，电煤涨价已经成为必然。 　　 　　发改委能源局某官员也坦陈：“电价跟着煤价涨毫无悬念！”...他表示，电价的形成与构成比成品油价要复杂得多，煤炭价格改革之后，等同电企主要原料已经实现市场化，很可能会产生一种市场化倒逼电改进程加快的局面。 　　 　　

2007-01-04

2006年，发改委进一步放开价格管制，取消干预措施，提出“由煤电双方自主确定交易价格”，但还是留下一个补充规定，在“全煤会”上签订的合同数量继续减少，可以说，限价或干预已经失去了效力，煤价完全市场化是大势所趋...自1993年开始，我国进行煤炭价格部分市场化改革，但当时为确保电价稳定，国家设定了国有大型电厂的电煤价格，从而形成“计划煤”与“市场煤”之间的价格“双轨制”。

2007-01-04

之前煤电双方的主要矛盾在于价格市场化的不同步：煤炭价格1993年开始放开，而电力价格一直在国家管制之下。...目前全国大多电厂处于微利和亏损，财务的进一步恶化就需要政府电价支持，但是，涨电价又是政府最不愿意做的事。