来源：杭州市人民政府2022-04-25

鼓励水泥等重点用煤企业生产流程去煤化技术改造。着力提升清洁能源供给能力。加快推进白鹤滩至浙江±800千伏特高压直流输电项目浙北换流站及相关配套送出工程、抽水蓄能电站项目等清洁电源项目建设。...鼓励水泥等重点用煤企业生产流程去煤化技术改造。（九）持续完善能耗“双控”制度。严控能耗和二氧化碳排放强度，合理控制能源消费总量，推动能耗“双控”向碳排放总量和强度“双控”转变。强化激励约束机制，推行能

来源：北极星环保网2022-04-25

鼓励水泥等重点用煤企业生产流程去煤化技术改造。（九）持续完善能耗“双控”制度。严控能耗和二氧化碳排放强度，合理控制能源消费总量，推动能耗“双控”向碳排放总量和强度“双控”转变。

来源：杭州市人民政府2022-04-25

鼓励水泥等重点用煤企业生产流程去煤化技术改造。（九）持续完善能耗“双控”制度。严控能耗和二氧化碳排放强度，合理控制能源消费总量，推动能耗“双控”向碳排放总量和强度“双控”转变。

来源：杭州市人民政府2022-04-25

鼓励水泥等重点用煤企业生产流程去煤化技术改造。

来源：杭州市人民政府2022-04-24

鼓励水泥等重点用煤企业生产流程去煤化技术改造。...鼓励水泥等重点用煤企业生产流程去煤化技术改造。（九）持续完善能耗“双控”制度。严控能耗和二氧化碳排放强度，合理控制能源消费总量，推动能耗“双控”向碳排放总量和强度“双控”转变。

来源：杭州市人民政府2022-04-24

鼓励水泥等重点用煤企业生产流程去煤化技术改造。（三）持续完善能耗“双控”制度。严控能耗和二氧化碳排放强度，合理控制能源消费总量，推动能耗“双控”向碳排放总量和强度“双控”转变。

来源：能源杂志2022-03-21

综合经济持续向好带来负荷增长、极端天气频发、新能源渗透率提升以及电源去煤化带来电源侧出力不确定等多因素，相较于过去新能源占比不高、终端电气化水平较低、集中治理大气污染的历史情况，未来电能替代实施范围及推进速度与我国电力供应保障能力建设有机协同

来源：能源杂志2022-03-21

综合经济持续向好带来负荷增长、极端天气频发、新能源渗透率提升以及电源去煤化带来电源侧出力不确定等多因素，相较于过去新能源占比不高、终端电气化水平较低、集中治理大气污染的历史情况，未来电能替代实施范围及推进速度与我国电力供应保障能力建设有机协同

来源：丰矿煤炭物流2022-03-21

今日智库发现，对于之前加快去煤化的欧洲，现在煤炭进口需求也是在猛增。2021年，欧洲进口煤炭8600万吨左右，同比增长28%。

来源：中国能源报2022-03-17

现有生产方式无力适应新要求“‘双碳’目标对煤炭行业提出了新要求，但绝不是简单‘去煤化’。能源安全作为国家经济安全的重要组成部分，煤炭尤其要发挥好兜底保障作用。”

来源：浙江省住建厅2022-02-17

鼓励企业生产流程去煤化技术改造，持续实施煤改气工程，积极推进电能替代。

来源：中国电力企业管理2022-02-14

近年来，在全球减碳和绿色能源替代的浪潮下，各国去煤化加速，石油天然气的替

来源：中国电力企业管理2022-01-12

实际上， 在“双碳”约束和煤电式微的双重压力下，一段时间以来，“去煤化”的念头一直在一些人的心中蠢蠢欲动，表现在新增煤电项目没人愿意接手，对存量煤电欲去之而后快。

来源：新华社2021-12-30

榆林市政协副主席、发改委主任杨扬说：“减碳降碳不是能简单地‘去煤化’，而是要减落后产能、增绿色产能，使能源供应总量保持有效增长，保障国家能源供给安全。”

来源：新华社2021-12-30

榆林市政协副主席、发改委主任杨扬说：“减碳降碳不是能简单地‘去煤化’，而是要减落后产能、增绿色产能，使能源供应总量保持有效增长，保障国家能源供给安全。”

来源：能源评论•首席能源观2021-11-29

不顾基本国情和发展阶段的“去煤化、一刀切”是不可取的，会给经济、社会、民生带来伤害。当前，应多元发展能源供给，提高能源安全保障水平。

来源：中国能源报2021-11-24

“碳达峰、碳中和不是简单的‘去煤化’，煤炭清洁高效利用仍为我国能源转型提供立足点。煤炭必将成为我国能源绿色低碳转型的重要桥梁，在未来能源结构转变中发挥重要的支撑作用。”

来源：中国能源报2021-11-24

“‘去煤化’到底现不现实？煤炭能不能做到清洁？实现清洁高效利用的煤炭算不算清洁能源？这些是近年来困扰我们的问题，单纯从能源本身出发难以解决，还容易顾此失彼。”...“由于缺乏对基本国情和发展阶段的认识，出现‘运动式’减碳行为，‘一刀切’‘去煤化’的倾向严重。例如，控煤政策置煤炭既是燃料又是原料的双重属性不顾，不分开统计，导致煤化工产业面临‘无米之炊’。”

来源：中国煤炭工业协会2021-11-10

“碳中和”不是简单去煤化 关键是“技术为王”《报告》认为，实现“碳中和”不能简单理解为去化石能源、去煤化，更不能片面性的“去碳”，把“碳中和”进行“商业化”炒作，而是应该发展实现“碳中和”的新原理、新技术

来源：上海石油天然气交易中心2021-10-13

这里透露出来的政策意味是，逐步减少化石能源特别是煤炭使用的比例是确定的方向，但并不等于要在短时间内激烈快速地“去煤化”，这既不明智，也不现实。