北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电评论正文

建不建水电大坝不是专家间的“对台戏”

2012-09-10 09:55来源:齐鲁网作者:刘鹏关键词:水电大坝水电资源用电收藏点赞

投稿

我要投稿

目前,2308公里的金沙江拟建25级水电大坝,将成为平均不到100公里就有一座梯级水库的世界超大水库群。科学家杨勇称,横断山脉河流峡谷上分布有很多大坝地震震损高危险区,密集的梯级水库意味着上游水库的地震损毁将形成一连串连锁反应。

政府和政府一面的相关专家主建,而思谋长远与考虑风险的科学家则不主张如此大规模的建设,俨然唱成了一出“对台戏”。当然,争议的结果无疑会使建设工作更加理性,会为政府规划者决策提供依据。但一个25级水电大坝的大工程,显然并非只是政府和专家、专家和专家之间的事情,它牵连到的利益和问题实在太多,特别是沿江两岸流域面积近50万平方公里的土地上,那些老百姓的利益和意见,显然是不能忽略不计的。

处在建设的角度来说,金沙江水资源丰富,1亿多千瓦的水电资源白白浪费掉显然是可惜的。因此,建设水电大坝,利用水资源,显然可以解决不少人的用电问题,可以创造巨大的经济效益,助推地方经济发展。至于建设水电大坝将会对地质、环境、鱼类带来什么样的影响,是否会发生因“上游水库的地震损毁”而引起的“一连串连锁反应”?这些问题建设者考虑的可能就比较少。

同样的道理,做为科学家,反对建设的理由也很充分,比如破坏地质与环境,对公众利益造成威胁等。但科学家对水电大坝的效益等问题,可能考虑的又比较少。

那么在争执之下,是否需要征求一下广大民众的意见呢?虽然普通人民群众可能并没有专家一样的长远眼光,没有专业的理论知识,但所谓“三个臭皮匠,能顶一个诸葛亮”,集思广益,多征求下民众意见,多听听人民群众的呼声和建议,至少是没有害处的。特别是,金沙江两岸的老百姓,他们才是水电大坝建设的受益者或者是受损者。比如面临搬迁的人有多少,他们的意见如何?比如建成后万一发生较大地震,造成“连锁反应”,会威胁到那些人的生命与财产安全,他们怎么想?建设者对此又有什么预测和对策?

建设水电大坝可以实现最大的经济效益,解决电力资源紧张等问题,但如果建设的风险无法有效控制,或者建设者是抱着“百年一遇”“千年一遇”的心态去上马工程,那么还是暂时不要建设的好。如果相关规划与论证工作已经可以保证万无一失,那么不妨公布出来,不妨再听听广大民众,特别是沿江两岸老百姓的意见!

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

水电大坝查看更多>水电资源查看更多>用电查看更多>