北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力评论正文

对非晶电力变压器的一些思考

2010-12-09 10:33来源:电源网关键词:非晶电力变压器变压器收藏点赞

投稿

我要投稿

这就是国情点滴。那么,“每瓦空载损耗折合成5~11美元”的结论在我国适合吗?

五、这种回报怎么算?

假设前述“评估价”所依据的数学模型是100%的正确、100%的适合我国国情,再依那台5KVA变压器为例算一下投资回报。这台非变运行了20年后发现比硅变节省了4260-3740=520元。无疑,这就是回报。但当初购买这种20年“期货”的预付款是2500-1700=800元。——原来是亏本买卖!亏的不止这些——如果当初把这800元投向其它项目,谁能怀疑20年后的回报不翻上几番?还有,假设这台非变的重量是硅变的130%,那么用户不得不再为这台宝贝额外支付30%的运输费!

六、谁是“非晶”赢家?

这问题,非变制造商与非晶材料供应商心里最明白。

有位变压器销售人员透露,相同容量、规格的非变出厂价大约是硅变的150%,重量大约是后者的130%。在日益激烈的市场竞争中,他们不得不利用成套产品的附加值来弥补非变的利润。这就是说,非变制造商没有利润,或利润很小,或没有得到如同硅变的预期利润。如果这是普遍情形,那问题来了:

1、非变用户(电力经营者)可以在今后的20年内逐步获得“货币补偿”的回报(假设有这种可能),而这货币补偿“期货”的预付款倒是由非变制造商一次性无偿垫付,这公平吗?

2、就算非变用户被哪位权威人士说服了,愿为前述“期货”埋单。他首先考虑的应该是,这“期货”到底有多少回报?是将有限的资金投入20年“期货”,还是多建几个电厂划算?

眼下,国人为这20年“期货”议论(假如有很多人士关注这一话题)得沸沸扬扬、难分难解。若其功过是非最终还理不出头绪的话,20年后肯定更无人问津了!但有一点是肯定的:非晶供货方每年照样能拿到一大迭定单。真正的赢家是非晶材料制造商、供应商。

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

非晶电力变压器查看更多>变压器查看更多>