北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻评论正文

“价格捆绑”式改革破解电煤矛盾

2011-04-10 10:01来源:中国能源网关键词:价格捆绑电煤矛盾收藏点赞

投稿

我要投稿

煤电矛盾多年交织

“火电企业存在的问题,根本上说是市场煤计划电的矛盾,是电价改革滞后带来的矛盾。”山西电力行业协会副理事长李建伟告诉《瞭望》新闻周刊,解决火电企业的困难最根本的办法,是加快和推动电价机制为核心的电力体制的改革,“建议‘十二五’国家要积极推动电价的改革和电力体制改革使电力工业持续健康发展。”

李建伟分析认为,形成山西电力行业巨额亏损局面的主要原因有以下几条:一是上网电价太低,山西电价平均比全国平均上网电价低0.1元左右;二是煤价涨幅过快,山西省电力行业对部分主力电厂抽样调查发现,2006年全省火电企业的到厂标煤单价为298元/吨,到2010年时上涨到700多元;三是煤质大幅度下滑;四是煤炭运销加价的收取;五是空冷机组发电成本高于非空冷机组。

山西的火电企业由于受上网电价严重偏低,燃料成本持续上涨的影响,从2006年起大多数企业就连年亏损,经营状况日益困难。进入2010年以来由于煤炭价格涨幅太快,山西火电企业的经营情况进一步恶化,仅省调的2800万装机中火力发电企业亏损总额就达50.5亿元(省调装机占全省装机的68.6%)。与此同时,企业边际利润接近零,资产负债率畸高,部分电厂负债率高达100%,甚至更高。大多数企业资金链面临断裂风险,部分发电企业仅靠集团公司拨付流动资金维持,经营状况举步维艰。

据了解,煤电矛盾是多年交织的问题。相对于其他省份来说,山西的煤电矛盾更为尖锐和典型。当厂网分离时,山西电厂的上网电价以山西电厂能够享受“坑口煤价”而定,上网电价在全国范围内最低。然而,当电厂与煤矿的经营属性发生了变化,双方各代表了央企和地方企业利益,双方的矛盾越来越尖锐。

对此,李建伟建议:其一,鉴于山西上网电价严重偏低的情况,对火电企业严重亏损的山西等省份局部启动煤电联动机制。对省内不同区域的电厂上网电价应根据不同的煤炭成本有所差别;其二,取消煤炭运销公司的收费项目,减轻发电企业不合理的经济负担;其三,一些煤炭运销商为了谋取暴利对煤炭掺假。为了建立良好的市场环境,政府必须对煤炭掺假行为进行坚决打击;其四,目前我国对火力发电企业实行的是成本定价原则,空冷发电机组的发电成本大大高于非空冷机组的发电成本,上网电价不体现显然是不合理的,应该对空冷机组适度提高上网电价。

在接受《瞭望》新闻周刊采访时,山西政府发展研究中心主任张复明表示,在山西,解决煤电矛盾的措施可以与煤炭资源税同时推出,开展“价格捆绑”式的改革,“煤、电双方既是利益矛盾冲突方、也是利益共同方。火电企业的主要成本是煤炭,如果煤炭价格上涨过快,电厂会引发大面积亏损;如果电厂因煤炭价格上涨而经营困难,反而会减少煤炭用量,对煤炭企业本身并没有利。”

他建议,这项改革可在山西进行试点,煤、电双方在成本公开透明的情况下进行“捆绑式”联动,共同应对市场的波动。具体来讲,可根据全行业的成本水平,参考国际定价,制定一个低于或略低于成本价的基价。而浮动价则由下游产品的价格和盈利水平决定,利益共享,反推上游产品的价格。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

价格捆绑查看更多>电煤矛盾查看更多>