北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态评论正文

德国弃核麻烦不断 “绿色电力”谁埋单

2012-01-31 09:07来源:CFP关键词:德国电价可再生能源收藏点赞

投稿

我要投稿

赫拉克勒斯难题

2011年夏天,当德国总理默克尔决定让德国成为世界上第一个“无核国”时,愤怒的电力巨头莱茵集团(RWE)CEO于尔根·格罗斯曼就警告说,弃核之于德国,无异于赫拉克勒斯难题。赫拉克勒斯是希腊神话中的大力神——他举得起整个世界,却举不动自己。

默克尔为德国未来开出的药方是绿色能源。核电留下的电力空缺,将分别由风电、太阳能发电和高效燃气电站填补。

现在看来,最简单的是建燃气电站。风能和太阳能电站则要等待电网和储能设施先行改进——现有的电网不够用,新电网建设缓慢。

2011年8月,于尔根·格罗斯曼曾抱怨,从法国、捷克进口的电力让RWE的输电线路不堪重负,如果增加新负荷,“不知道会发生什么情况”。

更麻烦的是,德国电网的目标是到2020年建成4500公里,而实际建成的只有100公里。

“要想实现目标,建电网的速度必须从现在的18公里/年,提高到500公里/年。”欧洲能源巨头Vattenfall公司管理事务部负责人Olaf Litwiakow说。

能源巨头Eon下设的一家气候和可再生能源研究中心的负责人Sven Uterm"ohlen,12月初表示,如果德国想实现可再生能源目标(可再生能源在电力消费中的比例,从目前20%提高到2030年的50%、2050年的80%),必须每年建两到三个大型风电场。

“但现在建了多少呢?一共两个。”Sven Uterm"ohlen说。

那些“弃核”挑战者

让默克尔感到寒意的不仅是可再生能源的不确定性,国内的挑战者同样让她感到阵阵寒意。

身为德国四大能源巨头之一,Vattenfall正在华盛顿的国际投资纠纷处理中心起诉德国政府,要求赔偿关闭核电站给它造成的数百万欧元的损失。

2011年11月中旬,另一能源巨头Eon也向联邦法院提出讼诉,指控德国政府关闭核电站的决定违法,要求予以赔偿。

如果两项指控成立,德国电价会比预期的还高。届时,愿意为绿色电力埋单的民众是否能接受巨额账单、工业是否还能有竞争力,都不得而知。

2010年年中,联邦经济与劳动部(BMWI)收到的一份调查报告显示,要实现40%的可再生能源比例,只要再新建250公里电网就够了,而不是能源巨头们说的4500公里。

“有时候,一些大能源企业也在暗中反对新的输电线路建设,”生态逻辑研究所,一家从事能源环境研究的非营利智库的所长Andreas Kraemer说,“他们不希望新电网给新的能源企业提供机会,让它们成为竞争者,进入原本牢牢被自己把控的能源市场。”

2011年6月,施明贤在北京明确表示,德国显然还想保持工业领先,但在四大能源巨头(RWE、Eon、EnBW和Vattenfall)不时对德国弃核政策阳奉阴违之时,看上去最易受伤害的可能会是能源密集工业,而不是巨头们。

“德国有一套增加即时电力供应的系统。需要时,这个系统会求助于工业企业,调整它们的用电量,而不是求助于能源巨头。”Andreas Kraemer说。

相关新闻:德国弃核:先驱还是先烈?

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

德国查看更多>电价查看更多>可再生能源查看更多>