北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行评论正文

江西彭泽核电厂选址引争议 是利益之争还是环境之争

2012-02-28 09:52来源:中国广播网关键词:核电站彭泽核电核电厂收藏点赞

投稿

我要投稿

那么,双方为什么会存在争议?彭泽核电的业主单位中电投集团总经理陆启洲认为,利益之争是主要原因。

陆启洲:选厂址时,咱们先选定的是望江,但是经过对比以后,后来认为彭泽厂址比望江厂址还要好,就把望江的放弃了。因为一个核电站在建设当中就有税收产生,财税分配体制是地方的,实际上还是一个利益影响。选时我们选的,但规划是国家规划的,评审也都是国家评审的。如果彭泽核电隔一条江的安徽反对的话,大亚湾核电人家香港岂不是也要反对?

那么,一江之隔的望江县,又是什么样的态度呢?方光文,退休前是望江县法院的院长,他利用业余时间,和望江县其他三位退休干部,向国家有关部门递交了一份呼吁停建彭泽核电厂的“陈情书”。不久前望江县人民政府的公文,绝大部分内容也来源于这份陈情书。

昨晚,记者拨通了方光文的电话。他还不知道选址报告二次审查通过的消息,听说这个消息,他有些激动。他说,反对在彭泽建立核电站的原因是,这不符合国家环保部的规定。

方光文:环保部去年9月1号实行的《核动力厂环境辐射防护规定》,其中关于厂址的选择,明确规定,厂址半径10公里范围内不应有10万人以上的城镇。不说江西那边的人口,光我们望江县城华阳镇,现在在半径十公里以内就有10万5千人呢。

方光文说的 10万5千人是望江县政府2010年底统计的数据。而上海核工院的报告里,华阳镇人口的统计截止2008年为4万5千人。方光文说,争议需要与核电项目没有利益关系的第三方进行调查。

方光文:上海核工院是彭泽核电雇佣作为前期提供技术支援的一个单位,它不算是第三方,它跟彭泽核电是绑在一起的。人口是道硬杠杠。我们现在要求第三方,与这个项目没有瓜葛的单位来进行人口调查。

而对于中电投集团提到的双方对选址有争议是因为存在“利益影响”的说法,方光文,说,这不是利益之争,而是环境之争。

方光文:绝对不是两个地方的利益之争。他们选址在长江末端,望江的上游,一排污,全部排到长江下游,首当其冲就是望江。我们这是环境之争,安全之争,道德之争,绝对不是利益之争。

其实,关于内陆核电站是否比沿海核电站风险更高的问题长期存在争论。彭泽核电站选址存在争议,也正说明人们越来越关注核电安全问题。不管怎样,我们希望最后的结论是建立在公正,客观和全面调查与论证的基础之上,这样才是对群众,对环境,对我们的子孙后代负责任的态度。有关事件的最新进展,中国之声还将持续关注。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核电站查看更多>彭泽核电查看更多>核电厂查看更多>