浅析浅析带电作业在呼伦贝尔发展的必要性和局限性

中国带电作业是在自力更生、奋发图强方针指引下，根据电力生产的实际需要，依靠工人、干部、知识分子的集体智慧，因地制宜发展起来的工程技术。中国带电作业技术经过50多年的发展日臻完善，已成为保证供电设备安全可靠运行、提高电网经济效益和用户服务质量的一个重要手段。

一、发展带电作业的必要性

中国是世界上带电作业项目最多的国家。从输电线路、变电所到发电厂，从送电、配电专业乃至变电专业，从10kv～500kv交流输配电延伸至±500kv直流输电，从常规检修项目发展到带电测试、更新改造工程……，几乎是无所不包，无所不及。

在高压输电线路上进行带电作业，如更换绝缘子，修理导线、线夹等工作，国外已从上个世纪30年代就开始进行这方面的研究，我国首次在500kv上进行带电作业是东北地区上世纪80年代初进行的。由于输电线路的停电会给国民经济带来巨大损失，给人民生活带来很大不便，这样，在电网建设规划时，为了减少停电的时间和提高用电的可靠性，多采用环网和双回线路甚至多回线路方式，这样其中一回线路发生故障时，另一回线路可以继续供电，但既便这样，也存在线路停电时不能停电的情况，这就要求要进行带电排除缺陷的作业。

那么带电作业与停电作业比较，带电作业的优越性表现在：

1.提高电力工业自身和整个社会生产活动的经济效益。体现为电力部门多卖电，工业用户多创产值，城镇居民用户提高生活质量等方面。

2.及时消除事故隐患，提高供电可靠性。由于缩短了设备带病运行时间，减少甚至避免了事故停电，提高设备全年供电小时数。

3.检修工作不受时间约束，提高工时利用率。停电作业必须提前数日集中人力、物力、运力，有效工时的比重很少;带电作业既可随时安排，又可计划安排，增加了有效工时。

4.促进检修工艺技术进步，提高检修工效。停电作业使用简陋工具，数十年不思改进;带电作业需要优良工具和优化流程，促使检修技术不断提升和完善。

5.避免误操作、误登有电设备的事故。误操作发生在复杂的倒闸操作中，误登有电设备事故发生在多回线路一回线路停电的作业中，带电作业不存在此类事故发生的温床。

而带电作业取得的效益包括直接效益和间接效益两个层面，前者由电力生产部门获取，后者由全社会获取。

直接效益由多卖电量和减少线损电量两部分构成，它们都是可以精确计算的。其中，单回线路带电作业的直接效益Jzj1可根据多卖电量Q1计算，公式如下

Q1=q1t

Jzj1=Q1(v-u)}

双回线路及环形供电线路带电作业的直接效益Jzj2可根据减少的线损电量Q2计算，公式如下

Q2=q2t

Jzj2=Q2V }

式中q1—线路小时供电量

q2—线路小时线损电量

t—减少停电时间

V—平均售电单价

u—发电成本单价

间接效益也称社会效益，由可计算和难计算两部分组成。一般认为：可计算的社会效益是直接效益的60～80倍;难计算的效益是指减少了因停电在政治层面、社会生活质量等方面带来的负面影响。通过带电作业的完成，可以增加员工的成就感和主人翁责任感。

二十世纪中，中国带电作业通常可完成三种类型工作：

1.直接在带电设备上完成消除缺陷、修复设备等方面的工作(如处理导线断股、更换各类绝缘子、拆装避雷器等)。

2.用带电作业方法将一段线路退出运行，在停电状态下完成预期检修工作(例如，直联运行开关、切断空载线路，在停电状态下完成开关、线路的常规检修工作)。

3.在临近带电设备的无电设备上完成检修、施工工作(如更换架空地线、跨越带电线路架设导地线等)。

二十一世纪初，国内少数地区利用旁路电缆取代线路供电，在停电状态下完成该线路大修、改造工程。这种工作方式称为“旁路工作法”，是二十世纪末(1989年)从日本引入的，它与上面的第2类工作比较既有相似处，又有不同处。差别在于：前者退出的是带电而不带电力负荷的线路;后者替代的是既带电又带电力负荷的线路。2000年前后上海地区率先运用此方法，在10kv城市配电网络改造工程中发挥了一定作用。

目前，电力系统中大部分架空输电线路的计划检修和技术维护工作是在停电的状态下进行的，这在许多情况下要停止向用户供电，使用户中断生产，导致出力不足，降低供电的可靠性。在市场经济的今天，尽管可以投用备用线路和尽可能限制停电范围来减少这种损失，供电部门也要为此付出经济上的代价。那么用改变电网结构，使线路连成环网，建设备用线路和变电站，往往需要大量的投资，并且很大程度上要经过论证，认为是经济时才扩建供电线路。

呼伦贝尔作为祖国的的能源基地，在国家电网的大力扶持下，输电线路电压等级越来越高，担子越来越重，每一次停电势必造成巨大损失，全面开展和普及带电作业是十分必要的。

二、发展带电作业的局限性

带电检修线路要比停电检修困难得多，进行带电作业，必须经过专业培训，必须采用专业的屏蔽服、仪器设备和工具，对库房要求高，与停电作业比较，带电作业的项目较少，带电作业的条件在一定程度上限制了带电作业的作用范围，如何能更广泛的进行多种项目的带电作业工作，这是目前国内外超高压电网工作者都在积极地开展这方面的试验和研究的原因。

回顾中国带电作业的发展历程并不是一帆风顺的。中国的带电作业给创造巨大经济效益的同时，也是世界上发生带电作业事故最多的国家。有资料表明：美国开展带电作业的前40年只发生2次事故，死亡一人;法国开展带电作业的前20年间共发生事故9次，死亡2人，伤7人;中国开展带电作业的前26年间，至少发生事故470次，死亡70人，伤290人。

中国带电作业工具的标准化、系统化、商业化、市场化和国际化水准都落后于发达国家，与国际先进水平比较存在较大差距。中国至今已经发布、实施的带电作业技术标准(含国家标准和行业标准)仅有34项;带电作业工具系列化工作刚刚起步，许多已经定型的工器具尚处无序生产中;通用性工具的商品化生产严重滞后于需求，上规模的带电作业工器具生产厂家连同国外合资企业在内也不足十家;带电作业工器具产品市场流通不畅，销售网络只能依托在少数地区性技术服务中心，厂家有产品卖不出，用户需要工具又买不着。由于上述诸多原因，导致国内许多性能堪称国际一流水平的、具有中国特色的带电作业工器具至今未能在国际市场占领一席之地，与中国号称带电作业大国的地位极不相称。另外，工具制造的工艺水平较差，标准化水平低，人员培训不够严格，管理水平低，造成了一些出现在带电作业中的事故。

中国带电作业事故频发的诸多原因中，剔除自然因素和客观因素，归根结底最重要的一条，还是人员素质问题。这是因为：能否制造结构合理、性能优异的工具，完全取决于设计人员的技术水平;能否正确选择作业方法、合理使用工具、充分理解规章制度要求，也完全取决于班长、技术员和工人的素质水平;能否实行全面管理、制定周密规章实行有效安全监督，也完全取决于管理人员的素质水平。

毫无疑问，人员素质的提升和完善是依靠全员的、全方位的、适时的、终身的培训工作。

从呼伦贝尔地区的带电作业来说还很落后，虽说定期组织培训，但是人员日趋老龄化，无论从库房还是带电作业工器具都远远滞后，带电作业的规模也越来越小。当前新充实到一线的工人具有突出的优势：年富力强、理解力强、文化水平高;但也存在明显的劣势：经验不足，没有足够条件博览群书获取最新知识。

如果要在呼伦贝尔发展带电作业，首先要培养新人，并改善带电作业工器具库房，加强带电作业工具的保管：

1.带电作业工器具应存放于通风良好、清洁干燥的专用工具房内。工具房门窗应密闭严实，地面、墙面及顶面应采用不起尘、阻燃材料制作。室内的相对湿度应保持在50℅～70℅，室内温度略高于室外，且不低于0℃.

2.带电作业工器具库房进行室内通风时，应在干燥天气进行，并且室外的相对湿度不准高于75℅，通风结束后，应立即检查室内的相对湿度，并加以调控。

3.带电作业工器具库房应具备湿度计、温度计，抽湿机(数量已满足要求为准)，辐射均匀的加热器，足够的工具摆放架、吊架和灭火器等。

4.带电作业工器具应统一编号、专人管理、登记造册，并建立试验、检修、使用记录。

5.有缺陷的带电作业工器具应及时修复，不合格的应予报废，禁止继续使用。

6.高架绝缘斗臂车应存放于干燥通风的车库内，其绝缘部分应有防潮措施。

其次要正确使用带电作业工器具：

1.带电作业工器具应绝缘良好、连接牢固、转动灵活，来源于正规厂家，并按厂家使用说明书、现场操作规程正确使用。

2.带电作业工器具使用前应根据工作负荷校核机械强度，并满足规定的安全系数;

3.带电作业工器具在运输过程中，带电绝缘工具应装在专用工具袋、工具箱或专用工具车内，以防受潮或损伤。发现绝缘工具受潮或表面损伤、脏污时，应及时处理并经试验或检测合格后方可使用。

4.进入作业现场应将使用的带电作业工器具放置在防潮的帆布或绝缘垫上，防止绝缘工具在使用中脏污或受潮。

5.带电作业工器具使用前，仔细检查确认没有损坏、受潮、变形、失灵，否则禁止使用。并使用2500V及以上绝缘电阻表或绝缘检测仪进行分段绝缘检测(电极宽2cm，极间宽2cm)，阻值应不低于700兆欧，操作绝缘工具时应戴清洁干燥的手套。

再就是高度重视气象对带电作业安全的影响：

1.气温对带电作业安全的影响应从两方面考虑。一方面是气温对人体素质产生的影响：气温过高或过低，特别是过低气温直接影响到体力的发挥和操作的灵活性与准确性。由于中国幅员辽阔，气候条件差异极大，作业人员对气温的适应程度也不相同，确定带电作业极限气温要因地制宜(东北地区的低温极限为-25℃，南方地区则应考虑高温极限)。另一方面，设计带电作业工器具也必须考虑气温对使用荷重(如导线张力)的影响，以便能根据适当的气温条件设计出安全、轻便、适用的工具。

2.风力对带电作业安全的影响是多方面的。

①增加操作难度。过强的风力影响间接操作的准确性，使各种绳索难以控制;过强的风力也给杆塔上下指挥信息传递造成困难。

②降低安全水平。过高的风力会增加工具承受的机械荷重(指水平风压荷重)，改变杆塔的净空尺寸(指导线风偏角增加);风向和风力会改变电弧延长方向和延伸长度;风向还会加大水冲洗的邻近冲闪效应。特别是在塔头加高、铁塔整体加高及杆塔移位工作中，过大的风力也会引发极大的危险性。在直流带电作业中，风向和风力会影响高压直流电场中的离子流密度。

③影响检修效果。风力直接影响水冲洗的效果，也会降低喷涂硅油的效率。因此，《国家电网公司电力安全工作规程》(线路部分)中特别对风力级别作出了统一的限制(不超过5级风)。

3.雷电对带电作业安全的影响。

远方(20km以外)雷电活动对带电作业构成的危险，在制订安全距离时已作了充分考虑，不必担心;但判断现场作业区附近是否有雷电活动，仍然是保证带电作业安全的关键，因为近距离直击雷及感应雷形成过电压的幅值将远远超过制订安全距离时估计的数值，即便满足安全距离也难保不发生危险。所以，凡是作业现场可闻雷声或可见闪电，都应该密切关注雷电活动的发展趋势，判断它是否可能波及到作业现场，并采取果断措施(暂停作业)。除非能够确切判断10km半径内无雷电活动，才能继续完成作业。

4.雨、雪、雾和湿度对带电作业安全的影响。

雨水淋湿绝缘工具会增加泄漏电流并引发绝缘闪络(如绝缘杆的闪络)和烧毁(如尼龙绳的熔断)，造成严重的人身或设备事故。所以，不仅严禁雨天进行带电作业，而且还要求工作负责人对作业现场能否会出现降雨有足够的预见性，以便及时采取果断措施中断带电作业。

严冬降雪一般对绝缘工具的影响较小，因为一旦发现降雪是可以从容撤出绝缘工具的;初春降下的黏雪会很快融化为水，它与空气中的杂质掺和在一起，降低绝缘的效果甚至比雨水还要严重。所以，一旦作业中突降黏雪，工作负责人应按降雨情况应急处理。

雾的主要成分是小水珠，对绝缘工具的影响与雨水相似，只不过绝缘受潮的速度慢一些，往往误认为没啥危险。所以，《国家电网公司电力安全工作规程》(线路部分)也明文规定下雾天气禁止带电作业。

有资料表明：雨和雾也会影响高压直流电场中的离子流密度，对等电位作业人员的舒适程度造成轻微影响。

总之，带电作业对于呼伦贝尔来说，机遇与挑战并存。我们相信，随着我国的四化建设，中国的带电作业会有更为广阔的发展前景。