北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态评论正文

打破电网垄断 魏桥电应成促修《电力法》动因

2012-05-22 11:22来源:北极星火力发电网关键词:电网垄断魏桥电阶梯电价收藏点赞

投稿

我要投稿

看民企“自家电”价格比国家电网的低,这与马上要实行的只涨不降的阶梯电价似乎形成了鲜明的对比。而且,看中国价格协会专家咨询委员会委员李英和中电联副秘书长欧阳昌裕这难以服众的解释和反应,难道是魏桥集团“自家电”的低价格已经扯到了国家电网的“蛋”,并让他们“蛋疼”了?

说居民用魏桥这没有脱硫脱销的“自家电”,就要“忍受重的污染”,那么他们不用魏桥集团的“自家电”,难道就不忍受这重的污染了吗?笔者认为按目前情形来看,当地居民用不用魏桥集团的“自家电”,都应该只是一个结果,没有啥区别。

而且,笔者不知道电厂是否要必须安装脱硫、脱硝环保设备,但相关部门既然允许魏桥集团自建电厂,这就说明该电厂就是符合环保标准和要求的。环保部门不可能对一个民营企业就会网开一面,任凭其对环境造成污染而不管,所以魏桥集团电厂应该是没有什么问题的。

还有,报道中说“山东省电网电力成本每度电的成本要比魏桥集团的电力成本高出1.9元多”,真不知道这个1.9元是咋“瞎掰”出来的,一度电才多少钱呀,咋就有1.9元的差价了?不知道这二位是脑子进水了还是脑袋被门夹了。其实按照李英的计算,应该是1.9角多才对,单位错误,这是记者的疏忽,还是李英和欧阳昌裕被牵扯得“蛋疼”而忙中出的错呢?

笔者不懂电力法,但是,如果魏桥集团“自家电”用不完,难道只有先卖给国家电网,再让国家电网高价卖给居民,这样就合法了?而且,即使是电力法中规定,民企的“自家电”不能私自上网低价买卖,那么这个电力法就是合理的法吗?不知道电力法的制定,立法者是站在什么立场什么角度来立法的?按这样来看,肯定不是站在民众的角度。

魏桥集团“自家电”价格低,扯动了国家电网的“蛋”,其代言人在“蛋疼”中的回应,让笔者隐隐约约知道了为啥阶梯电价只涨不降的原因,这就是因为垄断。其实,如果全国的电都降低两角,那么按照2011年全年用电量4.69万亿千瓦时来算,这就等于减轻了民众9千多亿的负担。希望魏桥集团的“自家电”不要被扼杀在摇篮,更希望多一些“魏桥集团”,都来扯扯国家电网的“蛋”,这样阶梯电价才有可能如同“自家电”那样降下来。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电网垄断查看更多>魏桥电查看更多>阶梯电价查看更多>