北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电火电动态会议正文

献策电力体制改革——第二届 “现代能源发展”论坛在京举行

2012-12-04 12:54来源:北极星电力网关键词:电力体制改革输配分开分布式能源收藏点赞

投稿

我要投稿

由华北电力大学现代电力研究院主办,首聚能源博览网、能源基金会和北京开达电力经济研究所等单位协办的“第二届现代能源发展”论坛于12月1日在北京举行,此次论坛主题为“新时期电力改革”。来自国家发改委、国家能源局、国家电监会、中国能源研究会、睿博能源智库、电力企业和华北电力大学的近百名专家学者出席论坛并就新时期电力改革的路径和方案选择等重大问题进行了深入的探讨。

党的“十八大”标志着中国进入又一个新时期。今年是电力体制改革十周年,十年来电力改革取得了很大成绩:2002年到2011年发电装机容量从3.56亿增加到10.6亿,增长了3倍;电网建设方面220kV以上输电线路从20.7万公里增加到47.5万公里,增加了2.3倍;发电煤耗从383克/千瓦·时下降到329克/千瓦·时,降低了14.1%;发电厂用电率降低了12.4%;线损降低了13.3%;CO2排放降低了14.1%;用电服务质量大幅度提高,居民用电停电时间从11.72小时/年下降到7.01小时/年。但是近几年,煤电矛盾不断加剧,发电企业频现亏损,工商企业用电负担沉重,新能源、可再生能源发展受到制约,电力工业仍然面临许多问题。未来十年,如何深化推进中国电力市场化改革,与会专家各抒己见,展开了热烈讨论,主要讨论问题和观点归纳如下。

一、发言的专家们对以下问题有以下四点共识

(一)电力改革取得了巨大成效

电力体制基本实现了“三分开”(政企分开、厂网分开、主辅分开),电力市场化改革有了新进展、新突破:“厂网分开”使发电侧进入竞争性行业,形成了投资主体多元化和全方位竞争的格局,竞争理念渗透到“前期项目——电厂建设——运营管理——并购重组”各个领域。竞争之激烈、发展之活跃,是“空前”的。

电力工业实现了跨跃式发展,安全供电能力显著增强,解决了困扰我国多年的持续性、大面积“电荒”问题:我国先后成为世界第一的水电、风电、发电量大国,基本实现了全社会电力供需的总体平衡,解决了困扰我国多年的发电装机“硬缺口”问题 。

电力结构布局得到优化,技术装备水平大幅提高,节能减排取得较大成效:新能源和可再生能源取得快速发展,同时,大力发展超(超)临界机组、大型联合循环机组,采用高效、洁净煤发电技术,发展热电联产、热电冷联产和热电煤气多联供;互联电网大发展,促进了跨省区电力资源优化配置,采用先进的输、变、配电技术和设备,提高了电力系统安全可靠性,降低输、变、配电损耗。

(二)电力改革未实现规划目标,又面临很多新问题,电力市场化改革是正确方向

近几年,煤电矛盾不断加剧,发电企业频现亏损,工商企业用电负担沉重,电力生产减排成本上升,新能源、可再生能源发展受到制约,电价和电量分配仍然采用计划管理方式,市场调节供需和优化配置电力资源的作用得不到发挥,等等,诸多新老问题交织在一起,亟待通过深化电力市场化改革化解。

(三)单一的集中竞价市场模式不适宜

从理论和国外电力市场实践来看,多买多卖、多市场交易平台的格局是电力市场实现公平和效率的基本条件,单一的集中竞价市场模式已被验证易出现市场力行为而失效。

(四)开展大用户与发电企业的双边交易,逐步开放用户选择权

试点改革,逐步开放用户选择权,实现从“计划电”向“双轨电”的转型,推进电力市场化改革总体进程。

二、发言的专家们对未来电力市场化改革的路径和方案选择分歧较大,主要有以下观点:

(一)输配分开

将输电和配电分离,输电网络和系统调度独立于电力市场交易,只负责输电服务和网络管理。

(二)配售分开

将配电业务从电网公司中分离出来,使配电公司和终端大用户成为电力批发市场的买方,形成多买多卖的市场格局。

(三)将电力调度机构从电网分离出来

将电力调度机构从电网公司中分离出来,以便于促进市场公平竞争。

(四)将电力交易机构从电网分离出来

将电力交易机构从电网分离,并实施政策调整:改变电网监管和业绩考核模式;政府对电网服务、成本、价格严格监管,核定独立的输配电价;分批开放大用户与发电企业进行双边交易,电价由双方协商或政府组织统一竞价形成,中小用户暂维持现行由电网统购统销的办法。

(五)以规范长期合同、建立短期平衡市场为深化改革切入点

电力市场是涵括多种电力交易活动的综合体系,电力市场建设应首先重在市场体系的建设上,以规范的大用户直接购电合同、政府长期购电合同和短期平衡市场建设为深化改革的切入点,同时建立相应的法律保障体系、信用体系(如大宗购电的保证金制度)等,以保障市场的正常运行和可持续发展。

电力市场化改革目前面临的最突出最紧要的矛盾是,电力市场中两个最重要的主体,即发电企业(生产者)和电力用户(消费者)被制度性“隔离”,不能直接“见面”进行市场交易,市场机制基本失灵,电价水平及上下游产品比价关系被人为扭曲。因此,下一步改革的关键是要实现大宗电力交易的买卖双方直接进入市场进行交易。

总体看,以上前三种办法均是对现行电网运营模式“休克疗法”式的变革,对既有利益格局冲击较大,改革风险和成本较高,不利于平稳过渡,也将使改革决策难以形成共识,从而延缓改革进程。后两种属于渐进式改革方式,改革成本和风险相对小,更易于实现。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电力体制改革查看更多>输配分开查看更多>分布式能源查看更多>