北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻核电核电建设与运行评论正文

三大内陆核电:数年“煎熬”将会一场空?

2012-12-07 16:28来源:《国企》关键词:内陆核电核电项目核电站收藏点赞

投稿

我要投稿

反对浪潮

发展内陆核电的呼声日益壮大,但对内陆核电的反对声也一直不曾停息,两股力量不断交织,令局面更加复杂。

尽管国内外对内陆与沿海发展核电的要求没有本质差别,国际原子能机构、主要核电国家对滨海核电站和内陆核电站在安全目标和评价准则上也完全相同,然而由于内陆地区人口稠密,核电冷却用水来自江河湖泊并和饮用水挂钩,一旦发生意外,后果不堪设想。中国科学院院士何祚麻曾直言:“原则上,我认为内陆地区根本是不能造核电厂的。万一出事故就大的不得了,不能以出事故的概率很小作为建核电厂的理由。”此外,尽管全球近一半的核电站建在内陆,美国和欧洲等地的内陆核电站运行良好。然而,中国却没有一座内陆核电站,并且内陆核电站拟采用的AP1000技术尚没有成功范例。业内人士称,这也正是国务院决定在“十二五”停批内陆核电的主要原因。

任浩宁告诉记者,尽管争抢内陆第一核电站的现象由来已久、内地多个省市早已对核电项目做出布局、部分地方政府也已动工建设,然而是否有必要大规模发展核电尚存在疑虑,是否有必要发展内陆核电站更值得深思。若我国能在“十二五”期间将能源结构加以优化调整,电力需求基本可以保障,实现零核电也并非“痴人说梦”,内陆核电站可能“胎死腹中”。预计国家对内陆核电的限制政策会从根本上打击内陆核电站。美国自然资源保护委员会高级顾问杨富强同样认为,基于中国与其他发展内陆电站的国家的人口、地理条件差距,不上内陆电站的决定应该作为长期政策。

当然,还有谨慎派。在一些专家看来,在内陆建设核电站必须“万无一失”。也就是说,除非有一项成熟的技术,经过实践检验任何时候都不会发生堆芯融化,保证100%不会有放射性废物排出,内陆核电才有建设的可能。否则,中国的内陆核电只能继续等待。还有一些专家主张从长计议。“先推动沿海核电建设,等到将来技术更先进、安全更可靠、老百姓能接受,而且关于环境影响和风险评估的研究工作做到位了,再从长计议内陆核电。”

即便如此,彭泽核电、咸宁核电、桃花江核电投资方及地方政府仍未放弃核电梦想。11月14日上午,湖南省委书记张春贤、省长周强在北京会见了中核集团总经理孙勤,希望确保桃花江核电项目顺利进展,争取项目尽早开工。三大内陆核电投资方仍在维持项目公司的基本运行。各公司相关负责人口径也几乎一致:上面还没有具体通知,仍需等待——开工的时间或许要等到“十三五”。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

内陆核电查看更多>核电项目查看更多>核电站查看更多>