北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行报道正文

核四公投千钧一发不得马虎

2013-03-12 10:22来源:华夏经纬网关键词:核四核电厂核四公投收藏点赞

投稿

我要投稿

国民党拟定了核四公投主文:“你是否同意核四厂停止兴建不得运转?”由于民进党已说明不另提案,这份核四公投主文应该就此确定了。

一般认为原来的公投只是问选民是否同意停建核四核电厂,现在又多出来“不得运转”四个字,这又是甚么意思呢?

根据国民党团书记长赖士葆表示,国民党智库学者考虑到兴建和运转是两件事,为了毕其功于一役,所以决定把运转的选项也放进主文。据了解,国民党为了明确完整的表达核四公投的态度,就是要在停建核四厂以外,不再加上不得运转,完整明确表达,以免对手又借着公投文字大作文章,模糊焦点。

这份公投文字是由国民党籍“立委”撰的稿,然后“行政院”发言人郑丽文表示尊重这份公投案文,愿意接受核四公投检验。是否就表示“行政院”已经同意了这个提法?

民进党对此坚持反对,表示绝不接受。质问公投能解决核安问题吗?将兴建与运转绑在一起,是低估民意与充满政治算计的做法。民进党团呼吁选民要踊跃参与核四公投。

加上“不得运转”四个字,确实令人觉得它的用意不明。因为如果民众否决了核四厂的继续兴建,就没有核四厂运转营运的问题。公投结果是允许继续兴建,建好之后是否进入商业运转,就要看这个核子电厂能不能通过核安检验,又应当以什么安全标准来测试,这些都是下一步更多更复杂的问题。现阶段就谈“运转”,明显的是在节外生枝,将公投范围扩大,使议题的层次不清楚。难怪有人会怀疑这一招是政治算计,别有用心 。

或许国民党这次非常有把握,认为他们提出的公投案:“你同意停止续建核四厂吗?”通不过的机率甚高,核四厂多半可以续建完成。建厂完毕之后当然最好能使用它,所以就趁热打铁,搞出了个“加码”的手法,添上“不得运转”字样,同为一项公投案得以一并否决,所以赖“委员”才有“毕其功于一役”的说法。

怀有这种想法就难逃“懒惰”、“取巧”之讥,又有失诚信,结果只会将问题复杂化。国民党转守为攻,和民进党玩真的,坦然主动地提出“核四公投”,夺回发球权,民进党阵脚大乱,竟然连自己的版本也提不出来,蓝营胜利在望。没料到有人聪明过度,狗尾续貂的多加上“不得运转”四个字,事情若弄得不好,还可能坏了全局。

国民党曾经一再信誓旦旦的保证,核四建成之后,如果不能通过安全测试,就不做商业运转。商业运转与核四建厂虽然有先后密切的关联,在民众的心目中,它们根本是两码子事,有必要扯在一起打混仗,以期毕全功于一役吗?这些国民党的“委员”们,逻辑思维不明,也不知道都是怎么想的?

即便是这次的“停建核四”公投案,依照国民党的企划顺利被否决,核四厂得以完工。以后想要获得民众的首肯,开始进入商业运转,将是一场更加艰巨的硬仗。因为到了那时,民众对核子电厂的知识肯定比现在更丰富,反核团体也会更加成熟,扩大了群众基础,深入民间,反核教育更普遍,全体民众对“核安”的关注与敏感度,比目前要深厚许多,将严密监督台湾核电厂的安全。核四厂或许可以投入运作,为台湾提供急需的电力资源,它的安全规格也将是前所未有的严格。这是可以预见的。

台当局应当具备远见,主动积极的与反核团体多所交流,广纳各方意见,尽快做好核四厂完工之后保障核安的各种作业,不能等到别人质问、怀疑,才被动的去找理由解释。核电厂如果发生灾难,其后果不堪设想,这也是为什么台湾民众大多数都支持“非核家园”这个理念。台“执政者”理当全面了解民意,更应该是核安权威,知道得最多,妥善计划,成竹在胸,做到为人民保障安全的天责。

据了解,台电在续建核四厂的过程中,被揭发有疏漏不安全的情况,令人担忧。这些已经发觉的问题若无法纠正杜绝,今后核四运转的前景就不看好。

百废待举,却自作聪明的在公投文案上加几个字,除了徒增纷扰之外,究竟于事何补呢?

(唐荒 资深政论家)

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核四查看更多>核电厂查看更多>核四公投查看更多>