北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行评论正文

解决能源危机不能只动嘴皮子

2013-08-09 10:12来源:金融时报关键词:能源核电站燃煤电站收藏点赞

投稿

我要投稿

问题分为三大块。第一,没人希望发电站(特别是核电站)建在自家附近。事实上,大多数人根本不希望建设任何发电站。然而,他们确实需要使用冰箱、电脑、电视和洗衣机。阐明这种自相矛盾需要政治勇气。

第二,修建寿命达数十年的发电站,需要人们对电力市场的稳定抱有信心。核电站尤其如此,因为它们的资本成本占发电总成本的绝大部分。政策上的摇摆不定带来了永久的不确定性。多年来英国政府的习惯做法是,一边向新建设提供补贴和担保,一边假装自己没有这么做。

第三,当前的辩论已被倾向于环保主义的姿态所主导,这些姿态既站不住脚又代价高昂。或许英国人应当采用更为简单、更为自给自足的生活方式,但他们没有这样做过,而且短期内也不会这样做。在那之前,他们的用电需求只能通过燃气发电和核电满足。页岩气革命表明,天然气将是发电站的主要燃料。比起成本高昂的风电装机,高效使用天然气可削减更多的碳排放。风力涡轮机的供应不稳定,这意味着即便风电能贡献一定的电力,我们也仍然需要其他发电设施。

为了满足用电需求,英国需要建造发电站。但摆摆姿态、敷衍塞责和拖延耽搁可比做决策要容易——其后果要到多年后才能显现出来。等到电力供应不足时(将来肯定会发生),那些只想在电视广播中动动嘴上功夫和在小报上吸引眼球的政客将难辞其咎。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

能源查看更多>核电站查看更多>燃煤电站查看更多>