电力百科：配电自动化之配电网中性点接地方式-第3页-北极星电力软件网

投稿

我要投稿

配电网中性点接地方式的选择

这是一个技术问题，也是一个经济问题，要考虑配电网运行情况、供电可靠性要求以及故障时的过电压、人身安全、通信干扰、继电保护、设备投资等，是一个系统工程。

非有效接地方式的过电压危害、继电保护困难、运行管理复杂等，对供电企业而言都是不利因素，如果仅从自身利益出发，有理由选择有效接地方式。但从提高供电可靠性、减少人身危害等角度出发，非有效接地方式又具有更大的优势。对于非有效接地方式，选用不接地还是谐振接地，则应着重考虑故障电弧的熄弧率。根据我国相关标准，在电缆和架空线路混合网络中接地电流超过10安培以及纯电缆网络接地电流超过20安培时，应采用谐振接地方式。

目前，美国、英国、新加坡等国和我国香港的配电网中性点一般采用有效接地方式，德国、法国等欧洲国家以及日本、俄罗斯等国的配电网中性点一般采用非有效接地方式。

我国绝大多数配电网采用非有效接地方式，一些沿海城市和特大型城市中心区域的部分配电电缆网络采用了小电阻接地方式。

配电电缆网络采用小电阻接地方式，通常基于两方面考虑：①电容电流大，消弧线圈补偿效果不佳;②故障都是永久性的，难以自恢复。事实上，目前的消弧线圈自动补偿技术完全能够满足电缆网络的需求，在德国，电容电流达数百安培的电缆网络仍然采用谐振接地方式。统计表明，电缆网络中相当一部分故障是发生在电缆接头或本体以外 (如用户变压器)的瞬时性故障;实际故障表明电缆本体接地也可能自熄弧。因此，电缆网络采用谐振接地方式，也可避免不必要的供电中断，或者说可维持一段时间的正常供电。

近年，谐振接地方式受到了各国供电公司的重视。社会经济的发展对供电可靠性提出了更高要求，采用谐振接地方式可尽量减小单相接地引起的供电中断;消弧线圈自动调谐、小电流接地故障保护 (如利用暂态信号的选线)等技术的成熟，也起到重要的推动作用。传统上采用有效接地方式的英国，已有部分配电网改为谐振接地方式。

有源接地技术目前处于研究和少量运行阶段，由于可极大提高单相接地的自愈水平，是智能配电网中一种重要的故障自愈技术措施，代表了配电网中性点接地 (特别是非有效接地)方式的发展方向。

对于智能配电网，当主网采用有效接地方式时，分布式电源(接入变压器)的接地方式将面临两难境地。如果其也采用直接接地或小电阻接地方式，则显著增大并网状态下单相接地故障电流;如果其采用不接地方式，在并网时系统为有效接地方式，脱网后孤网内为非有效接地方式，系统需要满足特性完全不同的2种接地方式的需要。当主网采用非有效接地方式时，问题要相对简单，分布式电源可采用不接地方式，无论在并网还是脱网状态下，接地方式都不会发生根本性改变。

因此，从技术层面上讲，含分布式电源配电网的中性点应采用非有效接地方式，特别是采用有源接地技术，不仅可以使主网和孤网保持同类接地方式，还可充分实现接地故障自愈，最大限度提高供电可靠性。

相关新闻

电力百科：配电自动化之小电流接地故障选线和定位

电力百科：配电自动化之分布式智能控制的故障处理

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

DCS中的虚拟技术

配电自动化查看更多>分布式电源查看更多>接地方式查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

电力百科：配电自动化之配电网中性点接地方式

DCS中的虚拟技术

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~