北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电网信息化自动化人物正文

“不划算”的褚健:少一个科学家 一个企业家

2014-01-15 14:27来源:凤凰财经综合 作者:吴晓波关键词:褚健中控工业自动化收藏点赞

投稿

我要投稿

若这一段文字被认定确凿。那么,其事实过程应该是:在中控科技从浙大海纳中被剥离出来的时候,完成了一次产权私有化的动作,而褚健家族成为了实际的产权所有者,也因此,落下了“侵吞国有资产”的罪名。

这是中国企业变革史上一段迄今仍然争议重大的公案:从1998年到2004年,中国企业界发生过一场以国退民进为主题的产权清晰化运动,数以百万计的国有、集体企业被出售予私人,其中,苏南及浙北地区就有97%的国有、集体企业被私有化,从客观上看,这无疑释放了中国产业经济的生产力,完成了产权私有化的“惊险一跃”,中国民营资本集团的格局是在这一时期被确定下来的。

然而,在这一过程中,从中央政府到地方政府,从来没有出台过产权量化改革的政策性条例,因此,每一家企业的产权清晰改革都手法暧昧而讳言莫深。从严格的现行法律意义上,几乎所有的产权改革都可以被视为“国有资产流失”,每一个产权获益者都有“侵吞”之嫌。若读者稍稍回忆一下,都应记得在2004年秋季之后,香港教授郎咸平曾对海尔、长虹、TCL、春兰及科龙等公司的产权改革提出质疑的轰动性新闻事件,几乎所有被郎教授盯上了的企业,其清晰化方案都经不起“推敲”。正如已公布的信息可见,中控科技的产权清晰,正发生在2003年。

如果打一个比方的话,好比上百万辆车过“安检”,每一辆车和它的司机都有“违规动作”,若被拦下检查,必无法通过,而制度性的问题是,“安检”部门从来没有公布“非违规法则”。

如今看来,中控科技是一辆在当年没有被抽查到、然而却在十年后突然又被拉出来进行重新“安检”的车,而褚健就是那个倒霉的司机----我从一份网上流传的申诉材料中看到,“褚健在2005年已经退出浙大中控,说明他没有占有浙大中控产权的故意”,这当然有待进一步的案情公布。

这样的悲剧,在2014年突然落到“已经得到了一切”的褚健头上,实在是命运在开一个残酷的玩笑。很多年后,人们也许将像今天叹息褚时健一样地谈论褚健。

这不是一篇为褚健做“无罪推论”的专栏。我只是有一份特别惋惜的叹息,我只是想起了二十一年的那片大学草坪。

如果在那年,年轻的正教授褚健没有萌动勃勃的创业之心,如果他安心于实验室里的科学家生涯,也许,他早已是一位备受尊重的工程院院士。然后,他会出现在那些“高大上”的科技论坛上,神情悠然地讨论——“中国的自动化行业在什么时候可以打破被国外公司垄断的局面”。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

褚健查看更多>中控查看更多>工业自动化查看更多>