北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻水电水力发电报道正文

7死1伤电站事故:天灾还是人祸

2014-03-26 16:00来源:法治周末 任东杰关键词:沙沙坡水电站水电开发电站事故收藏点赞

投稿

我要投稿

简江林对记者说,“7 19”事故发生几年后,他一直没有见到有关事故的调查报告,也不知道调查结论,尽管他也多次找过相关部门。

3月13日,记者随简江林来到昭通市安监局了解“7 19”事故的调查情况,办公室一位工作人员从电脑里打印出了一份材料给记者。

这份落款日期为2007年8月28日的《关于大关县沙沙坡电站“7 19”自然灾害情况的报告》,是以昭通市“7 19”自然灾害工作组的名义上报昭通市政府的。

记者从该报告中了解到,工作组认定“7 19”事故“属自然灾害事故”。其理由有三:“一是入汛以来,局部地区降暴雨,造成大关县吉利镇沙沙坡电站关河水位上涨;二是据该电站监理日志记载,7月17日发现电站主厂房2号椎管保护装置钢板被洪水挤压变形;三是7月19日12时工人正进行第二根角钢加固时,突遭洪水冲破椎管保护钢板,致使该事故发生。”

记者拿到这份报告后,提出采访要求,办公室的一位负责人要记者联系参与事故调查的市安监局原副局长龚明湘,但记者多次拨打龚明湘的手机,无人接听。

事故被举报是人为原因

简江林说,2007年7月20日他赶到事故现场后,要求保护现场,民警尽快进行现场取证,但遭到黎仁超派到电站的管理人刘再权和韦贤藻等人的围攻。失踪者打捞上岸后,他见到2号锥管处,被冲毁的封堵钢板很薄,不到10毫米厚度的钢板严重变形。

简江林向记者解释说,因为锥管钢板封堵处在正常尾水平面以下负6米多,承受的压力很大,如遇洪水河道水位上升,还要增加4至6.5米的压力,因此,要保障洪期施工防洪安全,钢板厚度还要增加3倍以上才能承受洪期压力。

看到现场被冲变形的钢板,简江林确定“7 19”事故是人为事故,便再次要求取证但遭到围轰,他又气又急导致病情加重,后离开事故现场,直到2007年8月10日被昭通市安监局执法人员找去询问。

简江林对记者说,根据国内已建成水电站工程的类似情况,为解决汛期下游尾水倒灌的安全问题,应采用闸门包括叠梁闸的办法来封堵。作为一个拥有教授级高级工程师职称的黎仁超和韦贤藻应当知道正确的封堵方法,韦贤藻还是水机协会理事。况且在2006年与自贡东方 锅炉工业集团有限公司签订的《云南省大关县沙沙坡水电站金属结构设计制造安装合同》中,就约定有两扇尾水闸门。如果按原有施工防洪方案,两扇尾水闸门下闸防洪,就是再大的洪水不可能造成事故。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

沙沙坡水电站查看更多>水电开发查看更多>电站事故查看更多>