北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力风电风电运维市场正文

美国新能源坎坷路上的中国机会

2014-03-27 09:10来源:上海证券报关键词:新能源风力发电能源政策收藏点赞

投稿

我要投稿

美国新能源面临的问题

反观新能源,虽然今年年初“氢燃料电池”以及电动车等概念被资本市场热捧,但很快诸多燃料研究专家对此发表质疑。其中有燃料电池专家更是直接指出,氢经济是一个浪费的市场运作体系。因为研究显示氢燃料电池实际仅有25%的化学反应能量成功转化成电能和热能。这个数值很显然指出氢燃料无法成为一个重要的可持续发展的能源选择。此外,氢燃料的存储问题存在着巨大的浪费。当存储液态氢的时候,出于安全因素,某些气体必须随时被蒸发出去,这意味着一辆汽车即使不被驱动,半个月后都将自动失去近一半的燃料。

还有很多专家认为考虑到氢燃料生产过程中对水和能源的依赖,以及存储技术突破无力等因素,直接导致氢燃料的生产成本远高于其他新能源,因此氢燃料未来的市场是小众化的,仅限于潜艇和太空船等领域。不仅实验室的研究理论给出了氢燃料电池“美好理想大于现实可能”的结论,几乎当前所有从事商业化生产的氢燃料电池制造商在过去17年中从未盈利,这其中包括目前炙手可热的美国普拉格能源。该公司的累积亏损数额依然庞大。

也有一些行业内专家及研究人员指出,页岩气是一种过渡技术,而不是一个可以持续发展的技术,它并不能带来长期性的能源独立,而这一点只有太阳能和风能才能做到。但不幸的是,新能源还处于努力降低成本以图达到和化石燃料竞争的状态。随着天然气价格的下跌,新能源时刻处于被排挤出局的尴尬地位。事实上,美国对替代能源的许多补贴已经到期,而新的资金投入似乎处于阻力重重的境地。

不可否认,自奥巴马成为美国总统以来美国可再生能源发电量几乎增加了一倍,这点使得很多人包括白宫在内对新能源发展信心大振。但这里需要注意的是太阳能和风能发电的前期成本依然相对昂贵,而且极其依赖政府的资金投入。瑞士信贷曾发表研究报告称,如果维持当前政府对太阳能等新能源的研发经费支持力度,一个良好的预测则是太阳能光伏发电的成本持续降低,至2025年其市场份额将从当前的4%增长到9%,占美国总发电量的12%。而按照美国能源署的预测,到2020年美国天然气发电占比将升至27%。到2035年天然气发电将占到美国所有新增装机容量的62%,新增装机在1.35亿千瓦,约占全美发电总量的40%。

结合美国共和党的能源政策导向“支持以市场为导向的可再生能源解决方案,为所有的美国人提供清洁的,有竞争力的能源资源”。不难看出,一旦共和党上台执政,必将对现有的新能源研究投入经费进行大规模的削减。届时,太阳能和风能能否在2025年实现预期增长则是充满了变数。事实上,即使在眼下,奥巴马新能源战略实施中仍存在着无法解决的问题。

首先,难以吸引更多的投资青睐。在全世界经济都处于衰退期的背景下,能源的价格正在下滑,这势必对新能源的投资起到负面影响。相对天然气电厂以及页岩气开发的成本投入,太阳能发电基地,风力发电基地,电动汽车或氢燃料电池的基础建设以及研发都需要巨大的资金投入。除了风险资本外,其他商业资本是否会乐意涉足这些前期投资巨大,回报等待漫长且充满变数的项目不得而知。

其次,新能源整体技术本身突破性偏低。在大力发展新能源的过程中,如何解决太阳能,风能,地热潮汐能对自然条件的依赖,以及供电的稳定性和持续程度都是目前研究的重要项目。太阳能的发电依赖于阳光,但一到用电高峰期,还需要依靠昂贵的燃气电机提供能源。而风电消纳能力难提升依然是普遍存在的问题。至于生物能发展的前景更是因为粮食危机信号的出现而备受质疑。即使是当下资本市场热炒的电动汽车和氢燃料电动车,皆因技术突破以及基础设施建设等问题而阻力重重。

此外,除了民主党和共和党的分歧,美国各州的利益因素也对新能源的发展起到不同程度的影响。以旧有能源为主要产业支柱的伊利诺伊,得克萨斯,及俄克拉何马等州明显在新能源推广力度上要落后于加利福尼亚和新泽西等州。简言之,这些问题无论是民主党还是共和党执政,都是较难改变的。而对于技术研发突破来说,撤掉政府的大力支持,几乎可以说是带来难以预料的负面影响。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

新能源查看更多>风力发电查看更多>能源政策查看更多>