北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻评论正文

特高压交直流激辩再掀新高潮

2014-04-09 14:22来源:中国能源报 作者:王长尧关键词:特高压清洁能源交流特高压收藏点赞

投稿

我要投稿

于华鹏:不要借治霾发展特高压和核电

无论是特高压,还是内陆核电,与治理雾霾有何关系?前者给出的关联是远距离特高压可以通过“远方输电”来减少东、中部地区的火电厂布局,以减少污染排放;而后者给出的关联是可以改善和控制煤炭消费总量,而且不存在安全问题。以此来看,两者与驱霾确有联系。不过,还有几点值得商榷。特高压方面,远距离输电只是将污染从A地转到B地,从总量看污染没有实质改变。另外,特高压交流的线损网损一直备受争议,如果电损过大,是否得不偿失?

焦点二:特高压真的兼备安全性与经济性吗?

支持方:特高压经济又安全

薛禹胜:特高压是又经济又安全的输电方式

随着科技水平的提高,我们在享受高科技带来的好处的同时,风险也都是存在的。当年,从220千伏电压等级的电网升到500千伏电压等级电网的过程中,我们就担心电网互联的范围增大了以后,供电可靠性到底是提高了还是降低了。事实证明,我们的担心是不必要的。

国内第一条特高压交流试验示范工程(晋东南-荆门交流特高压)顺利投运后,设备在耐受高电压的能力上,在对环境污染、声音污染、电磁波污染的控制上都比我们想象的要好。从这个角度来说,技术上落后或者技术上难以攻克都被实践证明是不存在的。

从理论上来说,1000千伏的特高压线路每千米造价是500千伏线路的2.8倍,而输送能力是500千伏线路的4倍。这样来算,建设特高压是节约了电力输送费用,而不是增加了。如果从长远来看,特高压的应用并不会带来经济支出上的增加,它是又经济又安全的输电方式。

反对方:千伏交流特高压性价比低、危险、易造成全国停电

丁道齐:千伏交流特高压安全风险最高

1000千伏交流特高压是安全风险最高的。将1000千伏交流特高压输电能力和输电距离吹捧为500千伏交流超高压输电的4~5倍是违背电力系统基本原理的胡言乱语。

如果将晋东南-荆门交流特高压线路降为500千伏电压运行,同样送、受端系统条件下,同样距离的超高压线路最大输电能力PlS为108万千瓦;这就是说,1000千伏特高压的输电容量仅为超高压500千伏运行时的2.13倍,而不是4~5倍。

正在积极推行中的“三华”特高压联网,以及特高压交流联网带来难以解决的电磁环网问题,实质上都会将中国原来安全可靠的直流(个别弱交流联网)联网的分区分层结构变成一个分区不清、难以分层、电力通过电网对电网传送,负荷任意转移的不安全、不经济、不环保的庞大的、更加复杂的交流同步电网结构,这样的电网结构危害深远。

蒙定中:交流特高压必将导致停电灾害且是经济浪费

上世纪世界研究和实践交流特高压输电技术失败了,而直流输电技术取得了成功;有史以来世界上90%的重大停电(每次损失>800万千瓦)都发生在庞大又自由相联的交流电网结构中;我国(除台湾一次外)为什么从来没有发生重大停电?

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

特高压查看更多>清洁能源查看更多>交流特高压查看更多>