北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻评论正文

特高压交直流激辩再掀新高潮

2014-04-09 14:22来源:中国能源报 作者:王长尧关键词:特高压清洁能源交流特高压收藏点赞

投稿

我要投稿

3、1000千伏交流特高压变电站的造价过高,增加布点很困难,容易造成变电站的规模过大、过于集中,一旦变电站故障停运,电网有可能崩溃瓦解。而且不可避免与超高压电网形成高低压电磁环网,造成电网安全的大忌隐患。

1000千伏交流输电技术在长距离领域被直流输电技术所淘汰,在短距离领域被500千伏交流输电技术所淘汰。受端1000千伏网架电压过高,“不接地气”,无相应电源接入和支撑,同时又增加网内短路电流,难于解决事故状态下无功补偿问题,其所形成的电磁环网为电网运行带来巨大隐患。加之1000千伏输电投资大,经济效益极差,已投产项目的业绩乏善可陈。因此,中国1000千伏交流特高压完全是人造的“政绩工程”,是21世纪电力行业最大的泡沫。

蒙定中:华东不需要建交流特高压电网

国网公司规划就要浪费740亿元投资、覆盖一个交流特高压电网,只是短时不必要的从煤电倒流的安徽输出只占全网2.2%的电力,严重浪费。如将来随电源、短路电流增大而需要用直流分四大区,各区电源负荷基本平衡,区间潮流不大,原有500千伏电网已足够应用,建成的交流特高压设施无电可送,只能作废。

王仲鸿:别拿交流特高压作政绩秀

交流特高压输电要贵出一倍,而不是比超高压输电便宜,更可能因为差价过大被淘汰。六七百公里以下,采用交流超高压输电最经济,输电以远采用直流输电,而交流特高压输电至少要贵出一倍,没有适用的经济距离。

从世界远距输电工程的规律中来看,在几十年前被苏日建成弃用后,当今世界其他各地也没有建设或准备建设交流特高压工程。2013年,能源局领导进行了南方电网和内蒙电网规划论证会,全体与会专家(包括国网方专家)一致否定了交流特高压方案,而优选了便宜一半的超高压配合直流输电的方案,分别节约1000亿元和500亿元。

专家介绍(排名无先后)

刘振亚:国家电网公司董事长、党组书记。

白建华:高级工程师,中国可再生能源学会可再生能源发电并网专委会秘书长,现任国网能源研究院副总经济师。

蒋莉萍:国网能源研究院副院长,中国电力企业联合会标准化中心电力行业环境保护标准化技术委员会委员,中国能源研究会能源系统工程专业委员会委员,中国电力企业联合会环保与资源节约专家库专家。

曾德文:国家能源局“十二五”电网规划专家组成员 。

于华鹏:资深媒体人,主要研究方向能源、环保、文化、广电和家电。

薛禹胜:中国工程院院士,国网电力科学研究院名誉院长,稳定性理论及电力系统自动化专家。

丁道齐:教授级高级工程师,中国电机工程学会会士,原国家电力调度通信中心副主任、国电通信中心主任。

蒙定中:原电力部生产司教授级高工、现任国际大电网CIGRE和美IEEE会员。

张国宝:原国家发改委副主任、国家能源局局长、现任国家能源委专家咨询委员会主任。

杨海涛:中国电力科学研究院教授级高级工程师。

丁功扬:原电力规划总院规划处长、国家电网建设公司顾问

王仲鸿:清华大学机电系教授、研究员。

相关技术文献著作:《1000千伏交流特高压电网是中国电网发展的大倒退》、《复杂大电网安全性分析》、《特高压电网》、《中国电力与能源》、《李鹏电力日记》。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

特高压查看更多>清洁能源查看更多>交流特高压查看更多>