北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电火电动态报道正文

城市建PX项目风波:遭遇燃煤电厂式尴尬

2014-05-05 13:06来源:腾讯网今日话题 丁阳关键词:燃煤发电五大发电垃圾焚烧发电收藏点赞

投稿

我要投稿

科学问题上,让民众有完全正确的认识是苛求

“反PX”的原因需要正视

“了解PX项目才能谈论PX项目”,许多论者指出了这一点。对于参与反对PX的人来说,这个要求并不过分,应该说这是他们的本分。然而从社会运动的现实来说,这或许是一个过于苛刻的要求。要知道,据第八次中国公民科学素养调查,2010年,我国具备基本科学素养的公民比例仅为3.27%,PX也即芳烃化合物毒性如何,更不是一个非专业人士必须了解的事实。多数人只能根据别人的说法来认识问题,在PX毒性问题上,由科学院院士赵玉芬为代表的105位全国政协委员联署的提案中都称“PX属危险化学品和高致癌物”(这个说法是错误的),普通人又如何分辨对错?而支持PX项目的人,又有多少人敢说自己对PX的方方面面都了如指掌了?

提高民众科学素养,会让这类争议问题更容易得到解决,这肯定没有疑问。但即便教育投入得再多,也不可能把社会上所有的人都培育为博士、硕士,要让人们信服PX项目的安全,归根结底还得是靠公开公正的议事环境和程序,使得人们能够相信专业人士讨论后的结论。

而且,反对PX项目在科学问题上也未必站不住脚

事实上,争论PX低毒还是剧毒,或者是生产过程中的产物有多危险,都没有意义。PX不是食品,而是一个化工项目,化工项目对居民健康是否有影响,主要看环评报告的结论。即便生产过程有毒性较强的物质,环评报告认为对居民没有危险,那就不用担心,同理,假如生产过程几乎没有任何有毒物质,但如果环评报告认为对居民有威胁,那项目就不能通过。2007年厦门PX项目最后拿出的环评报告,就披露了项目生产方历年污染记录,这就是实实在在的安全风险。正如许多反对PX项目网友说的那样——“一不相信工厂会严格生产,二不相信政府会严格监管。国内多少企业非法排污,多少地方部门视而不见。这是过去种下的恶果。”

这样堂堂正正的声音,当然是PX项目支持者所需要回应的。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

燃煤发电查看更多>五大发电查看更多>垃圾焚烧发电查看更多>