【声音】向煤电汞污染说“不”-第2页-北极星火力发电网

投稿

我要投稿

记者：那么,这三种方法具体区别在哪?目前,国内针对汞污染主要倾向哪种监测技术?

钟犁：安大略法(OHM)，是一种燃煤电厂烟气汞分析的标准采样方法，测量范围为0.5-100 μg/Nm3。该方法可以用于不同烟道位置的手工采样监测，而且不仅可以测量总汞，还可以测量烟气中三种不同形态的汞，因此国内外科研机构多采用该方法进行燃煤电厂汞排放监测。但是，该方法操作复杂，极易引入人为误差，而且与其它两种方法相比，OHM法的最低检出限较高。

在线连续监测法(美国环保署EPA Method 30A)，主要是采用大气汞排放在线连续监测系统Hg-CEMS，对汞排放进行监测。测量范围因厂家而异，典型的可以达到0.02-200 μg/Nm3。采用Hg-CEMS进行监测，可以获得在线的连续汞排放数据，而无需人员进行现场采样监测，可以分别测量气态元素汞和气态二价汞，并且具有三种方法中最低的检出限。然而，由于设备复杂，因此维护成本和难度较高，同时设备昂贵，一般只能测定固定烟道位置的汞排放浓度。

吸附管离线采样法(EPA Method 30B)，是开展Hg-CEMS比对试验的标准参比方法，同时也适用于电厂的汞排放测试，测量范围为0.1-50 μg/Nm3以上。为了保证30B方法的测量准确性，该方法具有严格的质量控制标准，主要包括：吸附管成对一致性、第2段吸附管贯穿率、加标回收率等。30B方法具有操作简单、方便，仪器便携，测量精度高等优点，主要缺点是：适用于颗粒物浓度相对较低的烟道位置(除尘后)，并且方法本身并未介绍汞的形态监测。

综合比较，30B方法成本相对较低，监测结果也相对准确，而且操作简单，适合推广应用。国际上在手工测量燃煤电厂大气总汞排放时，已经广泛采用30B方法，实践证明其应用效果很好。我国也正在根据30B方法制定相关燃煤电厂汞排放监测方法。

但是，30B方法不适用于颗粒物浓度较高场合的汞排放监测、不支持汞形态监测。目前华能集团清洁能源技术研究院针对此问题开展了吸附管离线采样方法的拓展应用研究工作。研究发现，利用吸附管采样法测量烟气总汞，通过采取防尘、控温等措施，可以保证测量结果的准确性;而对于燃煤电厂排放烟气，利用汞形态吸附管，也可以准确测出烟气中汞的形态。

记者：目前，燃煤电厂就汞污染控制普遍采用哪些措施，脱汞效率能达到多少?

钟犁：利用现有的脱硫、脱硝、除尘等烟气净化系统，燃煤电厂可以实现一定的协同脱汞效果，但如果希望获得较高的脱汞效率，还需采用专用的脱汞技术如氧化脱汞技术和吸附脱汞技术。

原标题：【专访】向煤电汞污染说“不”

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

燃煤电厂查看更多>燃煤发电查看更多>火电厂查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

【声音】向煤电汞污染说“不”

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~