北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻核电核电建设与运行报道正文

美国核聚变研究面临崩盘

2014-12-29 09:43来源:中国科学报作者:红枫关键词:美国核聚变核实验反应堆美国能源部收藏点赞

投稿

我要投稿

在报告形成之前,研究人员就对其持批评态度。他们指出,该小组未包含任何来自通用原子能公司、麻省理工学院或PPPL的人员。Synakowski说,把这些机构排除在外对于避免利益冲突非常必要。其他的利益冲突让FESAC的20名成员中仅有9人参与投票,且其中仅有6人投赞成票。

让事情更加复杂的是,Synakowski很快把这些没有道理的话写进若干个报告建议中。10月27日,在新奥尔良举行的美国物理学会会议上,他告诉研究人员不予讨论数十亿美元的FNSF项目,而且在未来10年关闭NSTX 或 DIII-D均为时尚早。然而,他表示,这份报告和此前的FESAC研究将会告知DOE明年递交给国会的计划。

一些观察者可能会说,应该责怪核聚变物理学家没有作出选择。担任该小组主席的伊利诺伊州芝加哥大学理论物理学家Robert Rosner说,2012年,DOE让一组研究人员决定如果预算吃紧,应该关闭3个托卡马克装置中的哪个,但该小组拒绝选择。然而,在DOE宣布打算关闭MIT装置后,“事实完全激怒了这群人”。他说。

威斯康星州立大学物理学家Raymond Fonck表示,无论指责谁,功能紊乱均会导致DOE高层和白宫产生“支持方倦怠感”。“尽管我们对正在进行的能源研究抱有救世主的幻想,但是联邦议事日程上还有其他的事情。”他说。近期的预算数字表明,支持者的疲倦感已经产生了。在10月1日开始的2015年财政预算中,DOE对国内核聚变研究的申请是2.66亿美元,比一年前减少了3900万美元。但国会推翻了相关预算削减,把国内项目的开支增加到3.18亿美元。

正如参议院做预算的工作人员威胁要做的事情一样,一些观察人士说,拯救国内核聚变项目的唯一通道是让美国退出ITER项目。另一些人则表示,核聚变研究对于科学办公室来说是一个坏选择,应该被移至其申请的DOE应用研究项目。

原标题:美国核聚变研究面临崩盘
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

美国核聚变查看更多>核实验反应堆查看更多>美国能源部查看更多>