北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电火电动态评论正文

近零排放 真的接近零排放?

2015-02-02 08:58来源:新环境微信作者:徐卫星关键词:近零排放超低排放火电厂收藏点赞

投稿

我要投稿

如果不考虑成本,理论上可以做到真正的“近零排放”。因此,从环境效益、经济效益和综合效益来评价污染控制技术选择是否正确,是环境经济管理的核心,也是“近零排放”能否大面积实施的关键。

中电联秘书长王志轩曾指出, “近零排放”比起特别排放限值要求,3项污染物合计可多脱除0.47个百分点。考虑到电厂高架源排放对环境影响小的特点,多脱除的部分对环境质量改善作用并不显著。

再看经济效益,主要以单位污染治理成本与全社会平均污染治理成本的大小来分析。粗略估算,多脱除的污染物平均成本为34~68元/kg,远高于全社会平均治理成本。

最后看综合效益,主要是从环保系统对资源、能源消耗方面和对机组的可靠性影响方面进行分析。“近零排放”增加了更多的环保设备,系统阻力增大,能耗水平提高,设施整体技术可靠性降低。

还有一个更现实的问题,煤质。低硫、低灰、高热值燃煤是实现“近零排放”的基本前提,而这些条件对于中国目前平均含硫量超过1%、灰分近30%以及含有大量低挥发成分的电煤来讲,即使实现特别排放限值都是非常困难的。

煤质指标是锅炉最重要的设计依据。煤种不同,生成污染物的数量就非常悬殊。由于各煤种的脱硝效率不同,因此对应的成本也不一样。

同样的硫,沿海地区所用电煤都经过了洗选,含硫量在0.5%以下,而在内地包括山西、陕西及云贵川等地,电煤含硫量甚至能达到4%以上,河南小于1%的低硫煤仅占总产量的1/3。发同样多的电,煤质差的污染物排放量是煤质好的数倍。

相关阅读:

【大佬说】火电“近零排放”可行不可行?

“近零排放”成众矢之的 煤电版本升级正式启动

火电“近零排放”真的“大跃进”了吗

原标题:【听讲】近零排放 真的接近零排放?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

近零排放查看更多>超低排放查看更多>火电厂查看更多>