北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电火电动态评论正文

冷静想想环保这事儿:主要的污染实际上不是来自大电厂

2015-03-05 08:41来源:能见派作者:席淑静关键词:燃煤电厂煤炭清洁利用脱硫脱硝收藏点赞

投稿

我要投稿

今天的专家讨论太精彩了。全是干货,塞不下了。

环保论坛合影

雾霾当前,你选择煤炭现实主义还是环保理想主义?煤炭不是不能清洁利用,立足当下,最直接的治理方式就是解决煤炭、石油等化石能源的排放问题,技术路线很多;但如果看的更远一些呢?政府到底应该怎么做才能做好环保这件事?是不是必须降低GDP增速?公众呢,是否必须得做好为环保多支付一些成本的准备?环保的背后是能源利用问题,而能源又关系到经济的发展、文明的进步,过去英国和美国在迈进能源第一消费大国时,也成长为世界的领导者,中国是不是也能延续这一历史规律呢?环保的问题很复杂,能源的问题更复杂,今天论坛嘉宾的观点十分精彩,我们整理出来了,一起烧脑。

配图为本次论坛主持人—新浪财经能见派执行主编席淑静

1、环保与GDP:有关系么没关系么?

能见派:雾霾很严重,我们要治理雾霾,要有蓝天碧水的环境,是不是一定程度上必须要接受GDP增速降下来?从英国的数据来看,1952年伦敦发生了著名的烟雾事件,当年GDP增速从1951年的11.09%降至8.11%,1954年进一步降到5.87%,中国是不是也要做好GDP增速下降的准备?

中海油能源研究院首席能源研究员陈卫东:丹麦过去10年经济增速不减,但是它的化石能源一直在减少,是整个欧洲在过去20年空气唯一改善的一个国家,所以雾霾和GDP增速之间不一定是直接关联的。

盘古智库学术委员会副主任委员、北京国能中电节能环保技术有限责任公司董事长白云峰:中国不是先污染再治理,但是也不是完全意义上的边污染边治理,我觉得我们现在是一个拐点。两三年之内可能会发生大的改变,一些高污染、高能耗行业,以及对水、土壤产生污染的行业,将会被淘汰。

盘古智库学术委员、环球资源公司合作人、托普索公司副总裁刘科:前30年我们建的高速公路、楼房、高铁,需要消耗大量的钢铁和水泥,而钢铁和水泥实际上是靠煤来生产的。GDP需要保持,但是不能再继续以大量的耗煤、耗钢、耗水泥的方式来去发展。

原标题:冷静想想环保这事儿:烧脑的专家对话 干货满满
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

燃煤电厂查看更多>煤炭清洁利用查看更多>脱硫脱硝查看更多>