北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻核电核电建设与运行报道正文

中美AP1000核电站安全有差别?国核陈章华逐一回应“湘鄂赣AP1000核电站安全风险”问题

2015-03-17 09:05来源:中国能源报作者:陈章华关键词:核电项目AP1000核电安全收藏点赞

投稿

我要投稿

国际竞标失利与AP1000安全性有关吗?

此前,西屋公司使用AP1000技术,在阿联酋、英国项目的竞标中遭到失利,主要是因为其战略意图、经济成本等方面因素所致。

西屋公司提出的不依赖内外部交流电源的革新性的“非能动技术”,在日本福岛事故之后,得到国际核电界的广泛认同,认为“非能动技术”在应对核电站发生的超过设计基准事故时,具有独特的优势。

目前,英国、土耳其、南非等国新开工的核电项目,政府都表达了采用三代核电AP1000或CAP1400技术的浓厚兴趣。俄罗斯、中国等一些原本采用能动安全技术的核电机型,也开始尽量多使用非能动技术。

日本福岛核事故后,中美双方分别对AP1000技术进行了系统的安全评估,结果表明:AP1000核电厂能够承受类似福岛地震的冲击,非能动技术对于海啸水淹导致的全厂失电事故具有独特的应对能力,能够保证核电站的安全。(作者系国家核电技术公司专家委办公室主任)

原标题:中美AP1000核电站安全有差别?国核陈章华逐一回应“湘鄂赣AP1000核电站安全风险”问题
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核电项目查看更多>AP1000查看更多>核电安全查看更多>