北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻风电风电运维报道正文

新政助推可再生能源全额收购

2015-04-01 09:41来源:中国能源报作者:张子瑞关键词:弃风风电设备风电场收藏点赞

投稿

我要投稿

全额收购多年无果

记者了解到,早在2007年,国家发改委、环保总局、电监会、能源办四部委联合发布的《节能发电调度办法》就指出,为提高电力工业能源使用效率,在保障电力可靠供应的前提下,按照节能、经济的原则,优先调度可再生发电资源,按机组能耗和污染物排放水平由低到高排序,依次调用发电资源,最大限度地减少能源、资源消耗和污染物排放。此后,广东、江苏、河南、四川、贵州等5省试行节能调度后,较好地解决了弃风弃光等问题,但在向全国铺开的时候却遇到阻碍。

此后,多个文件也都有可再生能源全额收购和优先调度的相关表述。2013年7月出台的《分布式发电管理暂行办法》规定,电网企业应保证分布式发电多余电量的优先上网和全额收购;2013年11月出台的《光伏发电运营监管暂行办法》规定,电力调度机构除因不可抗力或者有危及电网安全稳定的情形外,不得限制光伏发电出力。

然而,历经多年利益博弈,最终结果是,清洁高效的可再生能源未得到优先调度的待遇,弃光弃风等现象仍然大量存在。

“在传统的计划调度下,发电量的多少通常是按照发电厂或发电机组的投资、建设和运营成本来确定,并未考虑节能减排及环保因素。在这种思维模式下,优先调度的一定是火电。”一位风电场负责人告诉记者。

一位业内学者对记者表示,应尽快改变现行的发电量计划指标体系,不能因为考虑火电企业经济效益问题而多烧煤,减少可再生能源上网和调度。

风电设备企业负责人告诉记者,可再生能源已经从我国能源格局中的补充地位逐步提升到主体地位。但是,我国可再生能源产业的战略定位尚未以法律的形式加以明确,可再生能源产业市场环境建设滞后,致使全额保障性收购制度难落实,各方利益协调机制不畅,某些地方政府部门甚至违背《可再生能源法》宗旨出台规章制度,制约了行业健康发展。

“因此,迫切需要对《可再生能源法》及《电力法》进行修订,从法律这一基础和根本上保障可再生能源的地位。只有这样,全额保障性收购制度才能落到实处。”该负责人称。

法律、政策、产业要形成合力

为了调动各方积极性,减少政策实施阻力,此次发布的《意见》提出,通过替代发电(发电权交易)、辅助服务等市场机制,实现不同类型电源的利益调节,鼓励通过市场化方式确定调峰承担方,鼓励清洁能源直接购买辅助服务。

上述风电场负责人告诉记者,几年前,曾兴起过风火互补发电权交易,也就是火电厂减少一部分发电量,把发电权给风电厂,风电厂则从发电所得的收益中拿出一部分来补偿火电。但这一政策措施最终得益的是火电。最后的结果不是“互补”,而是风电的发电权面临被买空的尴尬。“因此在这一轮的改革措施中,应避免此类政策效应的出现。”他说。

记者同时了解到,最新一版的可再生能源配额制近日已上报国务院,公布之日或将不远。

齐鲁证券的一位研究人员告诉记者,配额制强制要求发电公司多用新能源、强制要求电网公司收购一定的可再生能源发电、强制要求地方支持可再生能源发电项目,并配合以相关的奖惩制度。这将有助于解决可再生能源的上网问题,并进一步理顺市场。

一位新能源企业负责人告诉记者,除了法律保障、政策制度设计外,从产业自身来讲,新能源必须降低“度电成本”,提升经济性,这是新能源现阶段面临的核心问题,也是决定其能否全额收购和优先调度的关键点。

原标题:新政力推可再生能源全额收购
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

弃风查看更多>风电设备查看更多>风电场查看更多>